Olipa keskustelu!

Tarkoitan tietenkin Susa Päivärinnan maanantai-iltaista TV-ohjelmaa, jossa Kepun kansanedustaja Lauri Oinonen otti mittaa kahdesta huligaanimielenosoittajasta.

"Kuokkavieraita" edustaneilta anarkisteilta ei tietenkään voinut odottaa paljoakaan. Kepulaisedustaja Oinonen oli vain keskustelijana selkeästi heitäkin törpömpi. Täynnä pyhää vihaansa ja saman paskan jauhamista, hyvä kun jotenkin housuissaan pysyi! Ei asiallisuudesta ja vakavasti otettavan poliitikon karismasta tietoakaan.

Pihtiputaan kunnanjohtaja antoi keskustelussa ihan fiksun vaikutelman itsestään, mitä poliittista katsantokantaa sitten edustaneekin. Taksisuhari keräsi myös tukun pisteitä kotiin. Ja yllätys yllätys: minä en ole tottunut odottamaan poliisilta mitään muuta kuin tökeröä meininkiä, mutta maanantai-iltana TV:ssä nähty poliisihan kävi ihan ihmisestä!

Eniten minua koko jutussa järkyttää se, että tuollaiset Oinosen kaltaiset fanaattiset populistit saavat kuin saavatkin tarvitsemansa äänet. Läpimeno vaaleissa lienee hänenkin kohdallaan pomminvarmaa tuon TV-esiintymisen jälkeen. Demokratia on vaihtoehtoisista poliittisista järjestelmistä vähiten huono – mutta tuollaisten laurioinostyperysten muodossa me maksamme siitä totisesti kovan hinnan!
11333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä sä höpäjät. Lauri Oinonenhan oli hyvä.

Äänestä

yllätys, tuo poliisin asiallisuus. Poliisilta on lupa odottaa asiallisuutta, ja yleensä he ovat sen odotuksen täyttäneet.

Sen sijaan tuo Keskustan kansanedustaja oli kyllä valmista kamaa, hyvä ettei herneet tursunneet nenästä, toitottaessaan omia mielipiteitään kesken muiden puheen. Tuli hyvin näkyviin mielentila, kun kaveri tiuskaisi: Olkaa hiljaa siinä...

Äänestä
  • Ei tuo kansanedustajan esiintyminen ihan selväpäiseltä vaikuttanut. Ymmärrän toki suuttumuksen tapahtuneesta, mutta kyllä parissa päivässä pitäisi osata rauhoittua sen verran että pystyy keskustelemaan asiallisesti.

    Äänestä

  • Mikähän tuo oinonen on miehiään? Eka keraan näin ja toivottavasti viimeisen. Eikö olisi aihetta mennä jollekin käytöskurssille? Örisi koko ajan, että no, öh, ja samaa paskaa jauhoi koko tunnin. Mikähän lie moisen ilmestyksen koulutus? Eihän vaan sikalan pitäjä?

    Äänestä

  • ad kirjoitti:

    Mikähän tuo oinonen on miehiään? Eka keraan näin ja toivottavasti viimeisen. Eikö olisi aihetta mennä jollekin käytöskurssille? Örisi koko ajan, että no, öh, ja samaa paskaa jauhoi koko tunnin. Mikähän lie moisen ilmestyksen koulutus? Eihän vaan sikalan pitäjä?

    Oinonen on pastori.

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    Oinonen on pastori.

    jekuta? Jos tuollainen mies on pastori, niin olenpa iloinen, ettei ole kotiseurakuntani hengenpaimen.

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    Oinonen on pastori.

    ja muuten helmutin hyvä pastori muuten onkin, on meinaan ollu hänen toimittamassaan siunaustilaisuudessa. sanansa mittainen mies

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    ja muuten helmutin hyvä pastori muuten onkin, on meinaan ollu hänen toimittamassaan siunaustilaisuudessa. sanansa mittainen mies

    Kunpa suutarit tajuaisivatkin pysyä lestissään! Hengellisten tilaisuuksien pitämiseen tuo äijä voi olla onnen omiaan, mutta kun poliitikoilta edellytetäänkin kykyä keskustella ja kuunnella. No, Oinonen sai nyt tilaisuutensa TV-julkisuuteen, pääsi "pätemään" niin että sylki roiskui – ja ne parituhatta arvostelukyvytöntä vain odottavat päästäkseen antamaan hänelle äänensä...

    Äänestä

Tuohan pitäisi nähdä. Koska tulee uusinta.

Äänestä
  • Ohjelmatiedoissa on yksi Päivärinta tuolla kohtaa, lienee uusinta po. ohjelmasta. Jollei Laukkanen ja kumppanit päätä hyllyttää sitä.

    Äänestä

Lauri Oinosen esitys oli ryhdikäs. Ei kenenkään tarvitse teeskennellä, että hyväksyy taksien kimppuun käymisen ja itsenäisyyspäivän juhlaan menon estämisen. Mitään järjellistä syytä mielenosoittajien väkivaltaiselle käyttäytymiselle ei löydy. Oinonen antoi keskustelussa hyvän neuvon: opiskelkaa, kouluttautukaa ammattiin ja menkää töihin. Toivottavasti muut kansanedustajat ottavat mallia Lauri Oinosesta: ryhtyvät puhumaan, minkä tuntevat todeksi eikä mikä eniten miellyttää kuulijoita. Totuus yleensä on hyvä lähtökohta, ei mikään huumehöyryinen, työtä vieroksuva, muiden kustannuksella elävä ja itsekäs ideologia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalikarjan edustaja kirjoitti:

Tarkoitan tietenkin Susa Päivärinnan maanantai-iltaista TV-ohjelmaa, jossa Kepun kansanedustaja Lauri Oinonen otti mittaa kahdesta huligaanimielenosoittajasta.

"Kuokkavieraita" edustaneilta anarkisteilta ei tietenkään voinut odottaa paljoakaan. Kepulaisedustaja Oinonen oli vain keskustelijana selkeästi heitäkin törpömpi. Täynnä pyhää vihaansa ja saman paskan jauhamista, hyvä kun jotenkin housuissaan pysyi! Ei asiallisuudesta ja vakavasti otettavan poliitikon karismasta tietoakaan.

Pihtiputaan kunnanjohtaja antoi keskustelussa ihan fiksun vaikutelman itsestään, mitä poliittista katsantokantaa sitten edustaneekin. Taksisuhari keräsi myös tukun pisteitä kotiin. Ja yllätys yllätys: minä en ole tottunut odottamaan poliisilta mitään muuta kuin tökeröä meininkiä, mutta maanantai-iltana TV:ssä nähty poliisihan kävi ihan ihmisestä!

Eniten minua koko jutussa järkyttää se, että tuollaiset Oinosen kaltaiset fanaattiset populistit saavat kuin saavatkin tarvitsemansa äänet. Läpimeno vaaleissa lienee hänenkin kohdallaan pomminvarmaa tuon TV-esiintymisen jälkeen. Demokratia on vaihtoehtoisista poliittisista järjestelmistä vähiten huono – mutta tuollaisten laurioinostyperysten muodossa me maksamme siitä totisesti kovan hinnan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu