Kuten yksilöupseeri voi olla samalla herrasmies, niin voi myös yksittäinen valtio kuten Israel käyttäytyä herrasmiesmäisesti, kuten se nyt tekee keskeyttäessään ilmaiskunsa 24 tunniksi, jotta siviiliuhreja vaatinut sotilasisku voidaan selvittää perusteellisesti.
Ottaisipa Venäjä mallia Israelista ja antaisi vaikka parin viikon rauhoittumisajan tshetsheeneille, jotka ovat jo vuosia kärsineet suuren naapurimaansa epäinhimillisistä sotarikoksista!
Ottaisipa Venäjä mallia Israelista ja antaisi vaikka parin viikon rauhoittumisajan tshetsheeneille, jotka ovat jo vuosia kärsineet suuren naapurimaansa epäinhimillisistä sotarikoksista!
Vastaukset 33
Vanhimmat
jälkeen niin hyvä olis
Syy on vain siinä, että pommeja on kylvetty tuhansin ja nyt odotellaan täydennystä. Vain tollo ei tätä tajua!
Olet oikeassa, yksipuolinen tilapäinen tulitauko hyvästä syystä, humaania sodankäyntiä.
Se vaatisi inhimillisyyttä sekä sivistystä, jota venäläisillä ei juuri ole koskaan ollutkaan. Ja Putin ei tee tässäkään poikkeusta, vaan jopa vahvistaa säännön.
Israel järjesti myöskin muistotilaisuuden surmansaasaneille YKn miehille.Kolmen vainajan omaiset olivat paikalla.Uutinen ei kertonut oliko suomalaisen vainajan omaiset tilaisudessa mukana.Kaunis ele Israelilta.
olis ollut jättää yk:n porukat tappamatta
Tuomioja on kuulemma kieltänyt Suomalaisen yk palvelijan omaisien matkan Israeliin.
Oletko koskaan kävellyt metsässä polulla, joka on samalla muurahaisten vaelluspolku?
Vaikka miten yrität asetta askeleesi, kenkiesi alle jää ehkä kymmenittäin muurahaisia.
Oletko silloin tahallaan tappanut niitä?
niin jälki olis varmaan vähemmän karmeaa
Lainaus:
'Oletko koskaan kävellyt metsässä polulla, joka on samalla muurahaisten vaelluspolku?
Vaikka miten yrität asetta askeleesi, kenkiesi alle jää ehkä kymmenittäin muurahaisia.
Oletko silloin tahallaan tappanut niitä?'
Hitman 1 ylläoleva vertaus on sitä luokkaa, että jos itse olisin palstan valvoja hän ei kirjoittaisi täällä enää koskaan. Miksiköhän? Siksi että vertauksesta näkyy se armoton halveksunta ja vihamielisyys millä hän kohtelee 'väärän' uskontokunnan edustajia. Vertaus kuvastaa julmaa kyynisyyttä ja täydellistä ihmiselämän ainutkertaisuuden kunnioittamisen puutetta.
On vaikea sanoa, onko hänellä itsellään lapsia, mutta jos on, tulee miettineeksi mitä hän oikeasti ajattelee nähdessään lapsen silvotun ruumiin lojuvan kadulla.
Onko Hitmanin kyynisyys sitä luokkaa, että hän todella pystyy erottelemaan 'omat' ja 'vieraat' , kun puhutaan lapsista sodan keskellä? Toisin sanoen tunteeko hän sääliä, surua ja vihaa vain nähdessään omaa mielipidesuuntaansa edustavan uhrin. Ehkä hän ei tunne mitään silloinkaan...vertaus puhuu puolestaan. Toivotaan että se oli kuitenkin vain innostuksesta ja malttamattomuudesta johtunut lipsahdus.
Mitä herrasmiesmäistä oli murhata 60 naista ja lasta? Eikähöhän se käsikassara tee mitä isäntä määrää.
Tuota asiaa on täällä jauhettu koko päivän.
Nyt puhutaan Israelin aloittamasta aselevosta.
Herrasmiesvaltiohan vain juhli edellistä Qanan siviilien teurastusta, onhan siitä kulunut 10 vuotta.
Herrasmiesmäisen valtion herrasmiesmäinen oikeusministerihän totesi aiemmin viikolla, että kaikki jotka ovat Etelä-Libanonissa vielä ovat terroristeja. Tiesivätköhän nuo kuolleet lapset olevansa terroristeja?
Sillä alueella ei Israelin varoitusten jälkeen olsii pitänyt enää olla kuin kiihkomielisiä terroristeja.
Aika julmaa leikkiä terroristeilta lasten elämällä, kun pakottavat heidät lymyilemaan naisten seurassa talossa, jota Israel on luvannut pommittaa varoituksen jälkeen...
Siis taloa oli luvattu pommittaa? Eikö se siis ollutkaan vahinko, kuten Olmert sanoi?
Ihmisyyttä ja oikeudenmukaisuutta en ole juuri huomannut kirjoituksissasi, vaan vihan täyttämän ja -katkeroittaman ihmispolon.
Venäläis-sympatioita sinulla kyllä on, mutta ei sisäistä eikä tervettä oik. muk. arvosteluun pohjautuvaa sydämen sivistystä, jonka pitäisi näkyä muunakin kuin yksipuolisena terrorismin ihailuna ja vihana Israelia ja USA:ta kohtaan.
Ihmisyyteni ja sydämen sivistykseni on tallella, toisin kuin niillä, jotka täällä puolustavat siviilien murhaamista.
Ei kai sotatoimialueella mikään talo sovi naisten ja lasten olotilaksi?
Vahinko oli se, ettei Israel tiennyt, että terroristit olivat raahanneet johonkin taloon suuren määrän siviilejä.
Sinä siis tuomitset Venäjänkin siviilien murhista?
Entä Neuvostoliitto, joka aikoinaan ampui jopa omia kansalaisiaan tekaistuista syistä joukkohautoihin?
Koko Libanon on riskialuetta. Pitäisikö kaikkien libanonilaisten poistua maasta?
Noiden onnettomien olisi kai pitänyt kadota ilmaan. Nyt he olivat asettuneet ainoaan suojaan, jota oli tarjolla, luultavasti toivoen ettei Israel pommita asuintaloja. Mikäli he olisivat yrittäneet ulos Qanasta, israelilaiset olisivat tulittaneet autoa, vastaavia tapauksia on ollut jo useita.
Terroristin sodankäyntiä: pommitetaan kylien ja kaupunkien tiestöä ja ilmoitetaan, että asukkaiden on poistuttava. Moniko siviili uskaltaa?
että venäjä tuomitaan.
Enhän minä koskaan ole sanonut, etten tuomitse. Sinullahan niitä tuomitsemisongelmia on ollut, mm. tämän Libanonissa käynnissä olevan konfliktin aikana.
..tuomitaan. Venäjän / NL:n rikosten suuruus on sitä luokkaa, että löytyykö maailmanhistoriasta vertaista. Kiinan kommunistit kyllä voivat yltää samaan kyseenalaiseen saavutukseen.
On jo vihdoinkin aika tuomita esim. Venäjän yli 15 vuotta jatkunut kansanmurha Tshetseniassa.
Voisit tällä palstalla sitten tuomita Venäjän rikokset - vai eikö sisin anna myöten ?
Tiedät varsin hyvin, että monissa osissa Libanonia ihmiset elävät aivan kuin mitään sotaa ei käytäisikään.
Israel on jo moneen kertaan pyytänyt ihmisiä siirtymään pois Hizbollahin vaikutusalueelta, mutta se kai ei sovi muslimiterroristien suunnitelmiin...
Minähän olen tuominnutkin Venäjän rikoksia. Odottelen sitä päivää, että sinä tuomitsisit vaikkapa USA:n suorittamat sotarikokset Irakissa.
Yli 800 000 ihmistä on joutunut jättämään kotinsa IDF:n pommitusten vuoksi.
Kuten jo sanoin, moniko siviili uskaltaa lähteä Israelin pommituksissa yrittämään muualle turvaan, kun tiedossa on useita tapauksia, että IDF on tulittanut sodan alta pakenevien siviilien ajoneuvoja? Muistanpa sinunkin höpöttäneen jotain sen suuntaista, että autoissa varmasti oli terroristeja mukana.
Yllättävän paljon on pommitettu alueita, joista raketteja ei Israeliin saakka lennä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f2/Lebanese_Areas_Targeted_7-15_to_7-27.jpg
Libanonin hallituksen olisi ITSE pitänyt laittaa Hizballah kuriin ja järjestykseen, jolloin mitään sotaa ei nyt olisi. Vaan eivät halunneet. Sitä saa, mitä tilaa.
olisi joutunut pakolaiseksi, jos Libanonin hallitus olisi miehittänyt OMAN MAANSA eteläosan ja estänyt terroristijärjestö Hizballahin toiminnan?
Tämä oli kamala nöyryytys Hizbollahille. Se kun ajaa vain maailmalla Israelin nöyryytämistä. Seuraava viesti on ! Ettei Hizbollah kunnioita tätä yksi puolista hyökkäämättömyys sopimusta, vaan se aloittaa täysimittaisen sodan Israelia vastaan heti.
Mitä tässä tilanteessa voi Israel tehdä ?
YDINASETTA ?
-olisikohan siinä ratkaisu ongelmaan, tulis ainakin asia kerralla selväksi !
-loppuisi se ainainen tappelu ja kahina kerralla, niin se kävi japaninkin aikoinaan...
Sotilas käytössä. Muut on vahinkoja ydin voimaloista ? Eikö asetta saa käyttää siihen tarkoitukseen johon kehitetty ?
herrasmiehet eivät ammu ensin ja kysele sitten.
Eivätpä taida saada selvitystä aikaiseksi 48 tunnissa koska edellinenkin perusteellinen selvitys taitaa olla pahasti kesken.
Pahoin pelkään että jokin muu asia on pakottanut 48 tunnin keskytykseen.
Myös Hizbollah on lopettanut rakettien ampumisen Israiliin.
Vili tuossa kirjoitti että Israili järjesti kauniin muistotilaisuuden YK-sotilaille taisi mennä vähän pieleen koska se oli YK:n järjestämä YK:n tiloissa Jerusalemissa.
Israilin osuutena muistotilaisuuteen oli ainakin muutaman kymmenen siviilin räjäyttäminen noin pisteenä i:n päälle.
Enpä tuota Venäjä/Tshetshenia tilannetta ole paljon ole seuraillut mutta ovat nuo juutalaiset ja muslimit taineet tapella, kärsiä, tehneet sotarikoksia jo vuosisatoja joten heikohko vertailukohta mitenkään vähättelemättä tilannetta idässä.