Perintövero on ensisijassa harmonisoitava jokaiseen jäsenmaahan samaksi.
Mielestäni veroa ei pitäisi olla ollenkaan, koska se on verotettavalla tulolla maksettu.Ja jokatapauksessa se raha tulee perillisten kautta yhteiskunnan käyttöön esim. uuden auton kautta .
Perintöveron rahoitus SUOMESSA voitaisiin rahoittaa alkoholiveron nostolla ja tupakkaveron nostolla!!!!!!(riittääkö 1% nosto)
Nykyään on mahdollista kiertää perintö veroa 35000 ekua perillistä kohden.Tai lahjoittaa rahaa perillisille muutaman vuoden välein.TÄMÄ RAHOJEN KIERTO TYÖLLISTÄÄ VAIN LAKIMIEHIÄ ja vakuutuslaitosta perillisten kustannuksella
Sitähän varten me olemme menneet EU:N jotta kaikilla olisi sama lähtökohdat kuin naapurillamme esim. RUOTSISSA 0% perintöveroa!!
Mielestäni veroa ei pitäisi olla ollenkaan, koska se on verotettavalla tulolla maksettu.Ja jokatapauksessa se raha tulee perillisten kautta yhteiskunnan käyttöön esim. uuden auton kautta .
Perintöveron rahoitus SUOMESSA voitaisiin rahoittaa alkoholiveron nostolla ja tupakkaveron nostolla!!!!!!(riittääkö 1% nosto)
Nykyään on mahdollista kiertää perintö veroa 35000 ekua perillistä kohden.Tai lahjoittaa rahaa perillisille muutaman vuoden välein.TÄMÄ RAHOJEN KIERTO TYÖLLISTÄÄ VAIN LAKIMIEHIÄ ja vakuutuslaitosta perillisten kustannuksella
Sitähän varten me olemme menneet EU:N jotta kaikilla olisi sama lähtökohdat kuin naapurillamme esim. RUOTSISSA 0% perintöveroa!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota se Caps lock pois päältä kun teet otsikoita, niin niistä ei tule noin hassun näköisiä, otsikoiden kirjoittamista isolla pidetään jo muutenkin typeränä.
...kirjoittele asiaan liittyvää, paskiainen...
on siitä perinnöstään eli toiselta verovelvolliselta saamastaan rahanarvoisesta etuudesta maksanut veroa. Minun laskuoppini mukaan hän ei ole siitä maksanut veroa, joten pääomaveroprosentti olisi sopiva. Sillä verolla suojeltaisiin hänen omaisuuttaan rosvoilta.
...perintövero on tärkeä tekijä lasten vaurastumisessa tai muiden sukulaiste /edunsaajien.
Verottomuus nostaisi ihmisten tuloja ratkaisevasti.
Miksi demareille on vaurastuminen "punainen vaate".
Äänestäkää kokoomusta, niin saamme senkin vaivan pois! näin se menee....
Demarit ei vaurastumista vastusta ,senhän osoitti se kun nämä poisti super rikkaiden varallisuusveron.Miksi?
Demarit pelkää jäsentensä puolesta. Jos nämä sattuisi rikastumaan hiukan ja samalla unohtaisi SDP puolueen.
Tuntuu, että yksityinen omaisuus ja vauraus on karmein kuolemansynti nykyisessä sossudiktatuurissa mikä maassamme vallitsee. Kunnanvaltuustot ovat täynnä sossuja ja heidän sinipunavihreitä lakeijoitaan. Sossut ovat myös äärimmäisen kateellista sakkia. Jos joku on kovalla työllään ja vanhempiensa perinnön turvin rakentanut vähänkin komeamman tönön jossain "kultturisesti arvokkaalla paikalla" (lue: jonkun kesittyneen niityn tai paskaisen lätäkön laidalla), niin heti on sossu äänessä paikallisen sossulehden kolumnipalstalla kuinka "kulttuurimaisema tuhotaan".. Jos sille itselle olisi megaperintö ja ökytalo (sossun mielisubstantiivi näyttävästä rakennuksesta) tiedossa niin kyllä mao-takki kääntyisi välittömästi.
pelastakaa perintövero
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=655486
Jos vastausten määrästä voisi päätellä , 10 ihmisestä 1 vastustaa perintöveroa
siis toisin päin