Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Thaimaan "lomamatkoilta" paljon

"tuliaisina". Miten joku voi naida ilman kumia prostua? Tosin kumia pitäisi käyttää aina tilapäissuhteessa, oli kyseessä siviili tai prostu tai mikä vaan.
232857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

perustuvan tutkimuksen mukaan 7 miestä kymmenestä nimenomaan haluaa suojaamatonta seksiä prostuilta ja ovat siitä valmiita maksamaan enempi. Sellaisia järjen jättiläisiä ovat nämä prostuissa kävijät!

Äänestä
  • venäläinen ruletti!

    Äänestä

  • jotka naivat ilman kumia löytyy liian paljon sekä prostujen käyttäjistä että yhdenyön suhteista. Mutta että jopa 70% prostujen asiakkaista? Tarkennatko missä ja kenen tutkimuksessa näin väitetään.

    Äänestä

  • kun hässivät ilman kumia.

    Toisaalta, tästä tuloksesta ei voida päätellä sitä että 'pelkästään' se 70% prostupalvelujen käyttäjistä eivät käyttäisi kumia. Uskoisin, että suhteellisesti tasan sama määrä eli 70% koskee myös yhtenillan suhteita harrastavia "tavallisen kansan joukkoa".

    Joten ei pelkästään prostupalvelujen käyttäjiä tarvitse tässä syytellä järjen vähyydestä.

    Äänestä

  • olla tyhmää porukkaa. kirjoitti:

    kun hässivät ilman kumia.

    Toisaalta, tästä tuloksesta ei voida päätellä sitä että 'pelkästään' se 70% prostupalvelujen käyttäjistä eivät käyttäisi kumia. Uskoisin, että suhteellisesti tasan sama määrä eli 70% koskee myös yhtenillan suhteita harrastavia "tavallisen kansan joukkoa".

    Joten ei pelkästään prostupalvelujen käyttäjiä tarvitse tässä syytellä järjen vähyydestä.

    yhden yön suhteilija jolla ei vuoden aikana ehdi kertyä kuin korkeintaan muutama kymmenen suhdetta vai prostu jolla saattaa olla vuodessa satoja kontakteja?

    Äänestä

  • "Järjen Jättiläisiä" kirjoitti:

    jotka naivat ilman kumia löytyy liian paljon sekä prostujen käyttäjistä että yhdenyön suhteista. Mutta että jopa 70% prostujen asiakkaista? Tarkennatko missä ja kenen tutkimuksessa näin väitetään.

    lehdessä olleen prostituutioon liityvässä kirjoituksen yhteydessä. En laita muistiin kaikkia lukemiani lehtiä ja julkaisuja.

    Äänestä

  • on todellinen kirjoitti:

    venäläinen ruletti!

    on hyvin yksinkertainen: Kun kiiman määrä voittaa älyn määrän. Lisäksi yleensä nämä järjen jättiläiset juovat kaljaa tai viinaa prostuille lähtiessään joka vie loputkin estot tyhjästä päästä.

    Äänestä

  • kumpi sinusta on kirjoitti:

    yhden yön suhteilija jolla ei vuoden aikana ehdi kertyä kuin korkeintaan muutama kymmenen suhdetta vai prostu jolla saattaa olla vuodessa satoja kontakteja?

    vaarallisuudesta, koska se yksikin sairaus on vaarallinen tai jopa kohtalokas. Kyse on vain todennäköisyydestä. Prostuilla ja varsinkin noiden lämpimien maiden prostuilla on todennäköisemmin sairaus jalkojen välissä odottelemassa.

    Siltikään en menisi sanomaan että prostujen käyttäjillä olisi yhtään vähempää järkeä matkassa mukana kuin yhdenillansuhteita harrastavalla joka ei halua käyttää kumia. Kummatkin ovat yhtä helvetin tyhmiä ja sellaisia on todennäköisesti aivan yhtä paljon hässijöistä, eli 70% prosenttia.

    Joten ainoa viestini on ihan kenelle tahansa kuka panee tuntemattoman kanssa, että KÄYTTÄKÄÄ KONDOMIA! Tämä neuvo koskee myös naisia jotka tykkäävät pörrätä yhdenillan suhteissa.

    Äänestä

  • se on luettu kirjoitti:

    lehdessä olleen prostituutioon liityvässä kirjoituksen yhteydessä. En laita muistiin kaikkia lukemiani lehtiä ja julkaisuja.

    taas väite ilman perusteluita. Minäkin muistan lukeneeni jostain, että yhdenyön suhteissa vain 5%:ssa käytetään kumia.

    Äänestä

  • miksi ihmeessä? kirjoitti:

    on hyvin yksinkertainen: Kun kiiman määrä voittaa älyn määrän. Lisäksi yleensä nämä järjen jättiläiset juovat kaljaa tai viinaa prostuille lähtiessään joka vie loputkin estot tyhjästä päästä.

    joka pätee lähes kaikkiin yhdenyön suhteisiin.

    Äänestä

  • siis, kirjoitti:

    taas väite ilman perusteluita. Minäkin muistan lukeneeni jostain, että yhdenyön suhteissa vain 5%:ssa käytetään kumia.

    haluatko uskoa lukemaasi vai et.

    Äänestä

  • vastaus, kirjoitti:

    joka pätee lähes kaikkiin yhdenyön suhteisiin.

    mutta kummassa sinussa on suurempi tautien tartuntavaara. Naisessa jolla on ollut muutamia irtosuhteita vuoden aikana vai huorassa, jota on helposti kyntänyt monta sataa miestä vuodessa?

    Äänestä

  • pätee varmaankin kirjoitti:

    mutta kummassa sinussa on suurempi tautien tartuntavaara. Naisessa jolla on ollut muutamia irtosuhteita vuoden aikana vai huorassa, jota on helposti kyntänyt monta sataa miestä vuodessa?

    riittää. Ja se yksikin kerta kun "tärppää" on liikaa.

    Äänestä

  • Ettäkö muka 70% prostujen asiakkaista ei käyttäisi kumia. Ja väite muka perustuu johonkin tutkimukseen joka on joskus luettu jostakin, muistamatta mistä. Ei tarvinne arvata, että väittäjä on prostituution vastustaja.

    Eli faktoja pöytään.

    Väitänpä, että ns. yhdenyön suhteissa kortsu unohtuu paljon useammin kuin prostulla käydessä.

    Äänestä

  • VALHEELLINEN VÄITE kirjoitti:

    Ettäkö muka 70% prostujen asiakkaista ei käyttäisi kumia. Ja väite muka perustuu johonkin tutkimukseen joka on joskus luettu jostakin, muistamatta mistä. Ei tarvinne arvata, että väittäjä on prostituution vastustaja.

    Eli faktoja pöytään.

    Väitänpä, että ns. yhdenyön suhteissa kortsu unohtuu paljon useammin kuin prostulla käydessä.

    vaikeaa? Kirjoituksessa sanottiin että: SEITSEMÄN MIESTÄ KYMMNESTÄ VAATII (huom. VAATII) SUOJAAMATONTA SEKSIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! se suostuuko prostu siihen esimerkiksi suuremmalla hinnalla sitä emme pysty sinä enkä minäkään sanomaan.

    Äänestä

  • luetun ymmärtäminen kirjoitti:

    vaikeaa? Kirjoituksessa sanottiin että: SEITSEMÄN MIESTÄ KYMMNESTÄ VAATII (huom. VAATII) SUOJAAMATONTA SEKSIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! se suostuuko prostu siihen esimerkiksi suuremmalla hinnalla sitä emme pysty sinä enkä minäkään sanomaan.

    Missä kirjoituksessa näin sanottiin... aku ankassako?

    Äänestä

  • kerta kirjoitti:

    riittää. Ja se yksikin kerta kun "tärppää" on liikaa.

    Suomessa 1 nainen sairastui viime vuonna AIDSiin.

    AIDS ei ole enää tappava tauti, vaan voidaan menestyksellä hoitaa lääkityksellä.

    Äänestä

  • Tilasto-statistik kirjoitti:

    Suomessa 1 nainen sairastui viime vuonna AIDSiin.

    AIDS ei ole enää tappava tauti, vaan voidaan menestyksellä hoitaa lääkityksellä.

    muuttuu AIDS:ksi, on jo kuolema lähellä. Hivin hoito on vaativaa ja jatkuvaa ja lääkityksessä pahat sivuvaikutukset.

    Äänestä

  • VALHEELLINEN VÄITE kirjoitti:

    Ettäkö muka 70% prostujen asiakkaista ei käyttäisi kumia. Ja väite muka perustuu johonkin tutkimukseen joka on joskus luettu jostakin, muistamatta mistä. Ei tarvinne arvata, että väittäjä on prostituution vastustaja.

    Eli faktoja pöytään.

    Väitänpä, että ns. yhdenyön suhteissa kortsu unohtuu paljon useammin kuin prostulla käydessä.

    harvimmin avioliitossa olevat parit käyttävät mitään kortsua!

    Siinä ei tarvita muuta kuin että mies/nainen käy vieraissa (siis pettää aviopuolisoaan - ei se nyt niin harvinaista sentään ole) ja saa "kakkos"partneriltaan HI-viruksen (tai jonkin muun taudin) ja HUPS, se onkin sitten molemmissa, sekä aviomiehessä sekä aviovaimossa.

    Ja moniko aviopuoliso on käynyt sukupuolitesteissä (epäilen, että aika harva)? Ja luotatteko te puolisoonne 100%, että hän ei petä teitä koskaan tai ettei hän tartuta teihin sukupuolitautia (koska hän ei itsekään tiedä olevansa sen kantaja)?

    Sitä lienee syytä ajatella.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    harvimmin avioliitossa olevat parit käyttävät mitään kortsua!

    Siinä ei tarvita muuta kuin että mies/nainen käy vieraissa (siis pettää aviopuolisoaan - ei se nyt niin harvinaista sentään ole) ja saa "kakkos"partneriltaan HI-viruksen (tai jonkin muun taudin) ja HUPS, se onkin sitten molemmissa, sekä aviomiehessä sekä aviovaimossa.

    Ja moniko aviopuoliso on käynyt sukupuolitesteissä (epäilen, että aika harva)? Ja luotatteko te puolisoonne 100%, että hän ei petä teitä koskaan tai ettei hän tartuta teihin sukupuolitautia (koska hän ei itsekään tiedä olevansa sen kantaja)?

    Sitä lienee syytä ajatella.

    naisista, että miehistä. On kuitenkin eri kuksia Suomessa suomalaista, kun Thaimaassa prostua. Itse olen uskollinen ollut aina, ja mies. (yhdessä vuosia, sama työpaikka, sama vapaa-aika, joten unissaan on voinut pettää :D )

    Äänestä

  • liitoissaan, sekä kirjoitti:

    naisista, että miehistä. On kuitenkin eri kuksia Suomessa suomalaista, kun Thaimaassa prostua. Itse olen uskollinen ollut aina, ja mies. (yhdessä vuosia, sama työpaikka, sama vapaa-aika, joten unissaan on voinut pettää :D )

    siitä sulle sekä miehellesi. :D

    Mutta ihmiset matkustelevat. Kauko-Itään ja lähemmäskin. Ja vaikka puhutaan, että esim. HIV on kasvussa Thaimaassa, mutta niin se on myös kasvussa Venäjällä (ja Suomessa on varmasti paljon venäläisiä prostuja).

    Onneksi, ainakin toistaiseksi, Suomessa HIV on aika harvinainen. Mutta varsinkin klamydia tuntuu olevan lisääntymässä.
    Suomessa on noin 30-40.000 sukupuolitartuntaa vuodessa (joista klamydian osuus on noin 11-13.000 vuodessa). Siis aika paljon. :/

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    siitä sulle sekä miehellesi. :D

    Mutta ihmiset matkustelevat. Kauko-Itään ja lähemmäskin. Ja vaikka puhutaan, että esim. HIV on kasvussa Thaimaassa, mutta niin se on myös kasvussa Venäjällä (ja Suomessa on varmasti paljon venäläisiä prostuja).

    Onneksi, ainakin toistaiseksi, Suomessa HIV on aika harvinainen. Mutta varsinkin klamydia tuntuu olevan lisääntymässä.
    Suomessa on noin 30-40.000 sukupuolitartuntaa vuodessa (joista klamydian osuus on noin 11-13.000 vuodessa). Siis aika paljon. :/

    Valitset 10:stä prostusta 7 ja laitat heidät kävelemään. Loppujen kanssa voi sitten harrastaa riskitöntä seksiä ilman kondomia. Ja tuntuukin paremmalta..

    Äänestä

  • matikkanero kirjoitti:

    Valitset 10:stä prostusta 7 ja laitat heidät kävelemään. Loppujen kanssa voi sitten harrastaa riskitöntä seksiä ilman kondomia. Ja tuntuukin paremmalta..

    jolla on kiima suurempi kuin järki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiviä "saatu" kirjoitti:

"tuliaisina". Miten joku voi naida ilman kumia prostua? Tosin kumia pitäisi käyttää aina tilapäissuhteessa, oli kyseessä siviili tai prostu tai mikä vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu