Mitä täällä vaahdotaan lasten ja vammaisten kuolemista sodassa? Miksi uutisissa mainitaan lapset ja vammaiset erikseen? Ovatko lapset ja vammaiset jotenkin parempia ja tärkeämpiä ihmisiä kuin aikuiset ja normaalit terveet, kun näistä pitää erikseen vouhottaa?
Lasten kuolemat jotain erityistä?
Häh?
16399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
se on, että juutalaisten kannalta kaikki muut ovat vääräuskoisia ja alempiarvoisia.
Kuka vittu puhui alempiarvoisista? Kysyin, miksi lapsia ja vammaisia pidetään ylempiarvoisina kuin aikuisia ja normaaleja ihmisiä!
"Geneven sopimukset suojelevat sodan uhreja
Geneven sopimukset ovat kansainvälisiä säädöksiä, jotka suojelevat sotien ja aseellisten selkkausten uhreja ja pyrkivät lievittämään sodan kärsimyksiä. Sopimukset suojelevat henkilöitä, jotka eivät osallistu taisteluihin: haavoittuneita ja sairaita sotilaita, sotavankeja ja siviiliväestöä."
https://www.redcross.fi/punainenristi/genevensopimukset/fi_FI/genevensopimukset/
Islam on se joka pitää muita vääräuskoisena ja alenpiarvoisena,,,
Kysymys on viattomuudesta. Sodankäynnin historiassa lapsiuhreja on pyritty välttämään meidän aikaamme asti. Tai no, on niitä ennenkin ollut, mutta välinpitämättömyys ja massiivisten ilmaiskujen helppous tekee niitä kuvottavan paljon.
Eli esim. Suomen tiedotusvälineet pyrkivät viattomuuden nimissä demonisoimaan toista sodan osapuolta luettelemalla lapsiuhrit ja jättämällä toisen osapuolen aiheuttamat lapsiuhrit kertomatta?
...Israel ja Hizbollah vain taistelevat aivan eri pyssyillä. Jos Hizbollahilla olisi käytettävissään Israelin asearsenaali, ei Israelista löytyisiä elävää ihmistä. Nykyisellään H:n ohjusiskut vaan ovat niin tehottomia ja I:n hälytysjärjestelmä, ohjusilmapuolustus ja pommisuojat niin tehokkaita, että uhreja ei synny samaan malliin.
Kyllä arabeilla on sentään kiviä joita voivat heitellä! Miltä itsestäsi tuntuisi jos kivi osuisi päähäsi? Kyllä siinä voi loukkaantua pahasti.. heh
sodat aina.Ei ikinä päästä missään sodassa ilman siviiliuhreja.Toisen maailmansodan saksalaisten kaupunkien massapommituksien lasten lukumäärää ei tiedä kukaan.Afrikan maissa lapsia kuolee sadoittain päivässä.Se jostain kumman syystä nousee hirveäksi halooksi kun on kyseessä tämä ikisota lähi-idässä.En ymmärrä miksi tämä sota on tullut varsinaiseksi median lempisodaksi.
Juutalaiset ovat hirviöitä kuten jenkitkin! Muistakaa jenkkien tekemää My Lain teurastusta: raskaana olevilta naisilta viillettiin vatsat auki ja lapsien päälle kylvettiin napalmia!
ketään erikseen.Sodat ovat kauheita,kävi sitä sitten mikä maa tahansa.
My Laissa ei käytetty napalmia. Lähes kaikki yli 500 vietnamilaisesta ammuttiin, tekijänä muutama kymmenen amerikkalaista luutnantti Calleyn johdolla. En ole kuullut vatsojen viiltämisestä auki.
Libanon-terroristit tarkoituksella tuovat oikein näytille näitä "lapsi"-uhrejaan, joita tahallaan tapattavat. On siitä moraali kaukana. Ja näitä kuvia päättömästi hakkaavista ja mellakoivista libanonilaisista.. voi taivas! Ovat kuin aivottomia alkuasukkaita!
Israelin sivistyneisyys näkyy jopa sodassa. Israel puolustaa vain ja ainoastaan oikeuksiaan.
aika kummallista vetää peite pois ruumiin päältä tai kiskaista ruumista kädestä ylös näyttääkseen maailman medialle kuinka hirveä vastapuoli on.
Se että kuolleet piilotetaan on länsimaisen 'sivistyksen' tuote. Jos puhutaan kuolleista yleensä on monissa kulttuureissa tapana pitää heitä jonkin aikaa 'näytillä' että jokainen haluava voi jättää hyvästit vainajalle. Näin on, jos suhde kuolemaan/kuolemiseen on kuolemaa kunnioittava ja terve.
Länsimaissa suhtautuminen kuolemaan ei ole enää sellainen, mitä se oli vaikkapa aikaisemmin meillä täällä suomessa. Nykyisin täällä ruumiit piilotetaan ja todellakin vedetään välittömästi suojapeite sen päälle, ettei kukaan vaan näkisi kuollutta ihmistä. Eikä yksin ruumiita piiloteta, vaan myöskin ne ihmiset, jotka ovat lähellä elämänsä päätepysäkkiä; heidät piilotetaan laitoksiin. Tämä taas johtunee terveyden ja nuoruuden ihannoinnista, eikä sen tyyppiseen kaupallisuuteen kuulu kuoleva vanhus. Joku voi tietenkin sanoa että kyseessä on myös kuolleen kunnioittaminen jos hänet peitetään katseilta, mutta näin toimittaessa on asian ympäriltä samalla kadonnut yleinen suru ja välittäminen.
Mitä tulee lapsiruumiiden 'näyttämiseen' sotatilanteessa, kuuluu sen kaltainen toiminta ainakin osittain kilpailuun siitä kuka saa paremmin äänensä kuuluviin mediassa.Tässä asiassa Israel oli alussa suvereeni, mutta hiljalleen asia alkaa kääntymään Israelille kielteiseksi, mikä tietenkin lisää paineita tulitauon aikaansaamiseksi.
Mitä tulee siihen onko lapsen kuolema erilainen verrattuna jo maailmaa enemmän nähneen kuolemaan... Sen osaa parhaiten sanoa sellaiset ihmiset joilla on omia lapsia ja jotka ovat kokeneet oman lapsensa kuoleman. Vaikka sotatilanne on yleinen tragedia, ei se poista yksittäisen ihmisen tuskaa hänen menettäessä lapsensa. Päin vastoin...juuri hän voi kysyä miksi juuri minun lapseni surmattiin. Luulen että moni anataisi oman henkensä (elimensä)lapsensa puolesta, jos siten voisi jatkaa lapsensa elämää.
Jotkut uskovaiset voivat sanoa miten lapsi on viaton ja lapsen tie käy siten suoraan taivaan iloihin. Itse näkisin asian siten, että menettäessämme 'viattoman' lapsen menetämme samalla osan tulevaisuuttamme, sen muuttuessa yhä kaameammaksi.
on päästään sairas!!