Mielestäni miehet ja naiset alkavat olemaan aika tasoissa tyhmyytensä kanssa. Asiat ovat hieman erillaisia tai jopa täysin samoja.
Miesten väkivallasta on puhuttu kovasti täällä, mutta minulla onkin naisten väkivallasta omakohtaista kokemusta 2-vuotta. Kysehän on alistamisesta ja vihasta. Kun entinen suuttui mulle ja alkoi lyömään. Kysyin häneltä "miks lyöt mua?" Vastaus "Lyön sua, koska et kunnioita mua!!" Hmm... lause on lähes koominen eikö totta?
Yleensä selvisin pienillä mustelmilla ja naarmuilla, mutta henkisesti aivan paskana. Anteeksi hän ei koskaan pyytänyt ja lopulta jätín hänet väkivaltaisen riidan päätteeksi.
Joskus otin häntä käsistä kiinni, että lopettaa lyömisen. Noh sitä hän käytti mua vastaan, kun pyysin häntä lopettamaan väkivallan. Hän aina totesi "Olethan sinäkin hakannu mua." Miten muka? Onko väärin suojella itseään vaikka vastassa on nainen?
En muuten äänestäny Halosta... Siksi, koska sen seksistiset vitsit ja vittuilut vaalikeskusteluissa oli niin luokattomia. En voi uskoa, että se henkilö on oikeasti uskoo tasa-arvoon. Miettikääs jos Sauli olis sanonu jotain seksististä Haloselle. Tajuton haloo ja paskanjauhaminen siitäkin. Yhteiskunta ei ole tosiaan tasa-arvoinen. Nainen pääsee pälkähästä liian helposti tuommoisissa asioissa, eikö totta?
Miesten väkivallasta on puhuttu kovasti täällä, mutta minulla onkin naisten väkivallasta omakohtaista kokemusta 2-vuotta. Kysehän on alistamisesta ja vihasta. Kun entinen suuttui mulle ja alkoi lyömään. Kysyin häneltä "miks lyöt mua?" Vastaus "Lyön sua, koska et kunnioita mua!!" Hmm... lause on lähes koominen eikö totta?
Yleensä selvisin pienillä mustelmilla ja naarmuilla, mutta henkisesti aivan paskana. Anteeksi hän ei koskaan pyytänyt ja lopulta jätín hänet väkivaltaisen riidan päätteeksi.
Joskus otin häntä käsistä kiinni, että lopettaa lyömisen. Noh sitä hän käytti mua vastaan, kun pyysin häntä lopettamaan väkivallan. Hän aina totesi "Olethan sinäkin hakannu mua." Miten muka? Onko väärin suojella itseään vaikka vastassa on nainen?
En muuten äänestäny Halosta... Siksi, koska sen seksistiset vitsit ja vittuilut vaalikeskusteluissa oli niin luokattomia. En voi uskoa, että se henkilö on oikeasti uskoo tasa-arvoon. Miettikääs jos Sauli olis sanonu jotain seksististä Haloselle. Tajuton haloo ja paskanjauhaminen siitäkin. Yhteiskunta ei ole tosiaan tasa-arvoinen. Nainen pääsee pälkähästä liian helposti tuommoisissa asioissa, eikö totta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Väkivaltaahan on ollut ja tulee olemaan. Valtaosa siitä tulee miesten suunnalta. Mitä ihmeellistä tuossa on?
Jos seura ei sovi sinun makuusi, niin vaihda sitä. Mikä pakko sitä alistamista on kärsiä?. Hakkaajat on usein hakattu jo lapsuudessa vanhempien tai muiden isompien toimesta, ei se alistettu siihen ole koskaan syypää.
Asiat ovat ihan samoja ja yhtä koomisia miehillä ja naisilla.
ei minun sukupolven miehet hakkaa enään vaimojaan. Meidät on kasvatettu niin... äitien ja isiemme toimesta.
Ps. Naiset taitavat nykyään olla yhtä väkivaltaisia kuin miehet... Siitä ei vain puhuta kun yhteiskuntamme ei salli sitä tai tajua.
Sinullapa on hassu asenne väkivaltaan. Pitäisikö miettiä uudestaan tai kokea se? Jos ei se luonnostaan ymmärrys asiaan tule.
Esim. Ihmisiä raiskataan, joten niin se vain on ja tulee olemaan. Joten annetaan olla. Turha nostaa siitä haloo! (sarkasmia)
Antaisitko saman neuvon yhtä tunteettomaan tyyliin hakatulle naiselle?
Turvakodit pullottaa naisia ympäri Suomen. Mistä tässä on kysymys?
tietyt tahot yrittävät piilottaa ja kätkeä yleisestä keskustelusta naisten harjoittaman väkivallan niin se ei tarkoita etteikö sitä tapahtuisi. Monet tilastot tukevat väittämää, jonka mukaan naisten väkivalta on yleistymässä ja raaistumassa. Myöskään se ei tarkoita sitä, että miesten tekemä väkivalta olisi vähentymässä tai lisääntymässä. Johtopäätöksiä mitä tilastoista on tehty koskevat vain lähinnä tasa-arvototeutumaa, että naiset käyttävät piakkoin väkivaltaa siinä missä mieskin. Onhan näitä lapsien pahoinpitelyjä sun muita ollut lehdissäkin välillä. Lisäksi alkaa näyttämään siltä, että eukkojensa pahoinpitelemät miehetkin alkaisivat hiljalleen kehdata ilmoittaa asiasta. Tietenkin jos tulee puukosta tai muuta vastaavaa niin on hieman pakko.
Tähän nyt tietenkin ainakin palstan superfeministit tarttuvat ja väittävät tällaisen kirjoituksen vain vähättelevän miesten tekemää väkivaltaa. He ovat itse tätä mieltä, koska mitä ilmeisemmin kaikessa tekemisessä tärkeintä ei ole teko vaan tekijän sukupuoli. Tästä syystä väkivaltakeskustelu ei tule etenemään, koska ensin pitää ensimmäiseksi keskustella ja jaaritella siitä että oikeasti miehet ovat kaikkein väkivaltaisimpia ja pahimpia. Tämän jälkeen keskustellaan siitä, että nainen on aina uhri. Kun nämä keskustelut on käyty niin joskus jotain asiaakin keskustellaan. Yleensä kun feministinen kenttä on poistunut paikalta niin voidaan puhua väkivallan kasvusta ja siitä miten se raaistuu koko ajan sekä erityisesti siitä mitä asialle voidaan tehdä. Tällaista keskustelua ei voida käytä feministien kanssa, koska heille ei ole tärkeää väkivalta ilmiönä yleisesti vaan se, että mies on kaikkein väkivaltaisin.
on se, että mitä kaikkea ja millä energialla jotkut yrittävätkin työntää omia oletuksiaan ja sanoja feministien suuhun.
Oikein etoo tuollainen tyyli.
saa apteekista.
Tämä ei ole mitään sanojen suuhun pistämistä vaan ihan palstalla feministin kirjoituksista poimittua. Naisten väkivalta on feministien mukaan (mainitaan nyt erikseen tällä palstalla olevien feministien) niin pieni ja olematon marginaalinen ilmiö, että siitä ei pidä välittää. Tärkeintä on vain puhua siitä miten miehet hakkaavat naisia. Kaikesta muusta väkivallasta puhuminen on vain suunnitelmallista huomion siirtoa pois miesten käyttämästä väkivallsta.
Tämän voit tarkistaa mistä tahansa väkivalta ketjusta tällä palstalla.
Teen sen puolestasi. Palstalla kirjoittelevien JOIDENKIN feministien mielestä. Tosin en muista näitä mielipiteitä, mutta olkoon.
väittää mitään jos et muista mitä on kirjoitettu?
koska olen yksi palstalle kirjoittavista feministeistä ja sinä yrität puhua minun suullani.
ole yrittänyt puhua sinun suullasi.
Palstalle kirjoittavista feministeistä tuntuisi olevan oleellisinta vaan olla erään palstafeministin leirissä ja hyökkäillä eri (eli väärää) mieltä olevien naisten kimppuun.
Tämä palsta on kyllä tehnyt hyvinkin selväksi mitä feminismi täällä on. Ruodusta poikkeaminen on miesmyönteisyyttä ellei jopa naisena esiintymistä.
Tällainen on feminismi tällä palstalla. Voihan sen jokainen täällä lukea.
Jos sanot, että palstan feministien mielestä jotakin, niin silloin se tarkoittaa myös minua.
En lähde mukaan näihin sinun vainoharhoihisi.
lähtemättä. Voit myös kutsua niitä miksi haluat.