Daredevil: Puolustuksen puheenvuoro

Katsoin eilen Daredevil-elokuvan director´s cut-version ja tulin siihen tulokseen, että DD on varsin mainio elokuva lajityypissään vaikkei ihan ykköseksi vedäkään. Huomattavasti mainettaan parempi se joka tapauksessa on.

Sitä en ymmärrä miksi leffasta yleensä oli leikattu se teatteriversio, sillä sehän oli aika kömpelö ja torso. Siitä oli mm. leikattu kokonaan pois yksi sivujuoni, joka itseasiassa täydentää mainiosti koko tarinaa.

Roolivalinnat olivat hyviä, jopa Ben Affleckin nimirooli. Affleckhan ei ole Hollywoodin karismaattisimpia näyttelijöitä ja juuri sen vuoksi hän sopikin Matt Murdockin/Daredevilin rooliin oikein mainiosti. Se tavallaan korostaa sitä, että DD kuitenkin on varsin "tavallinen" heppu supersankarien parissa.

Tarinan pohjanahan on Frank Millerin aluperin luomat Daredevil-tarinat, mikä oli tietenkin itsestään selvää. Niillä tarinoillahan Miller loi (Batmanin-ohella) maineensa sarjakuvataiteilijana. Jo vanhoissa DD ja Batman tarinoissa oli piirteitä, jotka myöhemmin saavuttivat huippunsa Sin City-tarinoissa. Osa noista piirteistä on eksynyt myös DD-elokuvaan. Esimerkiksi DD-tarinoiden Josien baari on selvästi Marvin kantakapakan Kadie´s Club Pecosin esiaste.

Myös tapa, jolla DD-leffassa kuvattiin karhukoplan hyökkäystä portaikossa oli tuttu Sin city-sarjakuvasta (ja myöhemmin elokuvasta.)

Frank Millerinhän voi muuten pongatakin elokuvasta pikku roolista, samoin kuin Stan Leen, tuon Marvelin legendaarisen pomon.

Eli kaiken kaikkiaan Daredevil: director´s cut on hyvä sarjakuvafilmatisointi, mutta se ei ole lajityypin paras elokuva. Se jäi hiukan harmittamaan miten paljon paremmankin elokuvan aiheesta olisi voinut saada. Millerin tarinoissahan olisi todellakin ollut mahdollisuuksia parempaankin.
1122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

nuo sin cityn ja daredevil -yhtäläisyydet johtunevat yksinomaan siitä että frank miller on molempien historiassa se tärkein tekijä. ja millerillä on paha tapa hyödyntää välillä liikaakin omia vanhoja ideoitaan. niin hyvä kirjoittaja kuin millerkin on, niin menee jo hieman rasittavuuden puolelle se seikka, että oli millerin tarina mikä tahansa niin jotenkin hän saa tungettua niihin jossain vaiheessa ne pirun ninja-juttunsa. noloimpana robocop 3. muuten miller on kyllä alan mooren rinnalla edelleen paras kirjoittaj mitä sarjakuvissa on. niin ja daredevil,,, no joo, kyllä catwoman huonompi on. mutta daredevil on kaukana loistavasta. nythän siltä daredevil-ohjaajalta tulee ghost rider. pelottavaa. toivottavasti edes nicolas cage nostaa sen tason korkeammalle kuin mihin ohjaaja sen pistäisi. tämä nykyinen sarjakuva-buumi elokuvissa on aiheuttanut sen, että liian moni elokuva on batman & robin-tasoa kuin batman returns.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_19219 kirjoitti:

Katsoin eilen Daredevil-elokuvan director´s cut-version ja tulin siihen tulokseen, että DD on varsin mainio elokuva lajityypissään vaikkei ihan ykköseksi vedäkään. Huomattavasti mainettaan parempi se joka tapauksessa on.

Sitä en ymmärrä miksi leffasta yleensä oli leikattu se teatteriversio, sillä sehän oli aika kömpelö ja torso. Siitä oli mm. leikattu kokonaan pois yksi sivujuoni, joka itseasiassa täydentää mainiosti koko tarinaa.

Roolivalinnat olivat hyviä, jopa Ben Affleckin nimirooli. Affleckhan ei ole Hollywoodin karismaattisimpia näyttelijöitä ja juuri sen vuoksi hän sopikin Matt Murdockin/Daredevilin rooliin oikein mainiosti. Se tavallaan korostaa sitä, että DD kuitenkin on varsin "tavallinen" heppu supersankarien parissa.

Tarinan pohjanahan on Frank Millerin aluperin luomat Daredevil-tarinat, mikä oli tietenkin itsestään selvää. Niillä tarinoillahan Miller loi (Batmanin-ohella) maineensa sarjakuvataiteilijana. Jo vanhoissa DD ja Batman tarinoissa oli piirteitä, jotka myöhemmin saavuttivat huippunsa Sin City-tarinoissa. Osa noista piirteistä on eksynyt myös DD-elokuvaan. Esimerkiksi DD-tarinoiden Josien baari on selvästi Marvin kantakapakan Kadie´s Club Pecosin esiaste.

Myös tapa, jolla DD-leffassa kuvattiin karhukoplan hyökkäystä portaikossa oli tuttu Sin city-sarjakuvasta (ja myöhemmin elokuvasta.)

Frank Millerinhän voi muuten pongatakin elokuvasta pikku roolista, samoin kuin Stan Leen, tuon Marvelin legendaarisen pomon.

Eli kaiken kaikkiaan Daredevil: director´s cut on hyvä sarjakuvafilmatisointi, mutta se ei ole lajityypin paras elokuva. Se jäi hiukan harmittamaan miten paljon paremmankin elokuvan aiheesta olisi voinut saada. Millerin tarinoissahan olisi todellakin ollut mahdollisuuksia parempaankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu