Libanoniin olisi mahdollista saada aikaan rauha, mutta se vaatii Libanonin hallitukselta ja kansalta pikaisia toimia.
Hizbollah on uhka muillekin kuin Israelille, hizbollah on uhka koko sivistyneelle maailmalle.
Ainoastaan libanonilaisilla itsellään on ratkaisun avaimet kädessä, jos se pystyy seuraamaan Jordanian esimerkkiä ja ottamaan alueen selkeästi omaan kontrolliinsa niin ongelmat katoavat.
Kofi Annan arvosteli Lähi-idän kriisin synnyttäneen libanonilaisen Hizbollah-järjestön toimia hetki sitten New Yorkissa. Toimet eivät palvele sen paremmin palestiinalaisten kuin libanonilaisten etuja, vaikka Hizbollah niin väittääkin.
Syyrian ja Iranin tukema shiiamuslimien taistelujärjestö Hizbollah provosoi Israelin hyökkäämään sitä vastaan sieppaamalla israelilaisia sotilaita ja tekemällä useita iskuja Israelin puolelle rajaa. Ehkä israelilaiset eivät ole kunnon kristittyjä koska eivät käännä toista poskea rikollisille terroristeille. Omasta mielestäni Israel on käännellyt poskiaan jo niin paljon, että persposketkin punoittavat ja nyt on taas toiminnan aika, oikeutetusti.
Annan arvosteli Israelia ”ylimitoitetuista” vastatoimista. Hän – eikä kukaan muukaan Israelin kriitikko – ole kuitenkaan uskottavasti määritellyt, mikä olisi sopivan kokoinen vastaus tällaisessa tilanteessa. Emme ole kuulleet Kofi Annanilta ainoatakaan ratkaisumallia tilanteen selvittämiseksi. Hizbolahin johtaja on ilmoittanut ettei se halua kansainvälisiä joukkoja Libanoniin.
Konfliktin käynnistänyt Hizbollah ei tunnusta Israelin olemassaolon oikeutta, eipä ole mikään ihme, että Israel ja sen tukijat haluavat poistaa uhkatekijän mahdollisimman pitkäksi aikaa. Siihen eivät pehmeät keinot riitä, otteita pitäisi edelleen koventaa.
Kofi Annan sanoi, Hizbollah on toimillaan asettanut kokonaisen maan panttivangiksi ja tämä sanonta pitää paikkaansa. Libanon saa nyt kärsiä siitä, että Syyrian ja Iranin tukema viides kolonna käyttää hyväkseen sen maaperää. Miksi näin on päässyt käymään, eihän siitä ole kuin muutama vuosi kun Israel antoi alueen YK:n rauhanturvaajien käsiin, heidän tehtävänsä oli terroristijoukon aseistariisuminen.
Israel auttaa Hizbollahin moukaroinnilla myös arabinaapureidensa etuja. Sotilaallisesta ylivoimastaan huolimatta Israel ei kuitenkaan pysty yksin eliminoimaan Hizbollahia ilman suuria libanonilaisia siviiliuhreja tai maan miehittämistä. Ainoa mahdollinen keino olisikin Libanonin kansan herääminen tilanteen vakavuuteen ja ohjaksien ottaminen omiin käsiinsä. Libanonilaisten on tajuttava tilanne, heidän on hallittava valtion alueita Terroristit pitää laittaa kuriin, sillä maassa ei voi olla 2-3 itsenäistä hallintoryhmittymää.
1960-luvun lopulla palestiinalais terroristit toimivat Jordaniassa juuri samoin tavoin, he pitivät valtiota pelon ja tyrannian avulla hallinnassa. Iskuja tehtiin Jordanian puolelta Israeliin, kunnes Israel päätti lopettaa terroristien toimet. Näistä rankaisutoimista joutuivat kärsimään myös jordanialaiset, kuten nyt libanonilaiset.
Lopulta Jordanian hallitus ymmärsi tilanteen mahdottomuuden, se laittoi asevoimin palestiinalaiset kuriin vuonna 1970. Niin Israelin kuin maltillisten arabimaidenkin etujen mukaista olisi, että Libanon seuraisi Jordanian esimerkkiä ja tekisi samoin Hizbollahille, laittaisi heidät kuriin ja riisuisi aseista.
Israelilla on siis kokemusta hizbollahin kaltaisesta terroritoiminnasta ja siitä kuinka tilanne otetaan haltuun. Toivottakaamme siis Israelin armeijalle onnea ja menestystä, toivottavasti libanonilaiset osaavat ottaa Jordaniasta esimerkkiä.
Hizbollah on uhka muillekin kuin Israelille, hizbollah on uhka koko sivistyneelle maailmalle.
Ainoastaan libanonilaisilla itsellään on ratkaisun avaimet kädessä, jos se pystyy seuraamaan Jordanian esimerkkiä ja ottamaan alueen selkeästi omaan kontrolliinsa niin ongelmat katoavat.
Kofi Annan arvosteli Lähi-idän kriisin synnyttäneen libanonilaisen Hizbollah-järjestön toimia hetki sitten New Yorkissa. Toimet eivät palvele sen paremmin palestiinalaisten kuin libanonilaisten etuja, vaikka Hizbollah niin väittääkin.
Syyrian ja Iranin tukema shiiamuslimien taistelujärjestö Hizbollah provosoi Israelin hyökkäämään sitä vastaan sieppaamalla israelilaisia sotilaita ja tekemällä useita iskuja Israelin puolelle rajaa. Ehkä israelilaiset eivät ole kunnon kristittyjä koska eivät käännä toista poskea rikollisille terroristeille. Omasta mielestäni Israel on käännellyt poskiaan jo niin paljon, että persposketkin punoittavat ja nyt on taas toiminnan aika, oikeutetusti.
Annan arvosteli Israelia ”ylimitoitetuista” vastatoimista. Hän – eikä kukaan muukaan Israelin kriitikko – ole kuitenkaan uskottavasti määritellyt, mikä olisi sopivan kokoinen vastaus tällaisessa tilanteessa. Emme ole kuulleet Kofi Annanilta ainoatakaan ratkaisumallia tilanteen selvittämiseksi. Hizbolahin johtaja on ilmoittanut ettei se halua kansainvälisiä joukkoja Libanoniin.
Konfliktin käynnistänyt Hizbollah ei tunnusta Israelin olemassaolon oikeutta, eipä ole mikään ihme, että Israel ja sen tukijat haluavat poistaa uhkatekijän mahdollisimman pitkäksi aikaa. Siihen eivät pehmeät keinot riitä, otteita pitäisi edelleen koventaa.
Kofi Annan sanoi, Hizbollah on toimillaan asettanut kokonaisen maan panttivangiksi ja tämä sanonta pitää paikkaansa. Libanon saa nyt kärsiä siitä, että Syyrian ja Iranin tukema viides kolonna käyttää hyväkseen sen maaperää. Miksi näin on päässyt käymään, eihän siitä ole kuin muutama vuosi kun Israel antoi alueen YK:n rauhanturvaajien käsiin, heidän tehtävänsä oli terroristijoukon aseistariisuminen.
Israel auttaa Hizbollahin moukaroinnilla myös arabinaapureidensa etuja. Sotilaallisesta ylivoimastaan huolimatta Israel ei kuitenkaan pysty yksin eliminoimaan Hizbollahia ilman suuria libanonilaisia siviiliuhreja tai maan miehittämistä. Ainoa mahdollinen keino olisikin Libanonin kansan herääminen tilanteen vakavuuteen ja ohjaksien ottaminen omiin käsiinsä. Libanonilaisten on tajuttava tilanne, heidän on hallittava valtion alueita Terroristit pitää laittaa kuriin, sillä maassa ei voi olla 2-3 itsenäistä hallintoryhmittymää.
1960-luvun lopulla palestiinalais terroristit toimivat Jordaniassa juuri samoin tavoin, he pitivät valtiota pelon ja tyrannian avulla hallinnassa. Iskuja tehtiin Jordanian puolelta Israeliin, kunnes Israel päätti lopettaa terroristien toimet. Näistä rankaisutoimista joutuivat kärsimään myös jordanialaiset, kuten nyt libanonilaiset.
Lopulta Jordanian hallitus ymmärsi tilanteen mahdottomuuden, se laittoi asevoimin palestiinalaiset kuriin vuonna 1970. Niin Israelin kuin maltillisten arabimaidenkin etujen mukaista olisi, että Libanon seuraisi Jordanian esimerkkiä ja tekisi samoin Hizbollahille, laittaisi heidät kuriin ja riisuisi aseista.
Israelilla on siis kokemusta hizbollahin kaltaisesta terroritoiminnasta ja siitä kuinka tilanne otetaan haltuun. Toivottakaamme siis Israelin armeijalle onnea ja menestystä, toivottavasti libanonilaiset osaavat ottaa Jordaniasta esimerkkiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toi ettei Hizpollah halua kansainvälisiä joukkoja onkin mielenkiintoista. Huomenna turvaneuvosto äänestää ton Ranskan ehdotuksen. Ja se sisältää Hizbollahin riisumisesta aseista ja vieraat joukot Libanoniin. Täällä epäillään että muka USA torpedoi sen. Ei takuulla tee sitä. Hizbollah tarvii apua, ja se joka voi auttaa on venäjä. Katotaan miten käy.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018268106
ja lisäksi Venäjä on listannut Hizbollahin terroristijärjestöksi...
että se siitä