I- , II - ja III : s kristillisyys

ajan merkit

Jumala antaa Lapin vanhimmille sen viisauden ja tiedon että he osaavat tehdä niitä ratkaisuja
joita on tulossa.

Kun Luterus joutui ristiriitaan paavin opin kanssa niin hänelle määrättiin kirkonkirous.
Jos Luther olisi ajatellut valtavirran mukana
niin olisko tullut edes lestadiolaisuutta.
Kun Lestadius saarnasi ruottin piispoja vastahan
niin hän näki sen maallistumisen ja kuolleen
uskon joka on kadotuksen tiellä.

Oikeastaan nyt on syntymässä "neljäs" kristillisyys koska luopumuksen merkit ovat selvät - piispat alkavat vainota niitä jotka raamatun mukkaan opettaa ja saarnaa. Temppelistä
on tullut porttojen suojapaikka jossa ei enää ole
elävälle ristillisyydelle tilaa. Mutta maailman
pilkka on ollut ja on oikean uskon merkki sillä
se on maailmalle kauhistus ja pahennus.

Sisaret ja veljet! Kirkkomme on luopunut siitä opista joka lausuttiin lukittujen ovien takana
opetuslapsille.

Mistä löytyisi tämän ajan Luther joka naulaisi
teeesit oveen ? Mm. torvisoittoa, teatteria, ja
muuta kirkkoon mahtuu paitsi ei parannuksen
saarnaa. Ja- jos joku pappi joka vielä haluaisi
puhua niinkuin ennen on uskottu niin hän ei saa
töitä ev.lut kansankirkostamme!

Minä kysyn muilta: mihin olemme menossa ?

Rauhan Tervehdyksellä,

vähin veljenne.

47

2955

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sinulle, joka turvaat

      ihmisiin. JUMALAN SANA jonka PYHÄ raamattu ilmoittaa, olkoon ohjeena.
      Ainut turvamme on JEESUS KRISTUS, Hänessä saamme rauhan.

    • opinahjolainen

      EI I kristillisyys ole minnekkään kadonnut. Paitsi ehkä esikoislestadiolaisesta opista.

      Tämähän on hirveää eriseuralaisen tekstiä:
      "Jumala antaa Lapin vanhimmille sen viisauden ja tiedon että he osaavat tehdä niitä ratkaisuja
      joita on tulossa."

    • alkaa

      Ajanmerkit ovat näkösällä, luopumisen aika on käsillä. Sen voi nähdä jo kaarneenpojista he rakentavat omaa oppiaan, kun ei yksinkertainen Jumalan sana kelpaa autuudeksi. Se on tosi mitä kirkostamme kerroit, luopumuksen merkkejä sielläkin.

      • merkkejä

        kyllä luopumisen aika on alkanut valtion kirkossa.
        Kristuksen perustamassa seurakunnassa ei ollut naisia saarnaamassa, vaikka niitä olisi ollut kyllä saatavilla, mutta se ei ollut Jumalan tahto.
        Tänä aikana pitää raamattuakin muuttaa ettei se sotisi ihmisymmärrystä vastaa.
        tässä muutama luopumisen merkki.
        voi maailmaa pahennusten tähden mutta voi sitä kenen kautta pahennukset tulee.


      • lapsen kaltainen
        merkkejä kirjoitti:

        kyllä luopumisen aika on alkanut valtion kirkossa.
        Kristuksen perustamassa seurakunnassa ei ollut naisia saarnaamassa, vaikka niitä olisi ollut kyllä saatavilla, mutta se ei ollut Jumalan tahto.
        Tänä aikana pitää raamattuakin muuttaa ettei se sotisi ihmisymmärrystä vastaa.
        tässä muutama luopumisen merkki.
        voi maailmaa pahennusten tähden mutta voi sitä kenen kautta pahennukset tulee.

        Ennustusten mukaan lopulla ajalla on monta eksytystä. Tulee monia jotka sanovat olevansa kristus. Rietas ei pidä pekkaspäiviä ja on aina
        saarnaamassa - rietas on ahkera. Lopulla ajalla
        valitutkin voivat eksyä.

        Saarnatkaa minunkin vikani ja syntini anteeksi.


      • Tallukka
        lapsen kaltainen kirjoitti:

        Ennustusten mukaan lopulla ajalla on monta eksytystä. Tulee monia jotka sanovat olevansa kristus. Rietas ei pidä pekkaspäiviä ja on aina
        saarnaamassa - rietas on ahkera. Lopulla ajalla
        valitutkin voivat eksyä.

        Saarnatkaa minunkin vikani ja syntini anteeksi.

        Ole hyvä ystäsvä turvattu ja siunattua. Saat uskoa kaikki synnut ja viimeisetkin kiusaukset
        anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä
        Saat uskoa itsesi keskelle taivasta. Jeesuksen siunaavaan ja aina siunaavaiseen nimeen. Amen.
        Onnellista Taivasmatkaa !


      • valhe on synti

        Kerropa minulle, mikä on kaarneenpoikien "oma oppi".


      • on "uskonne"
        lapsen kaltainen kirjoitti:

        Ennustusten mukaan lopulla ajalla on monta eksytystä. Tulee monia jotka sanovat olevansa kristus. Rietas ei pidä pekkaspäiviä ja on aina
        saarnaamassa - rietas on ahkera. Lopulla ajalla
        valitutkin voivat eksyä.

        Saarnatkaa minunkin vikani ja syntini anteeksi.

        Teidän omasta joukostanne, nousevat ne, jotka eivät laumaa säästä
        .
        Ei kristillisyyden ongelma ole ulkopuolella: paavi tai naispapit, vaan vanhimpien saarnaama lain orjuus, jossa usko Kristuksen ansioon on kokonaan unohdettu.

        Ei paavi teitä ole tullut eksyttämään, eikä yksikään naispappi. Kyllä se on omassa joukossa;

        Aivan surutta saatte valehdella kaarneenpojista, mutta ainuttakaan totuuden sanaa teillä ei ole todisteeksi.


      • hyi hyi
        valhe on synti kirjoitti:

        Kerropa minulle, mikä on kaarneenpoikien "oma oppi".

        Hedelmistään puu tunnetaan.


      • sinä "oikea"
        hyi hyi kirjoitti:

        Hedelmistään puu tunnetaan.

        uskoinen??
        Tuntuuko raamatun kertomus Kainista ja Abelista tutulta?
        Ota ja lue.
        Ettet liene Kainin tavoin uhraamassa?
        Voi, jos näin olisi!
        Turhaa on kaikki uhraaminen, jos ei ole uskonvanhurskautta...


    • huuhaata tämmönen

      Täyttä soopaa juttusi.

      Ei ole olemassa mitään I, II, III kristillisyyttä. ON VAIN 1, ja sen perusta on Jumalan sana.
      ----
      Aivan valhetta on sellainen väite, etteikö kirkossa saisi saarnata elävää sanaa.

      • milloin synnille on lupa ?

        Ruotsissa on varoittava esimerkki : pappi puhui
        synnistä niin sai potkut!


      • Ei kuulu meille
        milloin synnille on lupa ? kirjoitti:

        Ruotsissa on varoittava esimerkki : pappi puhui
        synnistä niin sai potkut!

        Vaikka onkin varoittava esimerkki.
        Se vain todistaa, että kristittyin on otettava enempi kantaa kirkon sisällä.
        Kyllä nyt on käynyt niin, että nämä hengellisen vallan anastaneet nuoret Vanhimmat ovat kylväneet sellaisen myrkkykylvön suomeen, joka alkaa näkyä hengellisenä vihana, teko-oppina, ihmispalvontana. Se viha tursuaa jopa rivien välistä täällä palstoillakin. Anna rakas Isämme herätyksen tuulia,.


      • perinnekristitty
        Ei kuulu meille kirjoitti:

        Vaikka onkin varoittava esimerkki.
        Se vain todistaa, että kristittyin on otettava enempi kantaa kirkon sisällä.
        Kyllä nyt on käynyt niin, että nämä hengellisen vallan anastaneet nuoret Vanhimmat ovat kylväneet sellaisen myrkkykylvön suomeen, joka alkaa näkyä hengellisenä vihana, teko-oppina, ihmispalvontana. Se viha tursuaa jopa rivien välistä täällä palstoillakin. Anna rakas Isämme herätyksen tuulia,.

        Näillä ihmisillä ei ole tietoa Raamatusta eikä yleensäkään asioista.
        On vain lahkolainen vouhotus.
        ---------
        Ruotsin kirkko ei ole Suomen kirkko.
        Ruotsinkin kirkossa on varmasti niitä, jotka puhuvat oikein.

        Suomen kirkossa on kymmeniä ja kymmeniä pappeja, jotka tekevät vakavaa työtä oikeassa hengessä.

        Täytyy muistaa, että kirkko on seurakunta. Esikoisuus on siinä vain pieni erillinen osansa.
        Kirkossa on edelleen tunnustus, pyhät sakramentit ja avainten valta.

        Jumalan sanasta on poikettu jo siinä, että tullaan Suomeen lietsomaan pappivihaa ja naruttamaan arvostelukyvyttömiä reppanoita, jotka eivät tiedä asioista mitään, huutavat vain, että kirkko on kuollut.

        Kertokaa nyt sitten, minne se on haudattu ja milloin kuoli.
        Muistakaa, että samalla te revitte ateistien ja ajatollien kanssa alas sitä Jumalan työtä, jota kirkossa on. Luuletteko, että tuolla lahkolaisvouhotuksella on siunaus?
        Varmasikaan ei. Te sammutatte Pyhää Henkeä.


      • totuus on toisenlainen
        perinnekristitty kirjoitti:

        Näillä ihmisillä ei ole tietoa Raamatusta eikä yleensäkään asioista.
        On vain lahkolainen vouhotus.
        ---------
        Ruotsin kirkko ei ole Suomen kirkko.
        Ruotsinkin kirkossa on varmasti niitä, jotka puhuvat oikein.

        Suomen kirkossa on kymmeniä ja kymmeniä pappeja, jotka tekevät vakavaa työtä oikeassa hengessä.

        Täytyy muistaa, että kirkko on seurakunta. Esikoisuus on siinä vain pieni erillinen osansa.
        Kirkossa on edelleen tunnustus, pyhät sakramentit ja avainten valta.

        Jumalan sanasta on poikettu jo siinä, että tullaan Suomeen lietsomaan pappivihaa ja naruttamaan arvostelukyvyttömiä reppanoita, jotka eivät tiedä asioista mitään, huutavat vain, että kirkko on kuollut.

        Kertokaa nyt sitten, minne se on haudattu ja milloin kuoli.
        Muistakaa, että samalla te revitte ateistien ja ajatollien kanssa alas sitä Jumalan työtä, jota kirkossa on. Luuletteko, että tuolla lahkolaisvouhotuksella on siunaus?
        Varmasikaan ei. Te sammutatte Pyhää Henkeä.

        Täysin sokeaa kirjoitusta kirkon tilasta. Ruotsin- ja Suomenkirkon tilassa ei ole mitään oleellista eroa, molemmat väärässä vanhurskaudessa ja epäraamatullisessa julistuksessa johtavat kansaa iankaikiseen kadotukseen.

        Pappisvihakin on tuulesta temmattu, vain pappien hengellinen sokeus ja opetus on saanut arvostelua niin kuin pitääkin saada.

        Eikä kirkolla ole ollut taivaanvaltakunnan avaimia hallussaan oikein koskaan. Vain Lutherin ja Lestadiuksen aikana on ollut lyhyitä hetkiä heidän hallussaan, kun he ovat kuolleet ei niitä kirkolle ole jäänyt. Lutherin kuoleman jälkeen noin sata vuotta kun elävä sana katosi kirkosta ja sen mukana avainten valta.

        Lestadiuksen jälkeen seurakunta on vieläkin voimissaan levinnyt laajimmilleen mitä se koskaan on ollut historian aikana.

        Tälläkin hetkellä aina Tyynenvaltameren rannoille asti. Tälläisenä voimakkaana herätyksenä se säilyy viimeiseen päivään asti.

        Ei sitä maailman tuulet pysty sotkemaan eikä edes kirkon väärät ja epäraamatulliset opetuksetkaan pystysotkemaan.

        Niin kuin raamattukin sen todistaa sitä ei helvetinportit pysty voittamaan.


      • Sakari Topelius
        totuus on toisenlainen kirjoitti:

        Täysin sokeaa kirjoitusta kirkon tilasta. Ruotsin- ja Suomenkirkon tilassa ei ole mitään oleellista eroa, molemmat väärässä vanhurskaudessa ja epäraamatullisessa julistuksessa johtavat kansaa iankaikiseen kadotukseen.

        Pappisvihakin on tuulesta temmattu, vain pappien hengellinen sokeus ja opetus on saanut arvostelua niin kuin pitääkin saada.

        Eikä kirkolla ole ollut taivaanvaltakunnan avaimia hallussaan oikein koskaan. Vain Lutherin ja Lestadiuksen aikana on ollut lyhyitä hetkiä heidän hallussaan, kun he ovat kuolleet ei niitä kirkolle ole jäänyt. Lutherin kuoleman jälkeen noin sata vuotta kun elävä sana katosi kirkosta ja sen mukana avainten valta.

        Lestadiuksen jälkeen seurakunta on vieläkin voimissaan levinnyt laajimmilleen mitä se koskaan on ollut historian aikana.

        Tälläkin hetkellä aina Tyynenvaltameren rannoille asti. Tälläisenä voimakkaana herätyksenä se säilyy viimeiseen päivään asti.

        Ei sitä maailman tuulet pysty sotkemaan eikä edes kirkon väärät ja epäraamatulliset opetuksetkaan pystysotkemaan.

        Niin kuin raamattukin sen todistaa sitä ei helvetinportit pysty voittamaan.

        satuile ihan vapaasti.


      • Kirkonmies
        Sakari Topelius kirjoitti:

        satuile ihan vapaasti.

        pastori Kyllönen: "kaikki pääsevät taivaaseen".
        Tri M. Koivisto oppettiparannusta ja syntianteeksi saamista Nokialla erotettiin pappisvirasta. En ole Nokia Mission miehiä. Olen kirkon toimintaa saanut katsooa kokonaiskirkon , hiippakunnan ja seurakuntien kannalta. Sanon vakavasti: Olen huolestunut. Tekopyhyydestä, teppu-uskoista ja suoranaisaesta teatterista. Minä itse olen puhut ja kuulut ei minun tarvitse kuulopuheiden perusteella uskoa.
        Evankeölis-luterilaista kirkosta ei ole monin paikoin paljoakaan jäljellä, En sano eteikö olisi uskovia meissä papeissa ja työntekijöissä, mutta liberaalisuutta ja taamatunopeuksen vastaisuus lisääntyy.


      • vouhotuksesi...
        Kirkonmies kirjoitti:

        pastori Kyllönen: "kaikki pääsevät taivaaseen".
        Tri M. Koivisto oppettiparannusta ja syntianteeksi saamista Nokialla erotettiin pappisvirasta. En ole Nokia Mission miehiä. Olen kirkon toimintaa saanut katsooa kokonaiskirkon , hiippakunnan ja seurakuntien kannalta. Sanon vakavasti: Olen huolestunut. Tekopyhyydestä, teppu-uskoista ja suoranaisaesta teatterista. Minä itse olen puhut ja kuulut ei minun tarvitse kuulopuheiden perusteella uskoa.
        Evankeölis-luterilaista kirkosta ei ole monin paikoin paljoakaan jäljellä, En sano eteikö olisi uskovia meissä papeissa ja työntekijöissä, mutta liberaalisuutta ja taamatunopeuksen vastaisuus lisääntyy.

        Ethän sinä huolestunut ole, purat vain sisäistä pahaa fiilistäsi.

        Vakava huolenaihe? Mitä se on?

        Se EI OLE:
        - kirkon ja pappien haukkumista summissa
        - Kirkossa olevan Jumalan sanan ja pyhien
        sakramenttien mitätöimistä
        - yleensäkään Jumalan työn pilkkaamista kirkossa

        Se EI perustu
        - pimeisiin väitteisiin avainten vallasta ja
        seurakunnasta ja kirkon merkityksestä (ks. ylempänä)

        Se USKOO ja RUKOILEE ja pitää oikeaa työtä tekevien kirkon pappien käsiä ylhäällä.

        JOS kirjoittaja on sairas tai tyhmä tai niin totaalisen katkera, ettei osaa erottaa jotakin yksityistä tutkijaa ja kirkon papistoa toisistaan, on syytä olla hiljaa.

        En ole edes kuullut pastori Kyllösestä. Hän ei saarnaa ainakaan minun kotiseurakunnassani.
        Kylliäisestä olen kuullut, mutta hänkään ei saarnaa kaikissa 355 seurakunnassa ainakaan joka sunnuntai.

        Ne saarnaajat, jotka sinunlaisiasi hassuttavat, joutuvat vielä kerran lujille Herransa edessä.
        Millä he vastaavat?

        Miten diplins voi olla täysin vailla suhteellisuudentajua?


      • tun.luterilainen
        totuus on toisenlainen kirjoitti:

        Täysin sokeaa kirjoitusta kirkon tilasta. Ruotsin- ja Suomenkirkon tilassa ei ole mitään oleellista eroa, molemmat väärässä vanhurskaudessa ja epäraamatullisessa julistuksessa johtavat kansaa iankaikiseen kadotukseen.

        Pappisvihakin on tuulesta temmattu, vain pappien hengellinen sokeus ja opetus on saanut arvostelua niin kuin pitääkin saada.

        Eikä kirkolla ole ollut taivaanvaltakunnan avaimia hallussaan oikein koskaan. Vain Lutherin ja Lestadiuksen aikana on ollut lyhyitä hetkiä heidän hallussaan, kun he ovat kuolleet ei niitä kirkolle ole jäänyt. Lutherin kuoleman jälkeen noin sata vuotta kun elävä sana katosi kirkosta ja sen mukana avainten valta.

        Lestadiuksen jälkeen seurakunta on vieläkin voimissaan levinnyt laajimmilleen mitä se koskaan on ollut historian aikana.

        Tälläkin hetkellä aina Tyynenvaltameren rannoille asti. Tälläisenä voimakkaana herätyksenä se säilyy viimeiseen päivään asti.

        Ei sitä maailman tuulet pysty sotkemaan eikä edes kirkon väärät ja epäraamatulliset opetuksetkaan pystysotkemaan.

        Niin kuin raamattukin sen todistaa sitä ei helvetinportit pysty voittamaan.

        Kuka tuon opin ja millä todistaa Raamatun mukaiseksi, että esikoislestadiolaisilla vain on taivaan valtakunnan avaimet? Ei ainakaan Lestadius itse niin väittänyt, eikä tietääkseni vielä Raattamakaan. Hengellistä pimeyttä on sekä kirkossa että lestadiolaisuudessakin ja varmaan sitä löytyy vähän joka puolelta. Jokaisella on tietysti vapaus uskoa näistä asioista niinkuin haluaa, mutta varmin perustus on Raamattu. Ja varmaan moni väittämä täälläkin olisi hyvin tärkeätä perustella Raamatulla, ei jonkin ryhmän olettamuksilla. Onko näin???


      • Kirkonmies
        vouhotuksesi... kirjoitti:

        Ethän sinä huolestunut ole, purat vain sisäistä pahaa fiilistäsi.

        Vakava huolenaihe? Mitä se on?

        Se EI OLE:
        - kirkon ja pappien haukkumista summissa
        - Kirkossa olevan Jumalan sanan ja pyhien
        sakramenttien mitätöimistä
        - yleensäkään Jumalan työn pilkkaamista kirkossa

        Se EI perustu
        - pimeisiin väitteisiin avainten vallasta ja
        seurakunnasta ja kirkon merkityksestä (ks. ylempänä)

        Se USKOO ja RUKOILEE ja pitää oikeaa työtä tekevien kirkon pappien käsiä ylhäällä.

        JOS kirjoittaja on sairas tai tyhmä tai niin totaalisen katkera, ettei osaa erottaa jotakin yksityistä tutkijaa ja kirkon papistoa toisistaan, on syytä olla hiljaa.

        En ole edes kuullut pastori Kyllösestä. Hän ei saarnaa ainakaan minun kotiseurakunnassani.
        Kylliäisestä olen kuullut, mutta hänkään ei saarnaa kaikissa 355 seurakunnassa ainakaan joka sunnuntai.

        Ne saarnaajat, jotka sinunlaisiasi hassuttavat, joutuvat vielä kerran lujille Herransa edessä.
        Millä he vastaavat?

        Miten diplins voi olla täysin vailla suhteellisuudentajua?

        Olipa taas ylimielinen kirjoitus. Voin kertoa, että olen saarnannut ja palvellut etelästä Usjoelle seurakunnissa. Kylliäisen näkemys saisi ystävä hyvä tuomiokapitulin ja kirkon johdon hyväksynnän. Väitätkö ettei Markku Koivistolta viety pappisoikeuksia ja monelta muulta. Monia on saanut nuhteita. Kun he ovat pitäytyneet alkuperäisessä kirkon tunnustuksessa.
        kristuksen hullu minä ja moni meistä on. Toistan tunnen kirkon, en ole olettaja.En ole Sinua näissä kokouksissa koskaan tavannut. Sinä olet jättänyt hengellisen kotisi ja nyt pakatat toistenkin jättämään. Anna jo eläville Jumalan lapsille rauha. Sinulla on lupa uskoa vaikka aidan seipäisiin. Uskoa kaikkea hyvää kirkosta ja ole sokea. Elävä kristitty arvostaa aina kirkkoa ja isänmaata. Se on tärkeää elävälle kristillisyydelle. Siksi emme hyväksy ihan mitä tahansa, siksi olemme kirkon tilasta huolestuneita.


      • saarnaapa taas meille
        Kirkonmies kirjoitti:

        Olipa taas ylimielinen kirjoitus. Voin kertoa, että olen saarnannut ja palvellut etelästä Usjoelle seurakunnissa. Kylliäisen näkemys saisi ystävä hyvä tuomiokapitulin ja kirkon johdon hyväksynnän. Väitätkö ettei Markku Koivistolta viety pappisoikeuksia ja monelta muulta. Monia on saanut nuhteita. Kun he ovat pitäytyneet alkuperäisessä kirkon tunnustuksessa.
        kristuksen hullu minä ja moni meistä on. Toistan tunnen kirkon, en ole olettaja.En ole Sinua näissä kokouksissa koskaan tavannut. Sinä olet jättänyt hengellisen kotisi ja nyt pakatat toistenkin jättämään. Anna jo eläville Jumalan lapsille rauha. Sinulla on lupa uskoa vaikka aidan seipäisiin. Uskoa kaikkea hyvää kirkosta ja ole sokea. Elävä kristitty arvostaa aina kirkkoa ja isänmaata. Se on tärkeää elävälle kristillisyydelle. Siksi emme hyväksy ihan mitä tahansa, siksi olemme kirkon tilasta huolestuneita.

        Ikävä sanoa, mutta sinulla ei ole asioista sen vertaa tietoa, että pystyisimme niistä keskustelemaan.
        Kaikki on sikinsokin.

        Palvellut seurakunnissa!!!!
        Hehheh, oletko ollut lunta luomassa Utsjoella?
        ------
        Nokia?
        Aivan, miten se liitty siihen, että elävää Jumalan sanaa saarnataan kirkossa joka sunnuntai.


      • Kirkonmies
        saarnaapa taas meille kirjoitti:

        Ikävä sanoa, mutta sinulla ei ole asioista sen vertaa tietoa, että pystyisimme niistä keskustelemaan.
        Kaikki on sikinsokin.

        Palvellut seurakunnissa!!!!
        Hehheh, oletko ollut lunta luomassa Utsjoella?
        ------
        Nokia?
        Aivan, miten se liitty siihen, että elävää Jumalan sanaa saarnataan kirkossa joka sunnuntai.

        Lumenluontikin on Jumalan seurakunnan palvelemista. Siinä ei tarvitse hehetellä ylimielisesti yhtään. Kyllä hengenne haisee.
        Kyllä se on tapahtunut saarnastuolissa ja altarilla pääsääntöisesti.


      • vaan
        tun.luterilainen kirjoitti:

        Kuka tuon opin ja millä todistaa Raamatun mukaiseksi, että esikoislestadiolaisilla vain on taivaan valtakunnan avaimet? Ei ainakaan Lestadius itse niin väittänyt, eikä tietääkseni vielä Raattamakaan. Hengellistä pimeyttä on sekä kirkossa että lestadiolaisuudessakin ja varmaan sitä löytyy vähän joka puolelta. Jokaisella on tietysti vapaus uskoa näistä asioista niinkuin haluaa, mutta varmin perustus on Raamattu. Ja varmaan moni väittämä täälläkin olisi hyvin tärkeätä perustella Raamatulla, ei jonkin ryhmän olettamuksilla. Onko näin???

        Ulona elävän Kristillisyyden on vain kylmää ja pimeää jossa sudet ulvovat, näin J.Raattamaa aikanaan.


      • meillekin
        milloin synnille on lupa ? kirjoitti:

        Ruotsissa on varoittava esimerkki : pappi puhui
        synnistä niin sai potkut!

        Eräs pastori piti raamatullisen saarnan homoudesta, kuinka se on Raamattua ja Jumalan sanaa vastaan, hänet pidätettiin ja uhattiin tuomita kiihotuksesta kansan ryhmää vastaan. Tuomio olisi ollut joitakin vuosia vankeutta.


      • aikanaan
        meillekin kirjoitti:

        Eräs pastori piti raamatullisen saarnan homoudesta, kuinka se on Raamattua ja Jumalan sanaa vastaan, hänet pidätettiin ja uhattiin tuomita kiihotuksesta kansan ryhmää vastaan. Tuomio olisi ollut joitakin vuosia vankeutta.

        olisi saarnannut ja mennyt sitten vankilaan ja menikin. Ei ainakaan lakannut saarnaamasta ja pötkinyt pakoon.


      • aivan outoja
        Kirkonmies kirjoitti:

        Lumenluontikin on Jumalan seurakunnan palvelemista. Siinä ei tarvitse hehetellä ylimielisesti yhtään. Kyllä hengenne haisee.
        Kyllä se on tapahtunut saarnastuolissa ja altarilla pääsääntöisesti.

        Henki haisee omissa puheissasi.

        Tulla nyt sitten ihan nettiin leuhkimaan, että on saarnannut etelästä Utsjoelle!!!!
        Ei ihan normaalia.

        Sitten ne mielipiteet. Niin perusteettomia ja älyttömiä, että ihmetellä täytyy sitä irrallisten asioiden keskenään sekottamista.

        Jotain vikaa kirkossa varmasti on, jos sinunlaisesi siellä pääsevät saarnastuoliin.
        Opillisista asioista et ymmärrä mitään.


      • Tomppa H.
        aikanaan kirjoitti:

        olisi saarnannut ja mennyt sitten vankilaan ja menikin. Ei ainakaan lakannut saarnaamasta ja pötkinyt pakoon.

        Teilähän on aivan sama henki kuin ylipapeilla ja kirjanoppineilla.

        Turha teidän on puhua Paavalin vainoamisesta, kun itse vainoatte niitä, jotka haluavat lukea rukoushuoneella Paavalin Galatalaiskirjeen selitystä.
        Idolinne tuomitsi tällaiset kristityt kuolleeksi.


      • Kirkonmies
        aivan outoja kirjoitti:

        Henki haisee omissa puheissasi.

        Tulla nyt sitten ihan nettiin leuhkimaan, että on saarnannut etelästä Utsjoelle!!!!
        Ei ihan normaalia.

        Sitten ne mielipiteet. Niin perusteettomia ja älyttömiä, että ihmetellä täytyy sitä irrallisten asioiden keskenään sekottamista.

        Jotain vikaa kirkossa varmasti on, jos sinunlaisesi siellä pääsevät saarnastuoliin.
        Opillisista asioista et ymmärrä mitään.

        Ei siinä ole leuhkimista. Itse annoit aihetta vastata. Totisesti en teille vastaa. En tiedä sitten miten virheelisesti minulle on opetettu. Itse olette kuitenkin täällä kovastiihailleet heidän oppia jotka opettavat teidän tavallanne.
        Lupaan olla vastaamatta . Kantani ilmaisen.


      • kaikkea sitä on
        Kirkonmies kirjoitti:

        Ei siinä ole leuhkimista. Itse annoit aihetta vastata. Totisesti en teille vastaa. En tiedä sitten miten virheelisesti minulle on opetettu. Itse olette kuitenkin täällä kovastiihailleet heidän oppia jotka opettavat teidän tavallanne.
        Lupaan olla vastaamatta . Kantani ilmaisen.

        Pääsit kehumaan itseäsi. Se oli se pääasia?


    • theoforos

      Ne II, III ja IV kristillisyydet voi olla ihan kivoja paikkoja sinänsä, jos pn paljon kaikenlaista seuratoimintaa ja tapaa ystäviä jne, mutta pahana puolena niissä on, että myöhemmin tulleissa "kristillisyyksissä" ei pelastu...

      • Teosofi

        Osuit naulan kantaan, tätä olen usein ajatellut, kun mielessä on olleet nämä kirkolliset sakramettien voimaan perustuvassa opissaan. Mistä nämä ovat sen viisauden kiven kaivaneet, kun se on putkahtanut ilmoille noin kymmenen vuotta sitten. Siitä ei puhu entisaikojen pyhät, eikä Lestadiuksen aikanakaan. Hänkin sanoo: ettei kaste ole mikään automaatti, jolla saisi pyhän hengen sieluntilasta riippumatta.


      • tun.luterilainen
        Teosofi kirjoitti:

        Osuit naulan kantaan, tätä olen usein ajatellut, kun mielessä on olleet nämä kirkolliset sakramettien voimaan perustuvassa opissaan. Mistä nämä ovat sen viisauden kiven kaivaneet, kun se on putkahtanut ilmoille noin kymmenen vuotta sitten. Siitä ei puhu entisaikojen pyhät, eikä Lestadiuksen aikanakaan. Hänkin sanoo: ettei kaste ole mikään automaatti, jolla saisi pyhän hengen sieluntilasta riippumatta.

        ja juo minun vereni jne. Eihän sakramenttien voimaa voi kumotakaan, niin selvästi ne tulevat Raamatussa esille. Eikö ehtoollisenkin ole itse Kristus asettanut. Ja sehän on Jumalan Pyhä Henki, joka sakramenteissa vaikuttaa. Jos lestadiolaisuudessa sakramenteilla ei ole vaikuttavuutta, silloin on syytä olla hyvin huolestunut.


      • theoforos
        Teosofi kirjoitti:

        Osuit naulan kantaan, tätä olen usein ajatellut, kun mielessä on olleet nämä kirkolliset sakramettien voimaan perustuvassa opissaan. Mistä nämä ovat sen viisauden kiven kaivaneet, kun se on putkahtanut ilmoille noin kymmenen vuotta sitten. Siitä ei puhu entisaikojen pyhät, eikä Lestadiuksen aikanakaan. Hänkin sanoo: ettei kaste ole mikään automaatti, jolla saisi pyhän hengen sieluntilasta riippumatta.

        Tai jos se on putkahtanut esiin noin reilu sata vuotta sitten? Lähinnä minulla kyllä oli mielessä juuri sellaiset, joiden olen joskus kuullut puhuvan "kristillisyydestä joka on syntynyt Lapinmaalla"...


      • ihmeessä lisää
        Teosofi kirjoitti:

        Osuit naulan kantaan, tätä olen usein ajatellut, kun mielessä on olleet nämä kirkolliset sakramettien voimaan perustuvassa opissaan. Mistä nämä ovat sen viisauden kiven kaivaneet, kun se on putkahtanut ilmoille noin kymmenen vuotta sitten. Siitä ei puhu entisaikojen pyhät, eikä Lestadiuksen aikanakaan. Hänkin sanoo: ettei kaste ole mikään automaatti, jolla saisi pyhän hengen sieluntilasta riippumatta.

        Missä tällaista oppia on opetettu?
        en ole kuullutkaan.


      • eikö se ole esikoisten perua ?
        ihmeessä lisää kirjoitti:

        Missä tällaista oppia on opetettu?
        en ole kuullutkaan.

        Kuka uskaltaa kirjoittaa ns. korpelalaisuudesta,,,,,


      • eriseurat
        eikö se ole esikoisten perua ? kirjoitti:

        Kuka uskaltaa kirjoittaa ns. korpelalaisuudesta,,,,,

        Eriseurat tulevat ja menevät niiden kantajien mukana haudan hiljaisuuteen, eikä niiden perään tule kenenkään haluta.
        Näin on käynyt lähimpien vuosikynnenienkin aikana. Korpelaisuus oli tiettävästi vanhoillisten glooni.


      • 456778889
        eriseurat kirjoitti:

        Eriseurat tulevat ja menevät niiden kantajien mukana haudan hiljaisuuteen, eikä niiden perään tule kenenkään haluta.
        Näin on käynyt lähimpien vuosikynnenienkin aikana. Korpelaisuus oli tiettävästi vanhoillisten glooni.

        Kova halu olis päästä neuvomaan, mutta asiat eivät ole hallinnassa.

        Kun tietopuoli klikkaa, kronaa oikeinkirjoituskin.
        Opettele ensin kirjoittamaan, neuvo sitten.


      • Kirkonkies
        eikö se ole esikoisten perua ? kirjoitti:

        Kuka uskaltaa kirjoittaa ns. korpelalaisuudesta,,,,,

        lestadiolaisuudella ei ole mitään tekemistä korpelalaisuuden kanssa. Kuin se, että Korpela oli luopunut elävästä uskosta ja lestadiolaisuudesta. Alkanut suosia syntiä. Pikkuhiljaa se johti hirvittäviin irstauksiin. Ikävä sanoa mutta hän alkoi luottamaan siihen, että hän saa tehdä syntiä kun hän on armahdettu. Näin täälläkin on välillisesti vapauden nimissä opetettu. Kun meidät on kastettu. Olemme Jumalan lapsia. Sana ja sakaramantit ovat sama.
        Nykyistä korpelaisuutta on esiintynyt rivien välistä.
        Jumala on rakkaus ja armo on uskovalle kaikkien tärkein, mutta se ei ole tarkottanut, että se antaisi luvan tehdä syntiä. Pois se minusta. Lukeaa rakkaat sanaa.
        Jätän tämän palstan. Toivotan kaille siunausta ja parannuksen armoa.


      • Rakkaudesta tunnetaan
        456778889 kirjoitti:

        Kova halu olis päästä neuvomaan, mutta asiat eivät ole hallinnassa.

        Kun tietopuoli klikkaa, kronaa oikeinkirjoituskin.
        Opettele ensin kirjoittamaan, neuvo sitten.

        Loptakaamme sättiminen. Muuten te olette keskenänne täällä Lempäälän ja Hämeenlinnan porukka yhteensä 30 hengen uskontokunta.


      • Äläkä palaa
        Kirkonkies kirjoitti:

        lestadiolaisuudella ei ole mitään tekemistä korpelalaisuuden kanssa. Kuin se, että Korpela oli luopunut elävästä uskosta ja lestadiolaisuudesta. Alkanut suosia syntiä. Pikkuhiljaa se johti hirvittäviin irstauksiin. Ikävä sanoa mutta hän alkoi luottamaan siihen, että hän saa tehdä syntiä kun hän on armahdettu. Näin täälläkin on välillisesti vapauden nimissä opetettu. Kun meidät on kastettu. Olemme Jumalan lapsia. Sana ja sakaramantit ovat sama.
        Nykyistä korpelaisuutta on esiintynyt rivien välistä.
        Jumala on rakkaus ja armo on uskovalle kaikkien tärkein, mutta se ei ole tarkottanut, että se antaisi luvan tehdä syntiä. Pois se minusta. Lukeaa rakkaat sanaa.
        Jätän tämän palstan. Toivotan kaille siunausta ja parannuksen armoa.

        Mene! Kauan olitkin murheena Herran lunastetuille, häijy pilkan henki!!
        Olet noussut Pyhää Henkeä vastaan.

        Jumala on sinut hylännyt omaan sokeuteesi.

        Evankeliumi on tarjottu katuville sanan ja sakramenttien kautta. Sille, joka uskoo.


      • Äläkä palaa kirjoitti:

        Mene! Kauan olitkin murheena Herran lunastetuille, häijy pilkan henki!!
        Olet noussut Pyhää Henkeä vastaan.

        Jumala on sinut hylännyt omaan sokeuteesi.

        Evankeliumi on tarjottu katuville sanan ja sakramenttien kautta. Sille, joka uskoo.

        Täällä on vappaus, vastuullinen vapaus!


      • rististä ja vainosta
        Rakkaudesta tunnetaan kirjoitti:

        Loptakaamme sättiminen. Muuten te olette keskenänne täällä Lempäälän ja Hämeenlinnan porukka yhteensä 30 hengen uskontokunta.

        Vanajalla on valituita.
        Koko ei merkitse mitään, mutta seurakunta on maailman laajuinen, kaikkialla.
        Missä on sana ja sakramentit, siellä on Kristus opetuslastensa keskellä.


      • totta kai on
        vihne kirjoitti:

        Täällä on vappaus, vastuullinen vapaus!

        Kiitos,
        Lienee vapaus toivottaa hyvästit sellaiselle, joka itse ilmoittaa lähtevänsä täältä pois
        muiden pyhien seuraan.


      • luulot
        Äläkä palaa kirjoitti:

        Mene! Kauan olitkin murheena Herran lunastetuille, häijy pilkan henki!!
        Olet noussut Pyhää Henkeä vastaan.

        Jumala on sinut hylännyt omaan sokeuteesi.

        Evankeliumi on tarjottu katuville sanan ja sakramenttien kautta. Sille, joka uskoo.

        Onpa otsaa.
        Taas on kaveri kattilan kannen päällä.


      • niin närästi
        luulot kirjoitti:

        Onpa otsaa.
        Taas on kaveri kattilan kannen päällä.

        Tuliko sinulle luu kurkkuun, kun jouduit lukemaan "sanan ja sakramenttien kautta" eikä
        vanhimpien kautta.


      • Jopa sana tuli lihaksi.
        niin närästi kirjoitti:

        Tuliko sinulle luu kurkkuun, kun jouduit lukemaan "sanan ja sakramenttien kautta" eikä
        vanhimpien kautta.

        Vanhempien kautta juuri sanaa tuodaankin ulos, et taida olla aivan terävintä kärkeä, jotka tänne kirjoittavat.


      • kautta tuodaan
        Jopa sana tuli lihaksi. kirjoitti:

        Vanhempien kautta juuri sanaa tuodaankin ulos, et taida olla aivan terävintä kärkeä, jotka tänne kirjoittavat.

        Kysyisin, uskotko sinä, että kaikki heidän puheensa on Pyhästä Hengestä?
        Kaikki toisten uskovien tuomitsemiset ym
        Kyllä kai ymmärrät, että uskonvanhurskaus ei tarkoita synnintekolupaa.
        Se, jos mikä on hämmästyttänyt, lukiessani kommenttejanne.
        Ikäänkuin se olisi synninteko automaatti, kun joku kertoo uskovansa Jeesuksen täydellisen lunastustyön omakohtaiseksi vanhurskaudekseen. Pyhä Henki huomauttaa heti, kun vikaan on joutumassa, mutta se ei vie uskoa pois.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1693
    2. 44
      1013
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      66
      996
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      939
    5. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      60
      928
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      889
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      860
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      795
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      778
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      752
    Aihe