Keskustelu Karjalan palauttamisesta tulisi jo lopettaa maassamme" EVAN asennetutkimus
Teettäjä:
Elinkeinoelämän valtuuskunta
Tekijä:
Yhdyskuntatutkimus Oy
Vuosi:
2006
Täysin samaa mieltä: 53%
Jokseenkin samaa mieltä: 20%
Vaikea sanoa: 10%
Jokseenkin eri mieltä: 9%
Täysin eri mieltä: 8%
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_palautus
53%-8% tai 73%-17% tai 78%-22%. Aina palauttajille takkiin...
Huonolta näyttää vuonna 2006 keskusteluhalukkuus Karjalasta. Hyvä niin.
Teettäjä:
Elinkeinoelämän valtuuskunta
Tekijä:
Yhdyskuntatutkimus Oy
Vuosi:
2006
Täysin samaa mieltä: 53%
Jokseenkin samaa mieltä: 20%
Vaikea sanoa: 10%
Jokseenkin eri mieltä: 9%
Täysin eri mieltä: 8%
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_palautus
53%-8% tai 73%-17% tai 78%-22%. Aina palauttajille takkiin...
Huonolta näyttää vuonna 2006 keskusteluhalukkuus Karjalasta. Hyvä niin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tälläisiä tutkimustuloksia on mukava lueskella.
Näkee oikein luetettavan tutkimustahon lahjomattoman tuloksen siitä, kuinka pieni porukka tätä palautushuuhaata harrastaa.
Pieni marginaalihörhöjen kerho.
Ei tarvitse muistella kuin pressanvaaleja joissa palauttajien "ehdokas" Lahti loisti Ruotsalaisuuden puolestapuhujana. Ja unohti Karjalan kokonaan. No vahinkojahan sattuu ja tapahtuu mutta samaa tasoa on palauttajien horinat.
kommentti näihin palauttajille hyvin negatiivisiin lukuihin???
Ymmärtäähän sen toisaalta että palautuksen kannattajalla ei näihin lukuihin paljoa sanomista ole...
Tämän tutuksi tulleen nimimerkittömän jankuttajan mielipide tähän asiaan on jo selvillä. Hän on hyvin ennalta arvattavissa ;)
"Jankkaajan" mielestä galluppeihin ei kannata uskoa, koska niissä mitataan mielipide keskimäärin vain 0,02% suomalaiselta. Jankkaajan mielestä ainoastaan kansanäänestys riittäisi.
"Jankkaaja" ei oikein ymmärrä sitä miten gallupit tehdään. Ehkäpä oikean gallupin rakentaminen monimutkaisuudessaan on hänelle liian vaikeasti hahmotettava prosessi. Hänelle jokin kenen tahansa rustaama nettigalluppi, kadulla ohikulkijoilta kyselyt ja vaikka Suomen gallupin tekemä puhelinhaastattelu valikoidulle väestötietojärjestelmästä poimitulle tarkkaan määritellylle kohderyhmälle antavat kaikki "mitä sattuu tuloksia". Kaksi noista em. niin tekevätkin, mutta ei ammattimaisesti tutkimuslaitoksen tekemä oikea mielipidemittaus, joiden virhemarginaali on vain 2-3%. Niissä oikeissa gallupeissa, joista suurin osa noista avauksessa mainituista luvuista on syntynyt, vastaajien valinta ei ole hakuammuntaa vaan ne tuhatkunta vastaajaa valitaan tarkasti väestörakennetta kuvaamaan. Suurempaa otosta ei yksinkertaisesti tarvita sillä suuremmalla otoksella tulokset eivät muutu siitä mitä tuhatkunta vastaajaa antaa.
Itsekään en oikein ymmärrä miten se on mahdollista mutta muistan tilastomatematiikan tunnilta kuinka esim kaikkien suomalaisten äänestysaikomus saadaan selville gallupissa, jonka otanta on n2000 haastateltavaa ja virhemarginaali on 1-2% luokkaa.
"Itsekään en oikein ymmärrä miten se on mahdollista mutta muistan tilastomatematiikan tunnilta kuinka esim kaikkien suomalaisten äänestysaikomus saadaan selville gallupissa, jonka otanta on n2000 haastateltavaa ja virhemarginaali on 1-2% luokkaa. "
Gallupissa ratkaisevinta on se otos mistä tulokset saadaan, eli kyseltävät ihmiset on osattava valita tarkkaan kuvaamaan väestön normaalia rakennetta sukupuolen, iän, asuinpaikan, koulutuksen, ammatin yms. mukaisesti samassa tilastollisessa suhteessa kuin mitä koko väestö. Mitä lähemmäs tätä oikeaa jakaumaa otoksessa päästään sitä tarkemmat on tulokset.
Eihän gallupin mukaan Suomessa edes haluta keskustelua Karjalan palautuksesta. 8% kannattaa keskustelun jatkamista. Kyseiseen 8% kuuluu varmasti äänekkäimmät ns. palautuksen puolustajat mutta en olisi uskonut heitä olevan noin vähän.
Eihän A.Lahtikaan saanut kuin vähän toistakymmentätuhatta ääntä presidentinvaalissa?
Palauttajat uhosivat laittavansa voimansa hänen taakseen ;DDD
Pieni ja mitätön oli se voima... ;DDD
tehtailee kaikki avaukset...
Kun sillä ei ole parempaakaan tekemistä ;D
Ja toinen hörhö Nimierkki päivystää koko ajan, ettei vaan mikään mene häneltä sivu suun.:D
Kyllä Karjalakeskustelu saa minun puolestani jatkua entiseen malliin. Mitä enemmän asiasta kerrotaan kommentteja ja faktoja, sitä huonommalta idealta Karjalan palauttaminen alkaa tuntua. Minulle on ainakin käynyt näiden keskustelujen myötä hyvin selväksi, että Karjalan palauttamisessa on todella paljon huonoja puolia, mutta ei käytännössä ollenkaan hyviä puolia.
Sitä tuntuu Karjala-asian ympärillä piisaavan.
Tyhjää lässytystä vain asian esilläpitämisen vuoksi. Itse palautuksen ja siihen liittyvän faktan läpikäyminen vaatisi noin kaksi avausta ja that´s it.