Koiran lopettaminen

Nyt haluaisin kuulla perusteet siihen miten eläin muka tuntee narkoosissa? Ton käsityksen mukaan koirien leikkaukset yms on kidutusta jos narkoosi ei riittäisi. Koira kun herää narkoosista niin se pitää ns. känni ulinaa koska useimmiten eläimillä on pahaolo kun on narkoosissa ollut!

Itse farmanomi ja erik. lääkkeenvalmistukseen.

Itse olen kasvanut maalla jossa lopetettiin koiria ja kissoja ampumalla. Ja aina ei mennyt nappiin se homma vaikka ampujana oli 2 metsästysmiestä.

sotp kirjoitti:

Nyt haluaisin kuulla perusteet siihen miten eläin muka tuntee narkoosissa? Ton käsityksen mukaan koirien leikkaukset yms on kidutusta jos narkoosi ei riittäisi. Koira kun herää narkoosista niin se pitää ns. känni ulinaa koska useimmiten eläimillä on pahaolo kun on narkoosissa ollut!

Itse farmanomi ja erik. lääkkeenvalmistukseen.

Itse olen kasvanut maalla jossa lopetettiin koiria ja kissoja ampumalla. Ja aina ei mennyt nappiin se homma vaikka ampujana oli 2 metsästysmiestä.

Lue lisää

Tässä en aiheesta tämän enempää kinastele, mutta vähänpä asiasta tiedät. Anestesia on hyvin kehittynyttä, mutta kuitenkin vielä liian vähän ymmärrettyä ja nukutus on hyvin ongelmallista sekä ihmisten että eläinten kohdalla. Eläinten kohdalla ongelmia lisää eläinlääkäreiden ammattitaidottomuuden ohessa vielä se hyvin yleinen eläinlääkäreiden asenne että kyseessä on vain eläin. Nukutus epäonnistuu eläinten kohdalla hyvin usein myös normaalien hoitotoimenpiteiden yhteydessä ja kyllähän se tosiaan eräänlaista kidutusta on.

n/a kirjoitti:

Tässä en aiheesta tämän enempää kinastele, mutta vähänpä asiasta tiedät. Anestesia on hyvin kehittynyttä, mutta kuitenkin vielä liian vähän ymmärrettyä ja nukutus on hyvin ongelmallista sekä ihmisten että eläinten kohdalla. Eläinten kohdalla ongelmia lisää eläinlääkäreiden ammattitaidottomuuden ohessa vielä se hyvin yleinen eläinlääkäreiden asenne että kyseessä on vain eläin. Nukutus epäonnistuu eläinten kohdalla hyvin usein myös normaalien hoitotoimenpiteiden yhteydessä ja kyllähän se tosiaan eräänlaista kidutusta on.

Lue lisää

Et ilmeisesti itsekään n/a tiedä asiasta paljoakaan. Luuletko tosiaan, että koira tuntee jonkinlaista tuskaa nukutuksen jälkeen? Et varmaan tiennyt, että nukutetun eläimen/ihmisen aivotoimintoja seurataan usein erillisellä laitteella, jossa ilmenevä luku kertoo sen, ettei eläin/ihminen koe minkäänlaista kipua. Kannattaisi tutkia asiaa ennen kuin moisia menet väittämään keskustelupalstalla. Jos koira nukutetaan, jonka jälkeen se lopetetaan, ei se varmasti tunne minkäänlaista kipua. Kyseessä on tutkittu asia.

nimetön1234 kirjoitti:

Et ilmeisesti itsekään n/a tiedä asiasta paljoakaan. Luuletko tosiaan, että koira tuntee jonkinlaista tuskaa nukutuksen jälkeen? Et varmaan tiennyt, että nukutetun eläimen/ihmisen aivotoimintoja seurataan usein erillisellä laitteella, jossa ilmenevä luku kertoo sen, ettei eläin/ihminen koe minkäänlaista kipua. Kannattaisi tutkia asiaa ennen kuin moisia menet väittämään keskustelupalstalla. Jos koira nukutetaan, jonka jälkeen se lopetetaan, ei se varmasti tunne minkäänlaista kipua. Kyseessä on tutkittu asia.

Lue lisää

nimetön 1234! Totuus on, että narkoosi toisinaan epäonnistuu. Enpä ihmettelisi että eläinlääkärin pöydällä useinkin - mitään seurantalaitteita ei pikku klinikoilla ole. Googlaa vaikkapa sanoilla epäonnistunut nukutus niin näet, ettei ihmistenkään kohdalla asia ole noin yksinkertainen kuin väität.
Mitä tulee eutanasiaan, en usko että koira kipua tuntee neulanpistoa enempää, mutta olen myös sitä mieltä, että eläimiä lopetetaan varsin heppoisin perustein - kun siitä alkaa olla liikaa vaivaa jne.

nimetön1234 kirjoitti:

Et ilmeisesti itsekään n/a tiedä asiasta paljoakaan. Luuletko tosiaan, että koira tuntee jonkinlaista tuskaa nukutuksen jälkeen? Et varmaan tiennyt, että nukutetun eläimen/ihmisen aivotoimintoja seurataan usein erillisellä laitteella, jossa ilmenevä luku kertoo sen, ettei eläin/ihminen koe minkäänlaista kipua. Kannattaisi tutkia asiaa ennen kuin moisia menet väittämään keskustelupalstalla. Jos koira nukutetaan, jonka jälkeen se lopetetaan, ei se varmasti tunne minkäänlaista kipua. Kyseessä on tutkittu asia.

Lue lisää

oma kissa sai nukutuspiikin.nukahtaneena annettiin viimeinen piikki.piikin annon yhteydessä kissa alkoi pitämään meteliä ja tärisemään mikä ei kovin kivuttomalta ainakaan näyttänyt.en aio tätä toistaa,kun koirani aikantulee.

Eläin voidaan kyllä lopettaa ampumalla omistajan toimesta tai omistajan luvalla kunhan ase ja ampuja ja ampuminen täyttävät määräykset. Ampumisessakin on tietenkin paljon huomioitavaa, mutta tosiaan minä valitsen kyllä ampumisen.

Tuollaisen vapauteen tottuneen vanhan maalaiskoiran lopettaminen on kyllä vissiin viisainta kaikin osin, mutta kannattaa ottaa vielä huomioon että kyllä vanhakin maalaiskoira voidaan vielä totuttaa uuteen kotiin mikäli sellainen vain löytyy. Eli ei ole täysin mahdoton vaihtoehto vielä yrittää löytää koiralle uusi koti.

Hyvän elämän koira on varmaankin elänyt ja nyt on vissiin tuon olennon vuoro siirtyä tuntemattomaan, mutta ei toivottomaan.

Ja muistakaa että päätöksenne on oikea oli se mikä vain. Surkaa koiran poismenoa ja muistakaa koiraa, mutta ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä.

Eläimen saa lopettaa kuka vain eläimen omistajan luvalla ja menetelmistä sallitaan käytännössä vain ampuminen ja ampuminenkin on kaikin osin säädeltyä eli aseen ja ampujan ja ampumisen on täytettävä määräykset.

n/a kirjoitti:

Eläimen saa lopettaa kuka vain eläimen omistajan luvalla ja menetelmistä sallitaan käytännössä vain ampuminen ja ampuminenkin on kaikin osin säädeltyä eli aseen ja ampujan ja ampumisen on täytettävä määräykset.

Lue lisää

Oikeat tiedot eläinten lopettamisestä täällä:

Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396

Kannattaa lukea koko asetus, mutta erityisesti seuraavat kohdat:
"10 luku Eläinten lopettaminen
30 §
Yleiset vaatimukset

Eläimen saa lopettaa vain lopettamisen osaava henkilö. Lopettamisen suorittavalla henkilöllä tulee olla riittävät tiedot kyseisen eläinlajin lopetusmenetelmästä ja lopetustekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi.

Lopetettavaa eläintä on pidettävä kiinni tai sen liikkumista on rajoitettava muulla sopivalla tavalla siten, että eläin säästyy lopettamisessa kaikelta vältettävissä olevalta kivulta, tuskalta, kärsimykseltä, vahingoittumiselta ja ruhjoutumiselta. Lopetettavaa eläintä ei saa ripustaa ennen lopettamista, eikä sen raajoja saa sitoa.

Eläimen lopetus on suoritettava siten, että eläimelle ei aiheudu tarpeetonta kipua, tuskaa tai kärsimystä ja että muille eläimille aiheutuva häiriö on mahdollisimman vähäinen.

Eläimen lopettavan henkilön on varmistettava, että eläin on kuollut ennen kuin sen hävittämiseen tai muihin toimenpiteisiin ryhdytään."

ja

"32 §
Pienikokoiset seura- tai harrastuseläimet

Koira ja kissa sekä muu vastaava pienikokoinen seura- tai harrastuseläin saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. Jos lopettamiseen käytetään hiilimonoksidia, kaasun tulee olla asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu, eikä siinä saa olla ärsyttäviä aineita.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, saadaan koiran ja kissan pentu sekä muun vastaavan pienikokoisen seura- tai harrastuseläimen pentu tai poikanen alle kolmen päivän ikäisenä lopettaa lyömällä eläintä päähän niin voimakkaasti, että se välittömästi menettää henkensä.

Eläinlääkärin valvonnassa saadaan lopettaminen suorittaa muullakin kuin 1 ja 2 momentissa mainitulla tavalla."

Huomattavaa noissa on, että sen enempää aseelle kuin ampumisellekaan ei aseteta erityisiä vaatimuksia. Esimerkiksi koiran voi mainiosti lopettaa pienoiskiväärillä.

Jos omaa riittävät tiedot, taidot ja tekniikan.

pieleen! kirjoitti:

Oikeat tiedot eläinten lopettamisestä täällä:

Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396

Kannattaa lukea koko asetus, mutta erityisesti seuraavat kohdat:
"10 luku Eläinten lopettaminen
30 §
Yleiset vaatimukset

Eläimen saa lopettaa vain lopettamisen osaava henkilö. Lopettamisen suorittavalla henkilöllä tulee olla riittävät tiedot kyseisen eläinlajin lopetusmenetelmästä ja lopetustekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi.

Lopetettavaa eläintä on pidettävä kiinni tai sen liikkumista on rajoitettava muulla sopivalla tavalla siten, että eläin säästyy lopettamisessa kaikelta vältettävissä olevalta kivulta, tuskalta, kärsimykseltä, vahingoittumiselta ja ruhjoutumiselta. Lopetettavaa eläintä ei saa ripustaa ennen lopettamista, eikä sen raajoja saa sitoa.

Eläimen lopetus on suoritettava siten, että eläimelle ei aiheudu tarpeetonta kipua, tuskaa tai kärsimystä ja että muille eläimille aiheutuva häiriö on mahdollisimman vähäinen.

Eläimen lopettavan henkilön on varmistettava, että eläin on kuollut ennen kuin sen hävittämiseen tai muihin toimenpiteisiin ryhdytään."

ja

"32 §
Pienikokoiset seura- tai harrastuseläimet

Koira ja kissa sekä muu vastaava pienikokoinen seura- tai harrastuseläin saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. Jos lopettamiseen käytetään hiilimonoksidia, kaasun tulee olla asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu, eikä siinä saa olla ärsyttäviä aineita.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, saadaan koiran ja kissan pentu sekä muun vastaavan pienikokoisen seura- tai harrastuseläimen pentu tai poikanen alle kolmen päivän ikäisenä lopettaa lyömällä eläintä päähän niin voimakkaasti, että se välittömästi menettää henkensä.

Eläinlääkärin valvonnassa saadaan lopettaminen suorittaa muullakin kuin 1 ja 2 momentissa mainitulla tavalla."

Huomattavaa noissa on, että sen enempää aseelle kuin ampumisellekaan ei aseteta erityisiä vaatimuksia. Esimerkiksi koiran voi mainiosti lopettaa pienoiskiväärillä.

Jos omaa riittävät tiedot, taidot ja tekniikan.

Lue lisää

Lainsäädännössä on kyllä lainaamaasi enemmän määräyksiä asetta, ampujaa ja ampumista koskien sekä eläimen lopettamiseen että yleisemmin aseisiin ja ampumiseen liittyen.

n/a kirjoitti:

Lainsäädännössä on kyllä lainaamaasi enemmän määräyksiä asetta, ampujaa ja ampumista koskien sekä eläimen lopettamiseen että yleisemmin aseisiin ja ampumiseen liittyen.

Lainsäädännössä on hyvinkin paljon määräyksiä, jotka koskevat hyvin monia asioita. Itse asiassa koko lainsäädäntö on pullollaan erilaisia määräyksiä.

Mutta nyt oli puhe koiran lopettamisesta. Ja väitän, että jos koira lopetetaan pienoiskiväärillä tai -pistoolilla siten, ettei rikota lainaamiani asetuksen kohtia vastaan, ei Suomen laista löydy pykälää, jonka perusteella lopettaja voitaisiin tuomita rangaistukseen.

Pykälät peliin, jos olet eri mieltä.

Tässä vaiheessa vinkiksi se, että eläimen lopettaminen ei ole metsästystä.

mielestäni koiran lopettaminen ampumalla päähän on vitun sairasta ja häpäisee ruumiin..

Minä olen ollut saattelemassa 3 koiravanhustani ja aina ovat vain nukahtaneet. Sitä ihmettelee että onko hän jo poissa. Kun koiran ottaa ja sitä rakastaa, ruokkii, hoitaa yli 10v niin miksi sen hylkäisi sittenkun se tekee täältä lähtöä. Niin pahalta kun se etukäteen tuntuukin, on se asia sittenkun on ajankohtainen itsestään selvä, ainakin mulle on ollut. Kaksi on tuhkattu ja yksi haudattu. Kotona on nyt 4 vuotias ihana karvakasa.