Kattelin eilen piiiiitkästä aikaa linnut-elokuvaa, jota olen pienenä katsellut tajuamatta sen juonesta. En kuitenkaan jaksanut ihan loppuun asti ja nyt hämää, että miten se loppui? Mistä se niiden lintujen häiriköinti johtui? Liittyikö se niihin kahteen häkkilintuun vai ei???
Miten LINNUTpäättyy?
nukkumatti
17
2596
Vastaukset
- Max T W
Päähenkilöt hiipivät hiljaa autoon ja ajavat pois lintujen katsellessa. Melu kun saa ne riehumaan. Mutta se nyt on vain yksi syy. Lintujen käytökselle ei käsittääkseni haluttukaan antaa mitään sen kummempaa syytä. Sir Alf halusi jättää sen spekuloitavaksi. Erilaisia teorioita riittää ja suurta symboliikkaa on löytynyt seksuaalisiin patoutumiin etc.
- Kiinnostunut12
Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva kertoa, mitä eri teorioita Linnut -leffan suhteen liikkuu?
- mies..
Kiinnostunut12 kirjoitti:
Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva kertoa, mitä eri teorioita Linnut -leffan suhteen liikkuu?
-oikea tulkinta on se,et Psykon tehtyään Alfred tiesi ettei ikinä enää pystyisi vastaavaan,tai parempaan,ja koska jotain oli kuitenkin tehtävä,hän teki Linnut,joka on aika tylsä ja ennalta arvattava,ehkä n.10-vuotiaan mielestä jännä..-Ennen Psykoa Alfie teki muutaman erinomaisen,upean elokuvan,ja ura huipentui Psykoon.
- Max T W
mies.. kirjoitti:
-oikea tulkinta on se,et Psykon tehtyään Alfred tiesi ettei ikinä enää pystyisi vastaavaan,tai parempaan,ja koska jotain oli kuitenkin tehtävä,hän teki Linnut,joka on aika tylsä ja ennalta arvattava,ehkä n.10-vuotiaan mielestä jännä..-Ennen Psykoa Alfie teki muutaman erinomaisen,upean elokuvan,ja ura huipentui Psykoon.
eipäs nyt väheksytä, onhan linnut hieman tylsä alkuunsa, mutta komeata elokuvaa yhtä kaikki. Ennalta arvattavaa kauhua kylläkin...
- tulkinta
Kiinnostunut12 kirjoitti:
Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva kertoa, mitä eri teorioita Linnut -leffan suhteen liikkuu?
Lunnut tulkitaan yleensä psykloanalyysin pohjalta. Hitch oli Freudinsa hyvin lukenut, ja useimmissa elokuvissaan sovelsi freudilaisia ideoita. Linnut on ehkä yksi hänen puhtaimmin symbolistisimpia töitään.
Tuossa yksi Suomi24 -hakukoneella ensimmäisenä löytynyt psykoanalyyttinen tulkintakuvio:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=112&conference=4500000000000032&posting=22000000002513941
Englanninkielellä löytyy netistä lisää. - teoria?
Kiinnostunut12 kirjoitti:
Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva kertoa, mitä eri teorioita Linnut -leffan suhteen liikkuu?
olin 10v poika (11v sitten) kun näin ekan kerran sen ja olihan se silloin jännä.
sain sellaisen selityksen silloin, kun kysyihän itsekkin miksi ne hyökkäilee, että nämä häkissä olevat linnut kuiskivat ja yllyttivät muita hyökkäämään.
ok voi olla että elokuvalle on todella syvällinen psykologinen selitys, ja eihän 10v lapselle voi ruveta selittelemään syvällisiä analyyseja.
- päättyi?
Onko kukaan lukennut kyseisen kirjan, päättyikö se samalla tavalla?
- Spo
Tai oikeastaan olen lukenut novellin, sillä Daphne du Maurierin The Birds on varsin lyhyt, ei siis romaanin pituinen. Olisiko ehkä jotain 100 sivua jos sitäkään.
Novellilla ja elokuvalla ei ole oikeastaan mitään tekemistä keskenään, muuta kuin alkuasetelma, siis että linnut alkavat hyökkäillä ihmisten kimpuun. Kirjailija du Maurier itse inhosi elokuvaa.
Novelli tapahtuu englantilaisessa pikkukylässä, ei USA:ssa. Päähenkilönä on maanviljelijäperhe; isä, äiti ja kaksi lasta. Lisäksi on kylässä asuvia ihmisiä, mutta lähes kokonaan keskitytään ydinperheeseen.
Lisäksi novellista käy selväksi (toisin kuin elokuvasta, jossa linnut hyökkäävät vain yhdessä pikkukaupungissa) että kyseessä on maailmanlaajuinen epidemia, ja linnut aikovat tappaa ihmiset sukupuuttoon.
Novelli loppuu siihen kun perhe kyyhöttää kotitalossaan, jossa he ovat naulanneet ikkuna-aukot ja ovet umpeen, ja kuuntelevat kun lintujen nokat pikkuhiljaa hakkaavat puuta palasiksi. Annetaan ymmärtää että perheen kohtalo tulee olemaan synkkä.
- Eino Jeesus
Hitchcock sai idean elokuvaan pelikaaneista ja lokeista jotka käyttäytyivät hyökkäävästi syötyään myrkyllistä merilevää!
- ...symboliikkaa
Luonto kostaa lintuhyökkäysten muodossa ihmisille niiden näiden kylmät ihmissuhteet--Hitchcockin symbolisin elokuva ja ainoa kauhuelokuva, muut elokuvat olivat lähinnä jännitysrainoja...
- pelottava homma
Minä itse ajattelin että rakkauspapukaijat on ongelman ydin, mutta toisinpa kävi. Olipa aika huikea elokuva, ei minusta mitään kauhua, mutta jännitystä ja tunnelmaa. Ja kaikista eniten kauhistutti juuri se että linnut vain olivat.
Luulen ettei lintujen käyttäytymiselle ole järkevää syytä. Sehän siinä juuri pelottavaa onkin. Eikä syytä haluta edes etsiä, koska sitä ei ole. Kuulostaapa hullulta, mutta sellaistahan kunnon kauhuelokuvan pitääkin olla: ajatuksia herättävää, hullujenkin ajatusten.- Burt
Kuulostaa järkevältä minusta.
Taidat olla ytimessä. - on kuin
Burt kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä minusta.
Taidat olla ytimessä.painajaisuni,josta herättyä huokaisee helpotuksesta kun tajuaa, ettei se ollutkaan totta.
Mitään järjellistä selitystä lintujen käytökselle ei mielestäni löydy, vaan elokuvan tarkoitus on vain antaa katsojalle unen omainen kauhu elämys. - koskenkorva.
on kuin kirjoitti:
painajaisuni,josta herättyä huokaisee helpotuksesta kun tajuaa, ettei se ollutkaan totta.
Mitään järjellistä selitystä lintujen käytökselle ei mielestäni löydy, vaan elokuvan tarkoitus on vain antaa katsojalle unen omainen kauhu elämys.-joo,jos olet n. 10 vuotias,tai sillä henkisellä kehitysasteella,koet Linnut elokuvan noin..
- ol muuten
koskenkorva. kirjoitti:
-joo,jos olet n. 10 vuotias,tai sillä henkisellä kehitysasteella,koet Linnut elokuvan noin..
joku suomalainen elokuva jossa kati outinen tarjoilijana sanoi asiakkaalle et suosittelen
kateenkorvaa ja asiakas tilasi pullon kosken-
korvaa MIKÄ OL A O ELOKUVA??! - kaikki..
ol muuten kirjoitti:
joku suomalainen elokuva jossa kati outinen tarjoilijana sanoi asiakkaalle et suosittelen
kateenkorvaa ja asiakas tilasi pullon kosken-
korvaa MIKÄ OL A O ELOKUVA??!Aki Kaurismäen elokuva se on,en nyt saa nimeä päästäni ulos..-se asiakas,joka kossupullon tilas,vaikka Kati suositteli kateenkorvaa,oli elokuvaguru Peter von Bagh,jonkinlaisessa cameo-roolissa aivan elokuvan lopussa....
- kynnetön
Onkos niillä naisen (sen päähenkilön) erikoisilla kynsillä mikä tarkoitus? Ne näytetään aivan elokuvan lopussa, kun porukka istuu autossa??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412775Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4312329Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens222185Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau182050Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1411779Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1381723Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat221246Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,11164- 741069
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.67987