Miksi vanhat karavaanarit saavat kausipaikat, uusille tarjotaan eioota.Joillakin on vielä ilmaisia kausipaikkoja toisille ei riitä kausipaikkaa vaikka maksaisi,onko tämä sitä karavaani henkeä,kyllä pettymys oli suuri kun huomasin että kuinka eriarvoisia ME karavaanarit olemme.Eikö näitä kausipaikkoja voisi arpoa että jokaisella olisi mahdollisuus saada puoli-ilmainen kausipaikka.En halua ilmaista kausipaikkaa koska siitähän joutuu maksamaan veron.
UUUSI KARAVAANARI
ISO NUMERO
1105936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 110
Vanhimmat
sellainen, tämä on kaluttu jo moneen kertaan, ei mitään uutta asiasta enää irtoa.
Ja kausipaikat saa jonotussysteemillä useimmilla alueilla. Siinä ei numeron suuruus vaikuta.
Älähtikö siinä vanha kääkkä, joka ei vuosikymmeniin ole maksanut kausipaikastaan penniäkään ?
VANHA sinustakin joskus tulee, jos saat elää tarpeeksi kauan. KÄÄKKÄÄ kuitenkaan tuskin koskaan. Ei kyvyt riitä siihen.
noin! Siitä sen enmpää.
Hihnako pitää luistaa että tuleepi palstahäirikkö.Ei siihen kykyjä tarvi jos on jako menny sekasi.
Kyllä sitä jo 100vuotiaana saa hihnakin vähän luistaa, ja olla jako sekaisin. Ymmärrän kyllä sellaisia. Sittenkään niillä avuilla ei taida päästä KÄÄKÄKSI. Ei minäkään ole kääkän ominaisuuksia itsestäni löytänyt. HYVÄ NIIN.
tänä vuonna
itse hain kanssa uutena karavaanarina kausipaikkaa oman yhdistyksen alueelta,ja huomasin että kausipaikat oli varattu pääsääntöisesti sellaisille jäsenille mitkä eivät edes asuneet yhdistyksen toimintaalueella.Itse siirryin yksityisen leirintäalueen käyttäjäksi enkä ole katunut päätöstä,täällä on uudet ja vanhat karavaanarit saman arvoisia.Lopetin myös tukemasta ns.omaa yhdistystä rahallisesti.
Olen saman asian nyt kokenut ja siitä viisastuneena alan myös katselemaan noita yksityisiä alueita.Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ja ensi vuoden SFC-vuosimaksua en enää erehdy maksamaan.
Olen itse myös vasta muutaman vuoden karavaanaillut ja tuo mistä puhuit selvisi itselleni silloin heti ensimmäisenä kesänä.
Nämä SFC- kääkät hallitsevat niitä alueitaan ja yhdistyksiään aivan suvereenisti ja uusille tulokkaille on varattu vain maksajan rooli. Jäsenmaksulla saat toki käydä niillä alueilla, mutta siihen se sitten jää. Kausipaikkaa et saa kuin vasta monen, monen vuoden "aktiivisen yhdistystoiminnan" seurauksena. Useimmilla aktiiveilla kausipaikka on vieläpä ilmainen. Näin olen kuullut erään yhdistyksen "kääkältä".
Eli ne samat naamat pyörivät vuodesta toiseen alueyhdistysten hallituksissa vuoronperään ja päättävät oman "piiri pieni pyörii" porukkansa eduksi kaikista asioista.
Olen toki sitä mieltä, että niille ihmisille, jotka ylläpitävät talkootyönä noita alueita, tuleekin antaa jotain pientä bonusta, mutta ei niin, että alueista tulee tietyn sisäpiirin oma mökkikylä, joihin tulokkailla ei ole mitään jakoa. Toisaalta tietenkin tuo talkootyökin on hieman väärä käsite, koska kyllähän nuo kausipaikkalaisten vaunu-tontti-minun piha-viritykset ihan selviä kesämökkejä suurimmalla osalla ovat ja kai sitä jokainen mökkinsä ympäristön siistinä haluaa muutenkin pitää.
Koko SFC-systeemi pitäisi panna täysremppaan, jotta tulokkaille olisi jotain mahdollisuuksia nauttia yhdistysten alueista edes jollakin tasolla demokraattisesti.
SFC antaa toiminnastaan kovin ruusuisen kuvan ja sitä ruokkivat täälläkin monet kirjoittajat, joilla useimmilla lienee oma lehmä ojassa. Totuus on kaikkea muuta kuin tasapuolinen.
ja yhdistysten alueita hallitaan demokraattisesti, jokaisella yhdistyksen jäsenellä on yksi ääni ja samanarvoinen muiden kanssa. Liitto on hallinnoltaan edustuksellinen eli yhdistysten valitsemat ehdokkaat valitaan äänimääriensä mukaisesti liiton hallitukseen.
Joten äläpäs Heikki-poju nyt ole katkera, mene mukaan toimintaan ja muutaman ahkerointivuoden kuluttua saatat olla yhdistyksen hallituksessa.
Ja ilman niitä 'kääkkiä' monet alueet olisivat jääneet vain haaveeksi, jonkun on ollut pakko tehdä ne työtkin, talkoilla tai muuten vain. Uuden jäsenen on turha luulla että hän pääsee heti valitsemaan rusinat pullasta, täytyy olla valmis myös toimimaan ja tekemään konkreettista työtä yhdistyksen hyväksi. Pelkkä jäsenmaksun maksaminen oikeuttaa vain pääsyn yhdistyksen alueelle jäsenhintaan. Sillä jäsenumerolla, sen suuruudella tai pienuudella ei ole suurtakaan merkitystä, henkilökohtainen toiminta merkitsee enemmän. Ja tällainen arvostelu ja 'vaatiminen' ei kyllä tuo niitä oletettuja 'etuja', vain panos yhteisön hyväksi.
Kateudella ja katkeruudella ei mitään positiivista aikaansaada.
Ei muutakun lappuhaalarit jalkaan ja näppylähanskat heiluunmeillä ei katota oletko siilissä herra vai narri hommiin siitä kele, puita Grillille ja jos sauna puilla niin sinne, jos joku oli ehtiny ensin niin aina haravointia piisaa ja vessojen siisteys se kannataa aina tarkastaa kyllä sitä korjaus/huolto puuhaa aina löytyy.
PS: Eikä meillä katsota pahalla vaikka vieraatkin osalistuu pikku puuhasteluun.
niin myös sfc jäsenalueilla toiset saa ilmaisia kausipaikkoja tekemättä juuri mitään toiset ei saa rahallakaan.Hallitus saattaaa lahjoittaa jolllekin ilmaisen kausipaikan jollekin koko loppu iäksi,mutta miten käy verottajan kanssa kukahan ne verot maksaa.
Kausipaikkoja löytyy varmasti monelta alueella. Eioota myydään vain muutamalla suositummalla SF-C alueella. Kannattaisi kysellä eri SFC alueilta paikkoja.
Kyllä se "ilmainenkausipaikka" on ansaittu jossain muodossa oli se sitten pitkäaikainen yhdistyksen jäsen tai hyvä neuotelia uuttera työmies/nainen. Katelisia on ne jotka odotavat valmista ja kehuskelevat ellä eikös olekin kiva paikka. Niin kuin minä heh heh."isäntä vessassa on lattialla paperia" Olipa törkynen paikka hyi helkatti.
kateuden piru, ja se teettää kaikenlaista, luuloihin ja uskomuksiin perustuvia väittämiä esimerkiksi. Kukaan ei saa ilmaisia kausipaikkoja tekemättä mitään, ei edes hallituksen jäsenet. Ja hallitukseen valitaan yleensä ne aktiivimmat ja aikaansaavimmat jäsenet yhdistyksessä. Enkä usko että ns. ilmaisia paikkoja on olemassakaan, jos niitä ei makseta suoraan rahalla niin sitten työllä jota tehdään yhdistyksen hyväksi. Se että onko verot ja muut maksut hoidettu, siitä vastaa yhdistyksen hallitus, nykyään ne hoidetaan kyllä kuten pitääkin. Ja kaikkinainen kateuteen sekä tietämättömyyteen perustuva arvostelu ja nalkutus on sieltä minne ei aurinko koskaan paista. Mutta tällaisiakin harrastajia meihin mahtuu, valitettavasti. Onneksi surkea pieni vähemmistö. 99,9% alan harrastajista on niitä kunnollisisa perinteitä kunnioittavia karavaanareita jotka hoitavat asiat asiallisesti eivätkä syyllisty lähimmäisen mollaamiseen.
Ja mikä vimma näillä häiriköillä on kirjoitella täällä niitä sairaita ajatuksiaan? Purkavat sitä pahaa oloaan ja ahdistustaan.
Kunnallinen mielenterveys toimisto olisi parempi osoite, sieltä voisi apua saadakin.
Mutta onneksi näkyy täälläkin silloin tällöin myös positiivisia kirjoituksia näistä asioista.
jakaa kausipaikat,jos kysyntää on kausipaikoista enemmän kuin on tarjontaa.Silloin kaikilla olis samanlaiset mahdollisuudet saada kausipaikka,olisi se ainakin oikeudenmukaisempaa kuin se että uudet kausipaikan hakijat oottavat vuosikausia että saisivat kausipaikan.Mutta ei kai olakkaan tarkoitettu että kaikki karavaanarit olisi tasavertaisia.Kyllähän sen huomaa näistäkin kirjoituksista että kun puolustellaan vuosikausia kausipaikoilla olevia,oma suu on aina lähempänä.
totta tuokin , mutta älä huoli kyllä tuohon meijän viereen vielä mahtuu kunhan tuut vaan.Ja laajenusta oollaan jo suuniteltu sillee pikku piirissä.Lappiin mahtuu ja oltiin tuossa perustamassa tuonne ihan ylös myös aluetta mutta annas kattoo.
oikeus ja kohtuus, kaikki hienoja ja yleviä asioita, jos ne vielä toteutuisikin elävässä elämässä niin moni ongelma poistuisi olemasta, mutta kun ..., se taitaa olla niitä haaveita vain!
Tämä kausipaikka ongelma näyttää olevan sellainen ikuisuusasia, ja oikeudenmukaisuus sekä tasavertaisuus paikkojen jaossa tuskin koskaan toteutuu, kaikkien halukkaiden tyytyväisyydeksi.
Mutta kokeiltava olisi erilaisia vaihtoehtoja, arpominen yksi hyvä, edes osa paikoista arvontaan, mites olisi 'huutokauppa', tarjousten mukaan, no siinä taas tulisi rutinaa, 'money talks' eli jos varaa niin saa kausipaikan, ehkä ei kuitenkaan hyvä. Toisaalta, sellaiset jäsenet jotka vuosikausia ovat tehneet sitä talkootyötä ja uurastaneet yhdistyksen eteen ja hyväksi, miten sitten sellaisia voidaan syrjäyttää?
Vaikeaa on asettaa vanha talkoojäsen ja aivan uusi jäsen, joka ei ehtinyt tai viitsinyt vielä osallistua, tasavertaiseen asemaan. Kuka määrittää kriteerit? Kuka asettuu tuomariksi?
Ja olemmeko kaikki tasa- ja yhdenvertaisia 'siviilissäkään', tuskin! Orwellia lainaten:"Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset"!
Summa summarum, asia on kinkkinen ja sitä ainoaa oikeaa ratkaisua tuskin on olemassakaan.
'Mutta Toivossa on hyvä elää'! Sano ...!
ilmaisista kausipaikoista hoidettu asianmukaisesti jokaisessa yhdistyksessä mikä niitä ilmaisia kausipaikkoja jakelee.Vai aikaansaavimmat jäsenet valitaan hallitukseen tota et usko itsekkään,eikä erkkikään.
Siinäpä sinulle "mielekäs työsarka". Ala selvittämään jokaisen yhdistyksen "väärinkäytökset". Taitaa ikä loppua ennenkuin pääset edes alkuun "työssäsi".
Kukas ne talkootyöt sitten tekisi, kun olisi kaikki paikat arvottu uusille "alokkaille"? Alueet ränsistyisivät parissa vuodessa käsiin, kun kukaan ei enään huolehtisi niistä. Näinhän se olisikin hyvä?????
Ristiriitaista. Kirjoitat: "sfc jäsenalueilla toiset saa ilmaisia kausipaikkoja tekemättä juuri mitään toiset ei saa rahallakaan." KUINKA RAHALLA VOI SAADA I L M A I S E N KAUSIPAIKAN ????????
Verottomia korvauksia mitä on maksettu,onneksi ei tarvitse olla pissa sukassa niitä päätöksiä odotellessa ja alkaa makselemaan korkoa korolle eikä veron korotuksia.
Miksi rassaat itseäsi sillä asialla, jos se ei edes sinua koske????? Pidät sitä jatkuvasti kuitenkin esillä. Oletin sinulla olevan sen kanssa jotain omakohtaistakin ongelmaa. Taitaa kuitenkin olla molemmat puntit märkinä alas asti, ja saappaat täynnä.
mikä perustuu tosiasioihin
Tuli mieleeni kirjoituksestasi, että onko pakko kuulua johonkin alueyhdistykseen (itse kuulun Pirkanmaahan)jos on Sfc:n jäden? Itse en käytä Pirkanmaan jäsenalueita oikeastaan koskaan, joten turhaan makselen sinne 18,00 euroa vuodessa. Sama koskee VOP-maksuani. Liityin siihen kerhoon aikoinani, kun matkustelin paljon ulkomailla, mutta nyt siitä ei kyllä ole mitään iloa. Informaatio pienen lehtisen myötä on aika vaatimatonta ja sen tiedon saa kyllä ihan ilmaiseksi itsekin.Siis riittääkö, jos maksaa vain liittomaksun?
ja tietämättömys turvattomuutta! Etpä ole sinäkään viitsinyt perehtyä pätkääkään näihin yhdistys-liitto asioihin. Kukaan ei voi liittyä liittoon henkilöjäsenenä, vain yhdistyksen kautta on liiton ns. jäsen. VOP-kerho on sitten oma valinta, lisänä. Se että kaytätkö tai et yhdistyken aluetta on myös oma valintasi, se ei muuta jäsenmaksua. Ota selvää asioista ja kirjoittele vasta sitten.
korvauksia jos ne ei ole laillisia
No sitähän minä tässä juuri olin tekemässä, kysymässä tietoa asiasta ja mitä sinuun tulee, niin ei ollut pakko vastata tähän, en ollut varmastikkaan tarkoittanut häiritä sinua suuressa viisaudessasi.
kyllä yksinkertaisimmat perusasiat pitää hallita ja tietää, ei niitä täältä kannata kysellä. Jos tosiaan VOP-kerhossa jo mukana niin avutonta asioiden hoitoa ja tietämystä jos noita asioita täällä kyselee. Pakko ei ole tosiaan vastata ja viisaudestani sanokoot toiset mutta kyllä omituiselta näyttää ja vaikuttaa tuollaiset kysymykset. "Äitii, tuu pyyhkii"!
kausipaikka,eikös ollakkaan tehty pyyteetöntä työtä yhdistyksen hyväksi
Katos tuonne ja osallistu keskusteluun! Varmaan kaipaisivat mukaan aktiivista osallistujaa ja tuon "Puuhan vetäjä" tais olla Tampereelta???
Että kausipaikkoja on hyvin rajallinen määrä, joten niitä ei millään riitä kaikille. Pahin pula paikoista on pääkaupunkiseudulla ja sen lähiympyröissä.
Jos joku on jo saanut kausipaikan, niin ei siitä varmasti hevillä luovu vaan uudistaa vuosittain sopimuksensa.
Aina kuitenkin muutamia lähtee vuosittain kokonaan pois ja uusille avautuu mahdollisuus.
Moni on kuitenkin omin käsin rakentanut, hoitanut, vaalinut ja parannellut paikkaansa rahaa ja vaivaa säästämättä, joten en näe mitään järkeä siitä että paikkoja vuosittain arvottaisiin.
kysymyksessä
ja annetaan kaikille sama mahdollisuus saada kausipaikka,sehän olisi sitä karavaanarihenkeä.SAMANVERTAISIA KUN KAUSIPAIKKOJA JAETAAN.
ei valittais uudestaan,vaan vanhat jatkais kun on hyvän paikan saanut.Hepposet on sun perusteet että ei uusia kausipaikkalaisia tulisi aluetta pilaamaan.Minkähän takia kansanedustajat ARVOTAAN joka neljäs vuosi,oisko se että muillakin olisi mahdollisuus päästä viisaita puhumaan julkisesti.Sinä et soisi uusille Karavaanareille mahdollisuutta kausipaikkaan,oletkohan edes karavaanari,itsekäs ainakin olet.
Ei niitä riitä jaettavaksi asti. Joka yhdistyksessä on jäseniä montakymmentä, yhtä kausipikkaa kohti. Onneksi kaikki jäsenet eivät ole kausipaikasta kiinnostuneita. Jokainen joutuu jonottamaan paikkaansa, jos ei halua hakea sitä vähän kauempana olevilta alueilta. Joilla voi hyvinkin olla vielä tilaa.
Kansanedustajia ei valita yhdistylain mukaan. Sitä varten on säädetty omat lait. ÄLÄ SEKOITA ASIOITA, vaan ota ensin selvää niistä.
että kummassakin tapauksissa pitäisi valita uusia henkilöitä valtaa pitäviin elimiin rehellisesti,ja olisi vaihtuvuutta silloin tulisi uskottovuutta henkilövalintoihin.Ettei kävisi kuin meidän yhdistyksen syyskokouksessa että hallitus suositti jäsenistölle että hallitusta ei kannata vaihtaa,sama hallitus voi jatkaa.Näin kun tapahtuu yhdistys ei kehity,samat henkilöt pyörittää yhdistystä.Hupasinta tässä on että hallituksen jäsenet eivät liiku vaunun kanssa minnekkään,osalla ei ole edes sellaista autoa millä voisi vaunua vetää.Mutta meillähän on sellainen valtaa pitävä elin minkä Anseitsemmme.
Kirjoituksesi viimeinen lause piti koko totuuden sisällään. "Mutta meillähän on sellainen valtaa pitävä elin minkä Anseitsemmme. Näinhän se on. Tämä ratkaisu on tyydyttänyt kokouksen enemmistöä, koska vastaehdokkaita, ja äänestyksiä ei ole tarvittu. Demokratiassa aina enemmistön kannan pitää voittaa. Vaikka enenmistö ei olisikaan oikeassa.
Teillä on juuri sellainen hallitus kuin minkä kokouksen enenmistön mielestä ansaitsette.
"syyskokouksessa että hallitus suositti jäsenistölle että hallitusta ei kannata vaihtaa,sama hallitus voi jatkaa."
Suosituksella ei ole painoarvoa!
Jos vain halukkaita löytyy hommiin!
Useimmiten halukkaat loistaa poissa olollaan ja jupisee sitten jälkikäteen asioista mitkä pitäisi päättää kokouksessa.
HERÄTKÄÄ JO PRINSESSA RUUSUSEN UNESTA!
hyvä perustaa uusia paikallisyhdistyksiä ja alkaa raivaamaan uusia alueita, saisivat sit tulevat uudet karavaanarit narista meille, sit kun ollaan kääkkiä,ja ollaan raivattu omat alueet ja paikat,itse olen yksityisellä karavaani alueella ja aika tyytyväinen paikkaani.
Ei tija sinusta olla Kääkäksi täytyy olla viksu myös.
Aina uudisraivays tuo lisää tilaa. Siitä vaan puuhaamaan porukalla, jos samanhenkisiä löytyy tarpeeksi.
mutta jos ikä tois viisautta ja saisin tuon tavoteteltun arvonimen.
Olet ihan ENSIMMÄINEN, joka tuon on keksinyt!!!!
Tai sitten ET.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=Kausipaikat&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=Karavaanarit&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=1&em=8&ey=2006&hpp=25
Luepa nuokin ensihätään kaikki. Voin hakea niitä lisääkin vielä.
eli kaipuu äiti Venäjään karavaanarithan on tunnetusti kommareita.
koitas nyt pinnistellä vielä hieman, ehkä saat joskus jonkin järkevänkin virkkeen aikaiseksi.
ja ainoa hyöty oli se lehti ja alennukset norm. leirialueella,sfc alueilla en käynyt juuri tuollaisen sisäpiiri systeemien vuoksi,ja ovat sellaista juoruakka porukkaa muutenkin nuo aktivistit,ollaan niin perkeleen uteliaita toisten asioista ja ouhutaan paskaa seläntakana,mulle riitti en rahoita enään tätä LAHKOA vaikka vaunuilen vielläkin.
ja kiitti! Meillekin riitti!
ja tuolla toisella keskustelupalstalla herätelty näemmä jälleen aiheesta keskustelua
http://karavaanari.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=18&forum=7&post_id=5286#forumpost5286
sinne vaan kaikki uutta yhdistystä perustelemaan ;)
Sitä joutuu jonottaan myös "yksityisille" alueillekin, jos se on sellainen suosittu paikka. Samoin myös laskettelurinteiden yhteydessä oleviin paikkoihin pääset vain jonottamalla. Niissä etusijalla ovat aina aikaisempana vuonna olleet vaunut. Ja käsittääkseni siellä kaikki ostaa "paikan" rahalla ei talkoilla tai muilla syillä.
Kyllä sitä on joutunut jonon hännille, kun harrastusta aloiteltiin ja pidin sitä ihan oikeuden mukaisena, koska jos itse haluan jossain paikalla vielä toisen kesän/talven viettää, on kiva että minulle se paikka on varattunua. Toki en itse viitsi viettää kahta kautta samassa paikassa, mutta on annettu mahdollisuus.....
Mielestäni yksityisille alueille majoittuminen jonotuksineen on hiukan eri asia kuin kiinteästi yhdistystoimintaan ja yhdistyksen "etuihin" luettava ei kaupallinen leirintäalue?
Ei ole ilmaisia lounaita eikä varsinkaan ilmaisia vaunupaikkoja.
missä saa ilmaisen kausipaikan aika suuri määrä yhdistyksen silmmäätekeviä,mutta sehän on ihan oikein että varattomia tuetaan-
Olisi kiva tietää, että missä sellainen yhdistys on. Voi vaikka vihjata tällä foorumilla.
Luulempa kuitenkin, että nämä on niitä hevosmiesten tietotoimistosta saatuja tietoja.
Meidän alueella ainakin kaikki maksaa saman hinnan, riippumatta siitä osallistuuko töihin ja talkoisiin vai ei.
Kuvittele.... Sä rakennat talon.. ja siihen kivan pihapiirin.
Kun saat sen valmiiksi, minä tulen ehdottamaan.
" Arvotaan kuka saa täällä asua "
Heh heh....
Saakuta et naurattaa... heko heko.
Mitä yhteistä on rakentamallasi talolla yhdistysten kausipaikoilla,ne on kaksi TÄYSIN eri asiaa.Saakuti et itkettää vertauksesi.Ei tarvi edes kuvitella kun itku jo tuli.
no kyllähän se on pitkälti sama asia jos rakennellut kausipaikalle mieleisensä paikan, työtä ja kustannuksia kaihtamatta. Ja sitten pitäisi luovutta 'oma' paikka kenelle hyvänsä.
Sama tosiaan kuin rakentamansa talon antaisi pois. Kuka nyt sattuisi pyytämään. Tai antaisi arvottavaksi. Ei se sellainen käy, ei ei!
kun et näy ymmärtävän kausipaikan,omakotitalon eroa. Teidät täytyisi kyllä valita yhdistyksen päättäviin elimiin ette erottuisi porukasta,vai kenties jo olettekin.
se kateus,jos on vuokratontti ja rakennat siihen,nii voi voi, kyllä kateellisia riittää, kaikki haluaa siihen,varsinkin jos olet tontin laittanut hienoksi.Se on tää nykynuoriso, kaikki valmiina,mulle ja äkkiä.
eiköhän kaikki paikat ole yhdistyksen jos olet yhdistyksen alueella,turhaa,jatyhmää alkaa pitämään niitä omina.
Otanpa toisen esimerkin.
Aikoinaan keskelle metsää, saunat, katokset, leikkipaikat, yms RAKENTANEET henkilöt, joita ilman ei olisi koko aluetta, pitäisi sinun mielestäsikö syrjäyttää? (Edelleen naurattaa)
He ovat antaneet sinunkin vierailla ja nauttia
alueesta. Kyllä heille kuuluu etuoikeus kausipaikkoihin, ylimääräsiä paikkoja toki onkin jaossa. Aikaisempina vuosina kausipaikalla olleet
tietenkin ensin, varaavat tai eivät...
Mene varaus listalle ! semmoinen on demokratia..
YMMÄRRÄTKÖ...
niinpä, mutta kun yhdistys olemme ME! Mikä on yhdistyksen on myös meidän. Me hallitsemme yhdistystä ja kaikkea mitä yhdistys omistaa.
Siis myös ne kausipaikka-alueet. Näin se vain on.
Siitä vasta näille provon kirjoittajille riemu nousisi. Kyllä ne KAIKKI tasan tarkkaa tietävät kupleti juonen. Ei siitä olekaan kyse. Heidän vaan on pakko tökkiä, vaikka omaa luonnetaan vastaan, että saisivat "keskustelua aikaiseksi". Täyspäiväiset (huom!! ei täyspäiset) PROVOILIJAT säestävät vielä minkä ehtivät.
Voiko tuollaisia ottaa VAKAVASTI MILLOINKAAN.
voisivat mennä nämä uudiraivaajatkin elikkä liikkua koppinsa kanssa,vai ovatko he vain raivanneet itselleen kausipaikan,ja pitävät siitä kynsin hampain kiinni.Minun puolesta saavat pitää paikkansa ja Örveltää siellä mielin määrin.
Yleistä juputustako vai miksei mainita paikkaa mistä puhe? Tuskin kaikilla paikoilla sama asia.
Siis jos jotain valitat niin mainitse myös mitä se koskee!
Yleinen leukojen louskutus kun turhauttaa vain.
Vai onko osa vain kuvitelmaa asiasta?
Todellinen tieto lisää tuskaa, näille provoilijoille. Ahdistava tuska näillä kuitenkin on jo nytkin. Ei siitä porukasta ole karavaanareita kuin harva kirjoittaja, ja niilläkin on ollut ylipääsemättömiä vaikeuksia sopeutua yhdistykseensä. Nyt pois lähdettyään, yrittävät KATKERINA saada parjauksellaan jotain "hyvitystä itselleen". Eikä heilläkään ole mitään TODELLISTA YKSILÖITYÄ TIETOA OLEMASSA. Kunhan toistelevat niitä samoja vanhoja yleisiä fraasejaan kerta toisensa jälkeen. Tuntuu olevan heille jokin uskontunnustus rituaali.
Ei tarvitse odottaa "muka yksilöidynpää" tietoa, kun sitä ei näillä kellään ole, EIKÄ TULE OLEMAANKAAN.
arasta aiheesta ei mun mielestä mitään rovvoiluu.
Mikä siinä on niin "ARKA AIHE". Tätä samaa on jauhettu jo vuosia kaikkiaan. Kaikki sanottava on jokaiselta tullut jo moneen kertaan sanottua. Nyt toistellaan vain niitä samoja fraaseja parin päivän välein, ettei "pastanjauhanta" pääse vain unohtumaan. SIITTÄ VAAN !!! Vaikka ei sillä mitään tuloksia saavutetakaan.
ensimmäinen kerta kun minä luen aiheesta,eikä teidänkään ole pakko tätä lukea,vai oletteko niitä ammattivalittajia että kaikesta pitää valittaa.
Olet jo senverran pitkänlinjan kirjoittaja ohhoh, että olet näihinkin väitteisiin ottanut itse kantaa jo aiemmissa viesteissäsi.
Eniten silti epäilen, että koku toinen on varastanut nimimerkkisi, ja koittaa sotkea meidän väliin. Onko näin?
teillä on,siihen saa kyllä apua.
Näkyy tänään olleen liikkeellä jokin halpa HUANO kopio AIDOSTA ALKUPERÄISESTÄ ohhoh nimimerkistä. HUANO on, TODELLA HUANO KOPIO. En ole viimeaikoina ehtinyt kovin aktiivisesti vierailemaan täällä, etten tiedä, onko tuo HUANO KOPIO ehtinyt enemmänkin kirjoitella ARVOSTETULLA nimimerkilläni -ohhoh-.
Tänään aukaisin koneeni vasta nyt uutisten jälkeen, ja vilkaisin tämänkin saitin juttuja. Lähden lomamatkalle TÄNÄÄN ennen klo 22.00, ja olen tavoittamattomissa ainakin kaksi (2) viikkoa. Sinä aikana ei ALKUPERÄINEN ohhoh lähetä yhtään viestiä tänne.
ohhoh (alkuperäinen)
Miksi et ole rekisteröinyt nimimerkkiäsi jos se noin tärkeä juttu on sinulle?
Minkähän vuoksi toiset vaivautuvat kirjoittelemaan sellaisella nimimerkillä, jonka hyvin tietävät olevan jo pitkäaikaisesti olleen toisen käytössä. Jokin syy tälläiseen TAHALLISEEN MENETTELYYN TÄYTYY OLLA. Saako nimimerkin lainaaja jonkin tyydytyksen siitä, että saa "vieritettyä syyn, ja seuraukset toisen anonyymin kirjoittajan harteille"????? Tiedä häntä. Mitään JÄRKEVÄÄ SYYTÄ SIIHEN EI OLE OLEMASSA. Jostakin ihmeellisestä syystä tämä tapa näyttää täällä olevan suosittu huvi joidenkin keskuudessa. Loukkaantuvat vielä mokomat, jos huomautetaan siitä, että jäivät kiinni kolttosistaan.
eläkä valita
Et tainnut käsittää asian pointtia. Ei se ollut kirjoittajalle mikään vahinko, että kirjoittaa toisen VAKIINTUNEELLA NIMIMERKILLÄ. SE OLI TÄYSIN TARKOITUKSELLINEN ja TAHALLINEN TEKO.
Toinen asia on se, että nyt ei ole ole kyse minun "tosi on" nimimerkistäni, vaan "ohhoh" nimimerkistä. Koska ohhoh ei ole toistaiseksi itse tilaisuudessa ottamaan kantaa tähän tilanteeseen.
kolmenlaisia paikkoja, eli
-vuokrapaikkoja, joissa vuokraoikeus vaikkapa 10v ja saa tehdä kiinteitä rekennelmia ("mökkikylä") = kalleimmat paikat
-kausipaikkoja, joille ei saa tehdä kiinteitä rakennelmia ja jotka arvotaan vuosittain = normi kausipaikkahinnat
-lyhytaikaisemmat paikat
Pitäisköhän perustaa tuollainen "mökkikylä", olisi sopivasti maata Tampereen kupeessa... mitäköhän lupia, rakennuksia yms. vaatinee?
Mitä yhteistä on kausipaikalla ja karavaanareilla?
No, ei sitten mitään. Tämä keskustelu kuuluisi tuonne siirtolapuutarhaforumin puolelle!
koskaan kuullut että on olemassa kausipaikkoja? Siis karavaanareilla. Paha aukko sivistyksessä.
Siirtolapuutarha jutut ovat ihan erikseen.
Näin se on nyttenkin osalla alueista on kielletty kiinteiden rakennelmien teko.Jotkut kyllä elää rajaa hipoen.
Lyhytaikaisemmat paikat yleensä käytössä lähes kaikilla alueilla.
On myös olemassa paikkoja missä kiinteä "eturakennus"johon vain vaunu parkitaan kun ei olla matkoilla.
Raha/järjestelmä ratkaisee tämän asian.
SFC lähinnä väliaikaisia ei kiinteitä rakennelmia.
Yksityisissä kiinteitä ja pysyvämpiä rakennelmia.
Sopii perustaa Tampereen kupeeseen vuokra ym. hinnat,käyttöoikeus,palvelut,rantaalue,kulkuyhteydet ratkaisee paikan käytön ajan kanssa.
Jos ajatuksella leikittelisi enemmänkin, niin millaiset mahtaisivat olla minimivaateet tuollaiselle paikalle?
Viranomaisten(?) puolesta?
Asiakkaiden puolesta?
mitä tuo edell.kirjoittaja tarkoitti ?
Eli suurin osa noista kausipaikoista on kyllä aivan selviä siirtolapuutarhamökkejä !
Vaunu ei liiku minnekään enää, useista on jo pyörätkin otettu pois ja ympärille alettu rakentaa pientä puutarhaa, monasti "tontti" jopa aidattu matalalla aidalla.
Mitä eroa tuossa on enää oikeastaan siirtolapuutarha-asumiseen ? Ei juuri mitään !
Karavaanari on puolestaan se, jolla vaunun pyörät vielä pyörivät ja halu vielä nähdä maailmaa !
He ovat niitä oikeita karavaanareita.
Ei varmaankaan ole SUURIN osa kausipaikkalaisista tuollaisia. Useimmilla alueilla on sääntö, että kausipaikalla oleva vaunu pitää olla rekisterissä ja katsastettu sekä vakuutettu. Pyörätön vaunu tuskin täyttää noita kriteereitä.
Itse en ole moisia nähnyt niillä alueella joissa olen käynyt.
karavaanari ja siirtolapuutarha mökkeiliä on kaksi eri asiaa...
aluetta! ovat kyllä hiukkasen kalliimpia, mut on paljon hyviäkin puolia ja mukavia alueita löytyy vielä muutamia! valitettavasti juuri nuo suuret sfc-alueet syövät näitä yksityisiä alueita aika vauhdilla juuri hinnoittelun takia.
Valinnan vapaus jokainen saa kannattaa ja maksaa mihin haluaa.Ei kaikki sfc-alueet ole suuria.
Jokainen voi maksaa sen mukaan mikä on tarve,toisille riittää vähempi toisille enempi.
Jotain etuahan sillä SFC maksulla on saatava edes edullisempi paikan valinta.
Jokaisella on vapaus valita kumman,haluaa turha valittaa asiasta.
Sama se on osuuskaupassakin jäsenet saa jotain pientä etua.
Kaikille se ei aina anna täyttä vastinetta rahalle.
Tuskimpa asiasta tämmöistä jupinaa silti syntyy.
Siirretääpäs tämä kirjoittelu jäsenkeskusteluun, Jäisi nuo iänikuiset valittajat pois, jotka eivät tunnu tietävän yhdistyksen asioista mitään.
Laitappas ketjun aloittaja kirjoituksesi jäsenkeskusteluun, saadaan vähän faktoja missä sinua on väärin ja epäoikeuden mukaisesti kohdeltu. Ja jos näin on voidaan puuttua asiaan.
Minusta tämä on paras paikka keskustella asiallisesti päivän polttavista aiheista huomaahan sen jo kuinka paljon lukijoita käy keskustelua seuraamassa.Eihän siellä toisella keskustelupalstalla käy kuin muutama sama ihminen keskenään keskusteluja ovatko ne korkeampitasoisia sen saa jokainen päättää itse.Niinkuin tässäkin keskustelussa on käynyt ilmi että kaikki eivät kuulu sfc-liittoon,elikkä eivät pääsisi tuomaan mielipiteitään julki.Eikös ole hyvä asia että samanarvoisuus on edes tässä keskustelupalstalla,voihan ihminen olla karavaanari vaikka ei kuulukkaan sfcliittoon,ja ne niitä oikeita karavaanareita onkin eivät ole kausipaikoilla perunoita kasvattamassa vaan liikkuvat matkailu-ajoneuvoilla viikottain.
siellä oikealla karavaanari palstalla? Onko jäsennumero ja kirjoitusoikeudet? Kun et tunnu tietävän SFC-palstan asioista juurikaan. Siellä on huomattavasti enemmän kirjoittajia kuin täällä. Tämä puukeskuksen plasta on sitä että kourallinen häiriköitä kirjoittaa suurimman osan jutuista, eri nimimerkeillä.
Ja oikea karavaanari ei voi olla kuulumatta yhdistykseen ja sitä myöten SFC-liittoon! Puutarhurit karavaanareissa ovat niitä ansioituneimpia, he ovat kokeneet jo liki kaiken ja ovat nyt korotettu karavaanareiden korkeimpaan kastiin, Kääkiksi! Siihen pyrkikööt kaikki todelliset alan harrastajat, täysveriset KARAVAANARIT, muut ovat amatöörejä ja oppipoikia/-tyttöjä! Muistakaa myös että Kääkiksi ei voi anoa, sinne kutsutaan jos kutsutaan, ansioista.
Pysyvät paremmat foorumit asiallisina. Mistä keksitkin noin JUHLAVAT PERUSTELUT tälle provo aloitukselle???? Miten SFC:hen kuulumattomat vaunuilijat voivat joutua kärsimään SFC-alueiden kausipaikka pulasta????? Miten ne SFC:n "ilmaiskausipaikat" rasittavat liittoon kuulumattomia karavaanareita????
Et taida itsekään uskoa omiin perusteluihisi?? Miksi siis itse ERKKIKÄÄN niihin USKOISI????
kun tollaisia kirjoittelet,korkein kasti kääkkä,taidat olla tulossa lapseksi uudestaan.Kannattaisko vaihtaa lääkitystä suosittelisin ainakin
miksi yhdistykseen kuulumatonta harmittaa mikäli paikkoja ei ole jaossa. Jos haluaisi edullisen paikan alueelta, mutta sellaista ei ole saatavissa niin miksi liittyä yhdistykseen? (jos ainoana kriteerinä olisi edullinen ja mukavan matkan päässä oleva kausipaikka)
jos muut korjaavat hyödyn.
Voi pyhä jysäys mitä päästäsi pulppuaa !!!
Jos kaikki TODELLISET KARAVAANARIT ovat nöin tyhjäpäistä porukkaa, niin pitäkää hyvät ihmiset se yhdistyksenne ja leikkikää rauhassa omaa piiri-pieni-pyörii leikkiänne. Ei me amatöörit tulla teidän hiekkakakkujanne sotkemaan, noin naivia tekstiä en ole aikoihin lukenut tällä palstalla, kuin mitä kirjoitat !
Että SFC onkin kuin joku vapaamuurariyhdistys, jossa yletään organisaatiossa vain tietyn kaavan mukaan? Ja oikein "kutsutaan" sitten ylemmälle pallille !
Salli meidän höröttää äänen sinun jutuillesi !
Tajuatko itse ollenkaan kuinka huonoa mainosta annat koko toiminnasta ?
täytyy olla vitsi muttei hyvä.Vai onko hiekkalaatikkojuttuja
eikös tämä ole jäsenkeskustelua tosi karavaanareitten kesken
20v karavaanari nyt riitti kääkkien ja puutarhasetien kyttäys ja selkään puukotus,kaikkia ei juoruaminen ja toisista paskan puhuminen kiinnosta.ja tuo nimikin Soviet Finland Caravan herätkää jo Kekkonenkin on kuollut jo aikaa sitten.
kanssasi
tekstiä ja ajatuksia olet pinnistellyt palstalle?
Vaikka ylititkin oman normaalitasosi, näkee sokea reettakin että amatööri tosiaan asialla.
JA AJANKOHTAINEN
jatkuvasti
siis Kääkät meinaan!
JOUTUU KÄÄKKÄKERHOON, sen takia kannattaa pitää terveydestään huolta
ohhoh ohhhh
Tosi on tämä vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000018366740
eriarvoisia on karavaanaritkin