SDP:n suunnattu vaalianti

Valtion varojen käyttöä piilopuoluetukeen kannattaisi tarkkailla, koska muutoin kansainvälisessä vaalitarkkailussakin kunnostautunut kansanedustaja Kimmo Kiljunenkin joutunee toteamaan, että vaalit olivat "free, but not fair" eli vapaat, mutta eivät reilut.

Leena Luhtasen (sd.) johtama oikeusministeriö voisi osoittaa suurempaa puolueettomuutta järjestämiensä eduskuntavaalien suhteen.

Kaikesta näkee, ettei oikeusministerinä ole oikeustieteiden kandidaatti, joka ymmärtäisi, ettei vaaleja järjestävän ministeriön tule toimia yleensä sosialidemokraattisten ja taantuvien teollisuuspaikkakuntien äänestysprosentin kirittäjinä, vaikka valtionvarainministeriö suorastaan tyrkyttäisi siihen rahaa.

Luhtanen omalla toiminnallaan saattaa osoittaa selvästi syyn, miksi Ståhlbergin aikana säädettiin, että oikeusministerin tulee olla lainopillisen tutkinnon suorittanut.

Maissa, missä oikeusministeriöön ei voida luottaa, nimitetään erillinen valtakunnallinen keskusvaalilautakunta.

Jäävittömyyden takaamiseksi voitaisiin Suomeen pyytää ETYJ:n mediavaalitarkkailua.

Miellyttäminen ja Lipposen enkelien aikaansaama perinne ei pitäisi mennä yli oikeusvaltioperiaatteiden.

Oikeusministeriö on vaalien järjestäjä, ei propagandisti. Jos valtiovarainministeri Heinäluoma myöntää suunnattuun antiin rahat, hän osoittaa edelleen, että hän on perusluonteeltaan edelleenkin vain tiedottaja.
4229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Heinäluoma on ahne kapitalisti, jolla on sosialidemokraattien jäsenkirja.

Äänestä
  • Varsinaista rosvokapitalismia valtion monopolin avustuksella ja köyhien sähköntarvitsijoiden kustannuksella!

    Äänestä

  • Fortum-optioista? kirjoitti:

    Varsinaista rosvokapitalismia valtion monopolin avustuksella ja köyhien sähköntarvitsijoiden kustannuksella!

    Veli Rehtiluoma ei tietääkseni vieläkään ole julkisuudessa kommentoinut Fortumin osingoistaan.

    Totuus (puolet totuudesta eli valkoinen valhe) on paras vale. (Göppels)

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Valinen kirjoitti:

Valtion varojen käyttöä piilopuoluetukeen kannattaisi tarkkailla, koska muutoin kansainvälisessä vaalitarkkailussakin kunnostautunut kansanedustaja Kimmo Kiljunenkin joutunee toteamaan, että vaalit olivat "free, but not fair" eli vapaat, mutta eivät reilut.

Leena Luhtasen (sd.) johtama oikeusministeriö voisi osoittaa suurempaa puolueettomuutta järjestämiensä eduskuntavaalien suhteen.

Kaikesta näkee, ettei oikeusministerinä ole oikeustieteiden kandidaatti, joka ymmärtäisi, ettei vaaleja järjestävän ministeriön tule toimia yleensä sosialidemokraattisten ja taantuvien teollisuuspaikkakuntien äänestysprosentin kirittäjinä, vaikka valtionvarainministeriö suorastaan tyrkyttäisi siihen rahaa.

Luhtanen omalla toiminnallaan saattaa osoittaa selvästi syyn, miksi Ståhlbergin aikana säädettiin, että oikeusministerin tulee olla lainopillisen tutkinnon suorittanut.

Maissa, missä oikeusministeriöön ei voida luottaa, nimitetään erillinen valtakunnallinen keskusvaalilautakunta.

Jäävittömyyden takaamiseksi voitaisiin Suomeen pyytää ETYJ:n mediavaalitarkkailua.

Miellyttäminen ja Lipposen enkelien aikaansaama perinne ei pitäisi mennä yli oikeusvaltioperiaatteiden.

Oikeusministeriö on vaalien järjestäjä, ei propagandisti. Jos valtiovarainministeri Heinäluoma myöntää suunnattuun antiin rahat, hän osoittaa edelleen, että hän on perusluonteeltaan edelleenkin vain tiedottaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu