kissat lähti

eli tarina on seuraava.isälläni oli neljä kissaa,siskoni joka käy vierailulla ehkä kerran vuodessa ns. "varasti" kaksi kissaa,syystä että kissoilla oli korvapunkkeja.nyt kissat ovat neulamäen eläinsuojelulaitoksessa kuopiossa.korvapunkeista isäni tuskin on ollut tietoinen koska kissat itsekään eivät välittäneet niistä.kissat olivat hyvin seurallisia ja virkeitä veijareita.ja saivat ruokaa yms aina.
mutta nyt tämä iso-siskoni sirpa,vei siis kaksi näistä täysin luvatta pois..koska ko. hetkellä paikalla ei ollut kuin pikku-siskoni ja hänen miehensä jotka eivät kai "kerenneet" ottaa kissoja häneltä pois.
siispä mitä mieltä tästä tarinasta ihmiset..??ja neuvoja jatkon suhteen..itse haastaisin siskoni kyllä käräjille jos kissat olisivat minun.
ja jos sirpa satut lukemaan tämän niin muuta sanottavaa sinulle ei ole kuin että katso peiliin ja mieti onko sinun nyt varmasti hyvä olla.???
158450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Isänne saa kyllä tahtoessaan kissat takaisin, mutta se voi edellyttää hoitokustannusten maksamista. Kissat on noudettava takaisin mahdollisimman pian. Mitä nopeammin kissat noudetaan takaisin sen vähemmän täytyy hoitokustannuksia korvata. Löytöeläinten kohdalla eläintä on lain mukaan säilytettävä vain 15 vuorokautta jonka jälkeen eläin voidaan luovuttaa eteenpäin tai lopettaa ja mikäli Sirpa luovutti ne eläinsuojelukeskukseen omana omaisuutenaan niin yksikään laki ei velvoita säilyttämään niitä vaan ne voidaan heti luovuttaa eteenpäin tai lopettaa. Jos Sirpalla ei ole minkäänlaista omistussuhdetta kissoihin niin isä voi ilmoittaa asiasta poliisille ja vaatia mahdollisten hoitokulujen korvaamista. Sirpa on oikeassa siinä että korvapunkit on ehdottomasti hoidettava ja kissan omistajan on säännöllisesti tarkistettava kissojen terveys myös loisten osalta. Madotukset ja rokotukset on ehdottomasti hoidettava ja kissojen hallitsematon lisääntyminen on ehdottomasti estettävä.

Kissojen vieminen hoitoon oli oikein vaikkakaan ei laillista mikäli kissat eivät ole olleet lainkaan Sirpan vastuulla, mutta kissojen jättäminen löytöeläinkeskukseen/eläinsuojelukeskukseen oli laittomuuden ohessa myös erittäin vastuutonta ja typerää.

Koska Sirpa on lähisukulainen ja toiminut hyvästä syystä hyvää tarkoittaen niin ehdotan että isä noutaa kissat pian takaisin ja maksaa niiden hoidon ja huolehtii tulevaisuudessa vähän tarkemmin kissoista eli huolehtii säännöllisesti mm loishäädöistä ja rokotuksista. Aiheutuneista kuluista sovittakoon erikseen ja otettakoon kaikki lieventävät asianhaarat huomioon koska tuskin Sirpan tarkoitus oli väärä ja koska myös isä on toiminut väärin kun on sivuuttanut kissojen hoidon tarpeen.

Tämä siis näillä tiedoilla. Tilanne on täöysin eri esim jos kissat ovat jollain tavalla Sirpan omaisuutta tai jos kissat otettiin kiinni oman pihansa ulkopuolella.

Äänestä

se kissan rokotus on kyllä ihan huuhaata.!!!koiran rokotuksen ymmärtää mutta että vielä kissatkin.mielestäni matolääkitys on ainoa joka kuuluu säänöllisesti kissalle..en ikinä itse veisi kissaani rokotettavaksi,paitsi ehkä sitten jos olisi joku suuri "kissa epidemia" liikenteessä..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Vai huuhaata!? Otapa selvää suosituksista ja suositusten syistä! Kissalle on hyvä antaa säännöllisesti rokote 2 kissaflunssaa ja kissaruttoa vastaan koska ne molemmat ovat erittäin vakavia ja yleisiä. Kissalle on hyvä antaa säännöllisesti myös rokote klamydiaa ja tarpeen vatiessa myös rabiesta vastaan, vaikkakin klamydia on hoidettavissa ja rokotteella on muita rokotteita useammin sivuvaikutuksia.

    Et kai sinä kissaa koskaan rokottaisikaan koska harvoinpa vastuuttomat ja ymmärtämättömät huolehtivat hyvin eläimistään! Vinkkinä sinulle että mm erittäin vakavaa kissaruttoa voi kutsua epidemiaksi koska se on hyvin yleinen.

    Äänestä

  • n/a kirjoitti:

    Vai huuhaata!? Otapa selvää suosituksista ja suositusten syistä! Kissalle on hyvä antaa säännöllisesti rokote 2 kissaflunssaa ja kissaruttoa vastaan koska ne molemmat ovat erittäin vakavia ja yleisiä. Kissalle on hyvä antaa säännöllisesti myös rokote klamydiaa ja tarpeen vatiessa myös rabiesta vastaan, vaikkakin klamydia on hoidettavissa ja rokotteella on muita rokotteita useammin sivuvaikutuksia.

    Et kai sinä kissaa koskaan rokottaisikaan koska harvoinpa vastuuttomat ja ymmärtämättömät huolehtivat hyvin eläimistään! Vinkkinä sinulle että mm erittäin vakavaa kissaruttoa voi kutsua epidemiaksi koska se on hyvin yleinen.

    kuules..eipä ole vielä tähän päivään asti kaupunkiin jossa asun niin kissaruttoa tullut.ei se ole yleinen tauti,se on vaan eläin "hössöttäjien" luulotautia.mietipäs oliko ennenvanhaan rokotteita eläimille...???ja silti ne elivät aivan yhtä pitkään.
    mutta jokainen tekee niinkuin parhaaksi tietty näkee..mutta en ikinä kissaani mitään ylimääräisiä "mömmöjä" työntäisi.rokotteesta tulee kissalle vaan sivuvaikutuksia.ärsyttää niin hirveästi tuo kissan rokotus asia että......

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    kuules..eipä ole vielä tähän päivään asti kaupunkiin jossa asun niin kissaruttoa tullut.ei se ole yleinen tauti,se on vaan eläin "hössöttäjien" luulotautia.mietipäs oliko ennenvanhaan rokotteita eläimille...???ja silti ne elivät aivan yhtä pitkään.
    mutta jokainen tekee niinkuin parhaaksi tietty näkee..mutta en ikinä kissaani mitään ylimääräisiä "mömmöjä" työntäisi.rokotteesta tulee kissalle vaan sivuvaikutuksia.ärsyttää niin hirveästi tuo kissan rokotus asia että......

    ..viisastut!! tääkin hetkellä on paljon kissa flunssaa liikenteessä ja jonkin verran klamydiaa..siis 100% varmasti on että on vain ajan kysymys milloin kisusi saavat ja ihminen voi kantaa jopa kenganpohjissaa sisäkissoille tauteja.Rabies ei sisäkissoilla ole välttämätön mutta meilla kisut saa senkin ei se nyt niin paljon enemmän maksa

    Äänestä

  • Minä ainakin kirjoitti:

    ..viisastut!! tääkin hetkellä on paljon kissa flunssaa liikenteessä ja jonkin verran klamydiaa..siis 100% varmasti on että on vain ajan kysymys milloin kisusi saavat ja ihminen voi kantaa jopa kenganpohjissaa sisäkissoille tauteja.Rabies ei sisäkissoilla ole välttämätön mutta meilla kisut saa senkin ei se nyt niin paljon enemmän maksa

    no jokainen tekee niinku tekee.

    Äänestä

  • höpöhöpöhöpö kirjoitti:

    no jokainen tekee niinku tekee.

    Jokainen tekee kuten tekee, mutta jokaisella on lakiin ja vastuuntuntoon ja välittämiseen perustuen velvollisuus muistaa että vastuu toisesta eläimestä tai ihmisestä on tärkeä ja edellyttää asioiden mahdollisimman oikein ja hyvin tekemistä eläimen tai toisen ihmisen näkökulmasta.

    Äänestä

  • n/a kirjoitti:

    Jokainen tekee kuten tekee, mutta jokaisella on lakiin ja vastuuntuntoon ja välittämiseen perustuen velvollisuus muistaa että vastuu toisesta eläimestä tai ihmisestä on tärkeä ja edellyttää asioiden mahdollisimman oikein ja hyvin tekemistä eläimen tai toisen ihmisen näkökulmasta.

    mikään laki ei pakota vielä rokottamaan kissoja.enemmän siinä kissa kärsii kun se viedään lääkäriin ja siihen tökitään piikkejä.!!!

    Äänestä

  • höpöhöpöhöpö kirjoitti:

    mikään laki ei pakota vielä rokottamaan kissoja.enemmän siinä kissa kärsii kun se viedään lääkäriin ja siihen tökitään piikkejä.!!!

    Opettele ensin kirjoittamaan ja vasta sitten kirjoita tänne typeriä viestejäsi!

    Äänestä

  • Möömääpöö kirjoitti:

    Opettele ensin kirjoittamaan ja vasta sitten kirjoita tänne typeriä viestejäsi!

    missäköhän sinä nyt niitä kirjoitus virheitä näet.???ei noissa viesteissä tietääkseni hirveästi kirj.virheitä ole.
    ei ku joo..sulta meni hermot,ku et kestä asiallisia kommentteja.

    Äänestä

  • höpöhöpöhöpö kirjoitti:

    mikään laki ei pakota vielä rokottamaan kissoja.enemmän siinä kissa kärsii kun se viedään lääkäriin ja siihen tökitään piikkejä.!!!

    Vai kärsii kissa enemmän rokotettavaksi viemisestä ja rokottamisesta kuin vaikkapa kissarutosta?

    Äänestä

  • höpöhöphöpö kirjoitti:

    missäköhän sinä nyt niitä kirjoitus virheitä näet.???ei noissa viesteissä tietääkseni hirveästi kirj.virheitä ole.
    ei ku joo..sulta meni hermot,ku et kestä asiallisia kommentteja.

    Kirjoitusvirhe on yhdyssana.;)

    Äänestä

  • n/a kirjoitti:

    Vai kärsii kissa enemmän rokotettavaksi viemisestä ja rokottamisesta kuin vaikkapa kissarutosta?

    Kyllä voi olla tyhmä ihminen. Yhtä tärkeitä ne rokotukset on kissalle kuin mitä ne on ihmiselle ja koirallekkin. Ja kissarutto on yleinen, itse tunnen muutamankin tapauksen. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin esittää noin vahvasti mielipiteensä. Ehkä tämäkin on taas tälläinen tapaus joka ajattelee että kissat ei ole niin arvokkaita kuin esim koira...

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    kuules..eipä ole vielä tähän päivään asti kaupunkiin jossa asun niin kissaruttoa tullut.ei se ole yleinen tauti,se on vaan eläin "hössöttäjien" luulotautia.mietipäs oliko ennenvanhaan rokotteita eläimille...???ja silti ne elivät aivan yhtä pitkään.
    mutta jokainen tekee niinkuin parhaaksi tietty näkee..mutta en ikinä kissaani mitään ylimääräisiä "mömmöjä" työntäisi.rokotteesta tulee kissalle vaan sivuvaikutuksia.ärsyttää niin hirveästi tuo kissan rokotus asia että......

    Kuule.
    Eläimistään välittävä ja vastuuntuntoinen omistaja todellakin rokottaa kissansa,koska ei halua että ne sairastuvat,joskus jopa niin vakavasti ettei hoito auta. Rokotuksilla vältytään tältä kamalalta pelolta ja vaaralta,ja omistaja voi hyvillä mielin vaikka antaa kissansa tavata muita kissoja. (jotka myöskin mielellään rokotettu.) Ja koiran rokotukset eivät mitenkään eroa kissan rokotuksista tärkeydellään!!
    Kissalla ne ovat aivan yhtä tärkeä asia,eikä sitä pidä vähätellä!!!

    Tuolla asenteella varustettu ihminen ei tarvitse mielestäni minkäänmoista elukkaa itselleen,kun ei halua huolehtia parhaalla mahdollisella tavalla eläinystävästään.!!!!

    Äänestä

  • höpöhöpöhöpö kirjoitti:

    mikään laki ei pakota vielä rokottamaan kissoja.enemmän siinä kissa kärsii kun se viedään lääkäriin ja siihen tökitään piikkejä.!!!

    Hei,kissa ei todellakaan KÄRSI rokottamisesta!!! Enemmän se kärsii ihmisistä jotka ei huolehdi siitä kunnolla!!! Sitten kun kissasi saa kissa-influenssan ja kuolee,niin ehkä sä sitten tajuat. Käytä aivojasi!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..mutta eipä mennyt oikein ... kirjoitti:

eli tarina on seuraava.isälläni oli neljä kissaa,siskoni joka käy vierailulla ehkä kerran vuodessa ns. "varasti" kaksi kissaa,syystä että kissoilla oli korvapunkkeja.nyt kissat ovat neulamäen eläinsuojelulaitoksessa kuopiossa.korvapunkeista isäni tuskin on ollut tietoinen koska kissat itsekään eivät välittäneet niistä.kissat olivat hyvin seurallisia ja virkeitä veijareita.ja saivat ruokaa yms aina.
mutta nyt tämä iso-siskoni sirpa,vei siis kaksi näistä täysin luvatta pois..koska ko. hetkellä paikalla ei ollut kuin pikku-siskoni ja hänen miehensä jotka eivät kai "kerenneet" ottaa kissoja häneltä pois.
siispä mitä mieltä tästä tarinasta ihmiset..??ja neuvoja jatkon suhteen..itse haastaisin siskoni kyllä käräjille jos kissat olisivat minun.
ja jos sirpa satut lukemaan tämän niin muuta sanottavaa sinulle ei ole kuin että katso peiliin ja mieti onko sinun nyt varmasti hyvä olla.???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu