Kuudes käsky (“Älä tee huorin”)
Pornon orjuus
Suomi on pornoutunut kymmenessä vuodessa, väittää Helsingin Sanomien Nyt liite no. 50/2002. Pornovideoiden levittäminen tuli Suomessa lailliseksi vuoden 2001 alussa. Sen jälkeen maassamme on rekisteröity 40000 porno-ohjelmaa. Maailmassa on jo nyt enemmän pornografisia filmejä kuin kaikkia muita elokuvia yhteensä. Tässä bisneksessä pyörii suuri raha ja kysyntä on valtavaa.
Suomen elokuvatarkastamon erikoistutkija kertoo samassa lehdessä katsoneensa työnsä tiimoilta parituhatta pornofilmiä. Mies tunnustaa nähneensä joitakin niin iljettäviä eläinporno- ja raiskauskohtauksia, ettei ole koskaan pystynyt niitä unohtamaan. Hyvä kuulijani, eikö sinua pelota, että nuo edellä mainitut iljettävät filmit ovat pian keskenkasvuisten lastesi tai lapsenlastesi ulottuvilla? On vain ajan kysymys, milloin nuoremme törmäävät elokuviin, jotka saavat jopa parkkiintuneen elokuvatarkastajan sielunelämän sekaisin. Pornoa ei tarvitse enää käydä häpeillen hakemassa seksikaupasta, pari klikkausta oman huoneen hiljaisuudessa tai kaverin kämpällä riittää. Pornofilmit kulkevat poikajoukoissa kädestä käteen ja keskiyöllä niitä voi katsella omasta televisiostaan miten paljon hyvänsä.
Mutta pornon kuluttaja ei yleensä ole katselemiensa kuvien herra, vaan niiden orja. Pornofilmin katselu ei pääty hyvään, vaan pahaan oloon ja suureen tyhjyyden tunteeseen. Kokemus sitä paitsi osoittaa, että pornosta tulee riippuvaiseksi samalla tavalla kuin viinasta ja huumeista. Ja yhä suurempi määrä kaikenikäisiä miehiä jää kiinni tähän ahdistavaan loukkuun.
Japan Harvest –lehti, joka on tarkoitettu lähetystyöntekijöille, väitti muutama vuosi sitten pornon olevan suuri ongelma myös kristillisissä piireissä. Moni mies (myös lähetyssaarnaaja, jos lehteen on uskomista) käy epätoivoista kamppailua pornon orjuutta vastaan. Ongelma on kuitenkin kuoliaaksi vaiettu, sillä kirkko sen enempää kuin kristilliset järjestötkään eivät siihen juurikaan kajoa. Samalla kristittyjen asenteissa on viime vuosina tapahtunut muutos pornoa hyväksyvämpään suuntaan. Saatetaan ajatella, että sen avulla ihminen voi purkaa seksuaalisia paineitaan vahingoittamatta ketään toista. Kristitytkin avioparit voivat katselevat pornoa yhdessä saadakseen avioelämäänsä uutta potkua!
Pornon katseleminen ei kuitenkaan ole vaaratonta. Se antaa naisesta ja seksuaalielämästä vääristyneen kuvan. Naisen ruumiista tehdään (usein silikonin avulla) mahdollisimman seksikäs, pelkkä seksiobjekti. Nainen esitetään alati seksiä havittelevana huorana. Pahinta on se, että pornoteollisuus markkinoi myyttiä raiskauksesta: että mukamas nainenkin pohjimmiltaan sitä haluaisi. Miten tällaisten kuvien katseleminen voisi olla jättämättä jälkeään miehen naiskuvaan ja hänen kykyynsä elää yhden ainoan naisen kanssa? Ei, porno on tuhoisaa miehen psyykelle, ajatusmaailmalle, itsekunnioitukselle, parisuhteelle, uskonelämälle, kyvylle tehdä työtä ja rakastaa. Pornokuvat nousevat tajuntaan yhä uudelleen mitä erilaisimmissa tilanteissa ja vääjäämättä säätelevät myös katselijansa käyttäytymistä.
Maailmassa ei voi olla mitään, mikä halventaisi naista enemmän kuin pornoteollisuus. Jokainen joka sitä tuottaa, myy, ostaa tai katselee, on osasyyllinen naisen halventamiseen. Pornon katselu vie jotain pois kuvan naiselta (nimittäin hänen ihmisarvonsa), mutta myös katselijan aviopuolisolta, jo olemassa olevalta tai kerran tulevalta (se esimerkiksi tekee hänestä vertailukohteen). Kun Jeesus varoitti katsomasta naista himoiten, hän tarkoitti sillä myös niitä naisia, jotka pornokuvissa esiintyvät.
”Teille on opetettu tämä käsky: ’Älä tee aviorikosta.’ Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin” (Mt.5:27-29).
Myös ”pornotähti” on Jumalan kuvaksi luotu ihminen. Jotkut näistä tähtösistä väittävät nykyään kirkkain silmin tekevänsä ”työtään” vapaaehtoisesti ja olevansa siitä ylpeitä. Valitettavasti sellaiset puheet osoittavat vain sitä, miten syvästi heidän ihmisyyttään on jo haavoitettu.
Pornosta johtaakin sitten suora suuntaus prostituutioon. Kuvien kuluttaja alkaa pikkuhiljaa tarvita elävässä elämässäkin naista, joka ei protestoi, tehtiinpä hänelle mitä tahansa.
En tiedä, onko Suomen kristillisistä piireistä löydettävissä keskusteluryhmiä pornosta riippuvaisille. Miten olisi Anonyymit Pornonkuluttajat?
Pornon orjuus
Suomi on pornoutunut kymmenessä vuodessa, väittää Helsingin Sanomien Nyt liite no. 50/2002. Pornovideoiden levittäminen tuli Suomessa lailliseksi vuoden 2001 alussa. Sen jälkeen maassamme on rekisteröity 40000 porno-ohjelmaa. Maailmassa on jo nyt enemmän pornografisia filmejä kuin kaikkia muita elokuvia yhteensä. Tässä bisneksessä pyörii suuri raha ja kysyntä on valtavaa.
Suomen elokuvatarkastamon erikoistutkija kertoo samassa lehdessä katsoneensa työnsä tiimoilta parituhatta pornofilmiä. Mies tunnustaa nähneensä joitakin niin iljettäviä eläinporno- ja raiskauskohtauksia, ettei ole koskaan pystynyt niitä unohtamaan. Hyvä kuulijani, eikö sinua pelota, että nuo edellä mainitut iljettävät filmit ovat pian keskenkasvuisten lastesi tai lapsenlastesi ulottuvilla? On vain ajan kysymys, milloin nuoremme törmäävät elokuviin, jotka saavat jopa parkkiintuneen elokuvatarkastajan sielunelämän sekaisin. Pornoa ei tarvitse enää käydä häpeillen hakemassa seksikaupasta, pari klikkausta oman huoneen hiljaisuudessa tai kaverin kämpällä riittää. Pornofilmit kulkevat poikajoukoissa kädestä käteen ja keskiyöllä niitä voi katsella omasta televisiostaan miten paljon hyvänsä.
Mutta pornon kuluttaja ei yleensä ole katselemiensa kuvien herra, vaan niiden orja. Pornofilmin katselu ei pääty hyvään, vaan pahaan oloon ja suureen tyhjyyden tunteeseen. Kokemus sitä paitsi osoittaa, että pornosta tulee riippuvaiseksi samalla tavalla kuin viinasta ja huumeista. Ja yhä suurempi määrä kaikenikäisiä miehiä jää kiinni tähän ahdistavaan loukkuun.
Japan Harvest –lehti, joka on tarkoitettu lähetystyöntekijöille, väitti muutama vuosi sitten pornon olevan suuri ongelma myös kristillisissä piireissä. Moni mies (myös lähetyssaarnaaja, jos lehteen on uskomista) käy epätoivoista kamppailua pornon orjuutta vastaan. Ongelma on kuitenkin kuoliaaksi vaiettu, sillä kirkko sen enempää kuin kristilliset järjestötkään eivät siihen juurikaan kajoa. Samalla kristittyjen asenteissa on viime vuosina tapahtunut muutos pornoa hyväksyvämpään suuntaan. Saatetaan ajatella, että sen avulla ihminen voi purkaa seksuaalisia paineitaan vahingoittamatta ketään toista. Kristitytkin avioparit voivat katselevat pornoa yhdessä saadakseen avioelämäänsä uutta potkua!
Pornon katseleminen ei kuitenkaan ole vaaratonta. Se antaa naisesta ja seksuaalielämästä vääristyneen kuvan. Naisen ruumiista tehdään (usein silikonin avulla) mahdollisimman seksikäs, pelkkä seksiobjekti. Nainen esitetään alati seksiä havittelevana huorana. Pahinta on se, että pornoteollisuus markkinoi myyttiä raiskauksesta: että mukamas nainenkin pohjimmiltaan sitä haluaisi. Miten tällaisten kuvien katseleminen voisi olla jättämättä jälkeään miehen naiskuvaan ja hänen kykyynsä elää yhden ainoan naisen kanssa? Ei, porno on tuhoisaa miehen psyykelle, ajatusmaailmalle, itsekunnioitukselle, parisuhteelle, uskonelämälle, kyvylle tehdä työtä ja rakastaa. Pornokuvat nousevat tajuntaan yhä uudelleen mitä erilaisimmissa tilanteissa ja vääjäämättä säätelevät myös katselijansa käyttäytymistä.
Maailmassa ei voi olla mitään, mikä halventaisi naista enemmän kuin pornoteollisuus. Jokainen joka sitä tuottaa, myy, ostaa tai katselee, on osasyyllinen naisen halventamiseen. Pornon katselu vie jotain pois kuvan naiselta (nimittäin hänen ihmisarvonsa), mutta myös katselijan aviopuolisolta, jo olemassa olevalta tai kerran tulevalta (se esimerkiksi tekee hänestä vertailukohteen). Kun Jeesus varoitti katsomasta naista himoiten, hän tarkoitti sillä myös niitä naisia, jotka pornokuvissa esiintyvät.
”Teille on opetettu tämä käsky: ’Älä tee aviorikosta.’ Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin” (Mt.5:27-29).
Myös ”pornotähti” on Jumalan kuvaksi luotu ihminen. Jotkut näistä tähtösistä väittävät nykyään kirkkain silmin tekevänsä ”työtään” vapaaehtoisesti ja olevansa siitä ylpeitä. Valitettavasti sellaiset puheet osoittavat vain sitä, miten syvästi heidän ihmisyyttään on jo haavoitettu.
Pornosta johtaakin sitten suora suuntaus prostituutioon. Kuvien kuluttaja alkaa pikkuhiljaa tarvita elävässä elämässäkin naista, joka ei protestoi, tehtiinpä hänelle mitä tahansa.
En tiedä, onko Suomen kristillisistä piireistä löydettävissä keskusteluryhmiä pornosta riippuvaisille. Miten olisi Anonyymit Pornonkuluttajat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
syvällisemmin Jumalan lain, niin moni tuska jäisi kokematta.
Mitä kaikkia kauheuksia seuraa pornosta: Ihmiskauppa, paritus ja prostituutio. Eurooppaankin kuljetetaan naisia erilaisilla tekosyillä, eikä heillä ole paluuta normaaliin elämään, eivätkä pääse kotimaahansa vaikka kuinka haluaisivat. Heidät vain otetaan ja viedään jonnekin. Eivät osaa kieltä, ei ole rahaa ei edes matkustusasiakirjoja. Tuhansien naisten elämä tuhotaan täydellisesti.
Thaimaassa on Rahab Ministries, joka tekee työtä prostituoitujen parissa kristillisellä pohjalla ja on joku muukin järjestö, mutta seurakunnat eivät ole siihen tainneet paneutua. Joten tehtävää todella riittää kaikille, jotka haluavat lähimmäisiänsä auttaa.
Miten tuossa nyt muka ilmeni, että sapatti olisi lääke huorintekemiseen? Ei kai nyt synti poistu ihmisestä jotain päivää viettämällä!
Etkö sinä uskova1 hokannut sitä, että kyse oli 6.s käsky. Ilmeisesti alottaja on pitämässä sapattia siitäkin. Voip ottaa mallia, jos on tarvetta, niin synti poistuu. Sapattia joka päevä siitä ja siitä synnistä.
Vitsikästä sinänsä, mutta ei kristinoppia. Ei syntejä kumota seremonialakeja noudattamalla.
Jos tänään katsot naista/miestä himoiten ja pidät tuosta katsomisesta huomenna välipäivän, niin sinulla on silti tuo synti niskassasi painamassa sekä välipäivänä että sen jälkeisinä. Ja vaikka pitäisit siitä välipäivää loppuikäsi jokaisena päivänä, on sinulla silti tuo tämänpäiväinen syntisi niskassa.
Jos ehdottamasi menettely olisi oikea, niin silloin ei Kristuksen olisi tarvinnut tulla ollenkaan ristille kärsimään. Kaikki vain olisivat pitäneet kuolemaansa edeltäneen päivän sapattia kaikista synneistään ja näin välttäneet helvetin ja päässeet taivaaseen.
Online live webcamera palvelu lisäntyy. Ilmaiseksi voi suoralla yhteydellä katsella lähes alastonta paljastelevaa tyttöä ja chattailla hänen kanssaan. Tämä on nykyaikaa ja voi vain arvella kuinka moni mies näihin kajoaa. Helpon saatavuuden takia.