Katsoin elokuvan Parempi kuin Beckham, joka kilpaili parhaan europpalaisen elokuvan palkinnosta. Ihmettelen miksi. Filmi on näet luvattoman naivi. Nuori intialaistyttö pelaa siinä futista ja pelaa hyvin. Hän kohoaa joukkueensa parhaaksi. Mutta suku kieltää pelaamisen ja tyttö uhkaa lopettaa. Mutta mitä tapahtuu: kesken siskonsa häiden hän ryntää joukkueensa loppuotteluun ja johtaa seuransa voittoon. Kyseessä on klassinen sankariteema: sankarin avulla mennään kultaan ja kunniaan. Aikuisten satu. Nuorisofilmin kehyksissä. Filmiin on vielä upotettu tökerösti toteutettu lesbojuttu.Miten tämä filmi on voinut kilpailla samassa sarjassa esim. Aki Kaurismäen hienon elokuvan kanssa? Ne ovat eri planeetoilta.
Parempi kuin Beckham on todella syvältä. Millä perusteilla filmejä oikein valitaan?
Voi helévetin helevetti!
Parempi kuin Beckham on todella syvältä. Millä perusteilla filmejä oikein valitaan?
Voi helévetin helevetti!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Okei, PKB ei ollut mikään taidepläjäys, eikä edes mestariteos, mutta toimi mielestäni ihan hyvin viihteenä, joka on ainakin mun mielestäni tärkeintä elokuvissa. Ainakin mulle kyseinen leffa jätti ihan postiivisen maun, mutta voin vain kuvitella minkälaisen maun se jätti kaltaiseesi ns. antikevytviihdeihmiseen. No elokuvat on makuasia, ja omasta mielestäni Kaurismäen elokuvat ovat tylsiä, joten...
häiritsee nykyään tuo homojen ja lesbojen työntäminen joka juttuun. Tuntuu olevan niin trendikästä nykyään! Itse koen sen vastenmieliseksi.
Joo, asettamaasi kysymykseen en voi muuten vastata koska kyseinen elokuva on katsomatta, arvosteluista on löytynyt aivan positiivisia arvioita. Täytyy joskus vilkaista ja kommentoida sitten. Että näin nämä jutut joskus polveilevat.