Tapahtumien kulku Qanassa
Fakta: Israelin lentokone hyökkäsi (tuhoutunutta) taloa vastaan puolenyön ja kello 1:n välillä, seitsemisen tuntia ennen kuin se sai tuhoisan iskun [STT].
Fakta: Tieto räjähdyksestä talossa tuli vastaa aamulla kello 8:n aikoihin [STT].
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607304938754_uu.shtml
Mitä siis oikein tapahtui?
Hizbollah toi Israelin hyökkäyksen jälkeen evakosta sata naista ja lasta
ja räjäytti talon. Hez-b-allah on suurin roisto?
Fakta: Israelin lentokone hyökkäsi (tuhoutunutta) taloa vastaan puolenyön ja kello 1:n välillä, seitsemisen tuntia ennen kuin se sai tuhoisan iskun [STT].
Fakta: Tieto räjähdyksestä talossa tuli vastaa aamulla kello 8:n aikoihin [STT].
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607304938754_uu.shtml
Mitä siis oikein tapahtui?
Hizbollah toi Israelin hyökkäyksen jälkeen evakosta sata naista ja lasta
ja räjäytti talon. Hez-b-allah on suurin roisto?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Iranin tukemat hizzz-terroristit tekivät tyypillisen iran-provokaation ja räjäyttivät siviilejä heidän jumalansa nimissä.
Hiz tarkoittaa "jonkun puolesta" tai "jonkun puolella" , loppuosa tarkoittaa allahia. Näitä Hisbuallahin miehiä pitää kutsua allahin terroristeiksi, ei hizz terroristeiksi (vaikkei histerrorkaan väärin ole, terrorin puolue).
IDF:n sekava tiedotustilaisuus ei parantanut Israelin imagotilannetta, vaikka vastuuta hipsuille kovasti sälytettiinkin...
http://www.haaretz.com/hasen/spages/744426.html
"There is an unexplained gap of about seven hours between the one Israeli air strike that hit the Qana building housing the civilians, which took place around 1 A.M. Sunday, and the first report that the building had collapsed, said the chief of staff of the Israel Air Force, Brigadier General Amir Eshel."
Kenraali Eshel ihmettelee selittämätöntä seitsemän tunnin aukkoa kello yhden ja kello kahdeksan välillä.
"I can't say whether the house collapsed at 12 A.M. or at 8 A.M.," said Eshel. "According to foreign press reports, and this is one of the reports we are relying on, the house collapsed at 8 A.M. We do not have testimony regarding the time of the collapse. If the house collapsed at 12 A.M., it is difficult for me to believe that they waited eight hours to evacuate it."
Sitten Eshel sanookin, ettei hän tiedä sortuiko talo klo 8 vai klo 12. Eshel sanoo IDF:n uskovan ulkomaisiin lehtijuttuihin(!) talon tuhoutumishetkestä (klo 8) ja lisäksi, että jos talo sortui klo 12, hänen on vaikea uskoa että kukaan odottaisi 8 tuntia ennen talon tyhjentämistä.
Odotettiin 8 tuntia ja klo 12? Eli jos talo sortui klo 12, niin isku olikin neljältä yöllä? Mutta entä se klo yhden isku? Hmm... Luetaanpa vielä juttua...
"...only the first strike hit the building in which the civilians were staying. The other two hit areas at least 400 meters away."
Vain ensimmäinen isku osui taloon, jossa siviilit olivat. Muut kaksi iskua osuivat vähintään 400 metrin päähän.
Öh... Hipsujen asemat siis olivatkin yli 400 metrin päässä?
"In the second IAF strike on Qana, which took place at around 2:30 A.M. Sunday, IAF planes bombed two targets located about 500 meters from the building that collapsed, and in the third strike, at around 7:30 A.M., three targets were bombed 460 meters away from the building, Eshel said. He told reporters that an analysis of photographs of the strikes, taken by cameras installed in the warplanes, showed that the four bombs dropped during the second and third strikes hit the intended targets, and that an IAF plane sent on a photo sortie in the afternoon confirmed that the intended targets had been hit."
Yhteensä viittä kohdetta pommitettiin siis toisessa ja kolmannessa iskussa, 500 ja 460 metrin päässä siviilien asujaimistosta. Siis viisi kohdetta, eli vähintään viisi (5) pommia. Eikö vain?
Sitten Eshel kertookin seuraavaksi, että toisesta ja kolmannesta iskusta otetuista lentokuvista käy selville, että NELJÄ pommia osui kohteisiin. Noh, mihinkähän se (vähintään) yksi sitten osui?
"...it chose the objectives in the village by analyzing the locations from which Hezbollah had fired rockets on Israel. However, the house that was hit had no direct connection to the rocket-launching cells."
IDF siis valitsi talon kohteeksi, vaikkei sillä ollut mitään tekemistä raketteja ampuvien hipsujen kanssa? Edellispäivänä Dan Halutz sanoi, ettei IDF tiennyt talossa olevan ketään. Miksi taloa, jonka lähellä ei näy hipsuja eikä hipsujen raketteja, eikä tiedetty olevan siviilejäkään, sitten yleensäkään pommitettiin?
Laa-laa ja... Pai
Tiivi-Taavii
Hipsuu
Laa-laa ja... Pai
Leikkisä kielikuva rakettejaan viattomien lasten niskaan ampuvasta Allahin puolueesta.
Kymmenen pistettä sinulle :(
vastuuta sen verran, etteivät piiloutuisi omien siviiliensä taakse ampumaan "ilotulitteitaan"? vihollislasten niskaan?