Suomen vaakunassa, joka otettiin käyttöön Suomen ollessa Tsaarin Venäjän autonominen suurruhtinaskunta, Suomen leijona seisoon idän käyrän sapellin päällä lännen suora miekkä kädessään.
Me suomalaiset kunnioitamme vaakunaamme ja sen viesti on selkeä. Suomi on osa läntistä maailmaa. Emme halua kuulua itäisiin kulttuureihin.
Itsenäisyytemme toteuttamisen tarkoitus oli taata Suomen olemassaolo läntisenä demokratiana.
Itsenäisyytemme alussa kommunismin uhka demokratialle oli merkittävä.
Jouduimme puolustautmaan sodissamme maatamme ja vapauttamme, imperialistista kommunismityranniaa vastaan. Selvisimme niukasti, raskain uhrauksin noista epäoikeudenmukaisista hyökkäyksistä vapauttamme kohtaan.
Sodan jälkeinen sopeutuminen oli tasapainoilua puolueettomuuden ja sitoutumattomuuden politiikoilla. Neuvostoliitto ei sallinut Suomen vapaasti päättää yhteydestään läntiseen maailmaan. Sitoutumattomuus oli ainoa mahdollisuus säilyttää suvereniteettimme.
Nyt Neuvostoliiton ikuisen katoamisen jälkeen asemamme on vihdoin se että saamme vapaasti päättää paikastamme kansojen joukossa.
Palaan alkujuurille paikkamme on läntisessä maailmassa. Natojäsenyys on tämän päivän realistinen osa Euroopan turvallisuusratkaisuna.
Sotilasliittoon on liityttävä silloin kun siihen ei ole tarvetta. Liittoutuminen on merkki vastuun kantamisesta. Osallisutmalla yhteiseen puolustukseen ilmoitamme kuuluvamme länsimaihin ja kantavamme vastuun toisista samanlaisista maista. Liittoutuminen on ennaltaehkäisevää rauhantyötä. Sotilaalliset tyhjiöt täyttyvät aina.
Turvallisuuspoliittinen tilanne lähialueillamme on vakaa. Uhkatekijät ovat muita kuin sotilaallisia. Itä eli Venäjä on juuri nyt rauhallinen. Tähän tilanteeseen ei kuitenkaan tule tuudittautua. Venäjän demokratiakehitys ei etene ja yhteiskunnallinen vakaus on kyseenalainen. Venäjän tilanne on vain vaivoin hallittu kaaos. Neuvostoliiton aikana kasvanut sukupolvi on vielä kyvytöntä nousemaan järjestelmän alistuksesta. Tulevat sukupolvet ovat kykeneviä luomaan uusia kuvia tulevaisuutensa suhteen. Kaaos ja tyytymättömyys saattaa järjestyä liikehtimään kaikin käytettävissä olevin keinoin, uuden järjestelmän synnyttämiseksi. Anarkian mahdollisuus Venäjän tulevaisuudessa on merkittävän suuri.
Jos Venäjän sisäinen tilanne alkaa elää rauhattomampaan suuntaan, sillä on vältön vaikutus Suomeen. Varsinkin tukeutuessamme pelkästään omaan puolustuskykyymme. Häiriöt tapahtuvat tuolloin EU:n ulkorajalla, sellaisen maan rajalla, joka ei halua kuulua EU:n yhteisiin puolustus- ja turvallisuusratkaisuihin.
Olemme taloudellisesti riippuvaisia globaaleista markkinoista, niin hyödykemarkkinoilla kuin pääomienkin suhteen. Kilpailukykymme on maailman huippuluokkaa. Maailmalla ei kuitenkaan olla halukkaita investoimaan Suomeen. Miksi? Läntinen talous on kuitenkin väistämättä elinehtomme täällä Suomessa.
Eräs vastaus: Suomi on epäilyttävä maa koska sen johto ei halua selkeästi maamme kuuluvan länsimaiden joukkoon. Venäjällä mahdollisesti ilmenevien ongelmien tapahtuessa Suomeen tehdyt investoinnit olisivat vaarassa.
Siksi jäsenyys Natossa olisi osoitus siitä että kuulumme läntiseen maailmaan varmasti. Se on osoitus myös siitä että olemme valmiita puolustamaan maatamme ja länsimaisia arvoja, yhdessä toisten samanlaisten maiden ja kansojen kanssa, kaikkia uhkia vastaan - MYÖS ASEELLISESTI.
Natojäsenyytemme näkökulma on otettava Suomen ulkopuolelta. Vaikka lintukotomme on turvallisesti omissa käsissämme, ne turvatakuut eivät vakuuta juuri ketään muualla maailmassa. Ajatus aivan omin käsin tehdystä turvallisuudesta on jalo. Se vain on sama asia kuin laittaa päänsä pusikkoon piiloon todellisuudelta.
Jäsenyydessä on siis kysymys osallistumisestamme läntiseen maailmaan, joka nyt näyttää ulospäin ehdolliselta. Ei ole siis kysymys vain armeijamme tai Natojoukkojen mahdollisesta puolustustehtävästä vaan vastuusta yhteisen turvallisuuden yhteisessä tehtävänjaossa maiden välillä.
Mielestäni Suomen itsenäisyyden tarkoitus on toteutettava ja Suomi tulee liittää läntiseen maailmaan niin lujin sitein kuin ikinä mahdollista. Tämänhetkinen kysymys on Natojäsenyys, joka on toteutettava niin pian kuin mahdollista - hyvän sään aikaan.
Me suomalaiset kunnioitamme vaakunaamme ja sen viesti on selkeä. Suomi on osa läntistä maailmaa. Emme halua kuulua itäisiin kulttuureihin.
Itsenäisyytemme toteuttamisen tarkoitus oli taata Suomen olemassaolo läntisenä demokratiana.
Itsenäisyytemme alussa kommunismin uhka demokratialle oli merkittävä.
Jouduimme puolustautmaan sodissamme maatamme ja vapauttamme, imperialistista kommunismityranniaa vastaan. Selvisimme niukasti, raskain uhrauksin noista epäoikeudenmukaisista hyökkäyksistä vapauttamme kohtaan.
Sodan jälkeinen sopeutuminen oli tasapainoilua puolueettomuuden ja sitoutumattomuuden politiikoilla. Neuvostoliitto ei sallinut Suomen vapaasti päättää yhteydestään läntiseen maailmaan. Sitoutumattomuus oli ainoa mahdollisuus säilyttää suvereniteettimme.
Nyt Neuvostoliiton ikuisen katoamisen jälkeen asemamme on vihdoin se että saamme vapaasti päättää paikastamme kansojen joukossa.
Palaan alkujuurille paikkamme on läntisessä maailmassa. Natojäsenyys on tämän päivän realistinen osa Euroopan turvallisuusratkaisuna.
Sotilasliittoon on liityttävä silloin kun siihen ei ole tarvetta. Liittoutuminen on merkki vastuun kantamisesta. Osallisutmalla yhteiseen puolustukseen ilmoitamme kuuluvamme länsimaihin ja kantavamme vastuun toisista samanlaisista maista. Liittoutuminen on ennaltaehkäisevää rauhantyötä. Sotilaalliset tyhjiöt täyttyvät aina.
Turvallisuuspoliittinen tilanne lähialueillamme on vakaa. Uhkatekijät ovat muita kuin sotilaallisia. Itä eli Venäjä on juuri nyt rauhallinen. Tähän tilanteeseen ei kuitenkaan tule tuudittautua. Venäjän demokratiakehitys ei etene ja yhteiskunnallinen vakaus on kyseenalainen. Venäjän tilanne on vain vaivoin hallittu kaaos. Neuvostoliiton aikana kasvanut sukupolvi on vielä kyvytöntä nousemaan järjestelmän alistuksesta. Tulevat sukupolvet ovat kykeneviä luomaan uusia kuvia tulevaisuutensa suhteen. Kaaos ja tyytymättömyys saattaa järjestyä liikehtimään kaikin käytettävissä olevin keinoin, uuden järjestelmän synnyttämiseksi. Anarkian mahdollisuus Venäjän tulevaisuudessa on merkittävän suuri.
Jos Venäjän sisäinen tilanne alkaa elää rauhattomampaan suuntaan, sillä on vältön vaikutus Suomeen. Varsinkin tukeutuessamme pelkästään omaan puolustuskykyymme. Häiriöt tapahtuvat tuolloin EU:n ulkorajalla, sellaisen maan rajalla, joka ei halua kuulua EU:n yhteisiin puolustus- ja turvallisuusratkaisuihin.
Olemme taloudellisesti riippuvaisia globaaleista markkinoista, niin hyödykemarkkinoilla kuin pääomienkin suhteen. Kilpailukykymme on maailman huippuluokkaa. Maailmalla ei kuitenkaan olla halukkaita investoimaan Suomeen. Miksi? Läntinen talous on kuitenkin väistämättä elinehtomme täällä Suomessa.
Eräs vastaus: Suomi on epäilyttävä maa koska sen johto ei halua selkeästi maamme kuuluvan länsimaiden joukkoon. Venäjällä mahdollisesti ilmenevien ongelmien tapahtuessa Suomeen tehdyt investoinnit olisivat vaarassa.
Siksi jäsenyys Natossa olisi osoitus siitä että kuulumme läntiseen maailmaan varmasti. Se on osoitus myös siitä että olemme valmiita puolustamaan maatamme ja länsimaisia arvoja, yhdessä toisten samanlaisten maiden ja kansojen kanssa, kaikkia uhkia vastaan - MYÖS ASEELLISESTI.
Natojäsenyytemme näkökulma on otettava Suomen ulkopuolelta. Vaikka lintukotomme on turvallisesti omissa käsissämme, ne turvatakuut eivät vakuuta juuri ketään muualla maailmassa. Ajatus aivan omin käsin tehdystä turvallisuudesta on jalo. Se vain on sama asia kuin laittaa päänsä pusikkoon piiloon todellisuudelta.
Jäsenyydessä on siis kysymys osallistumisestamme läntiseen maailmaan, joka nyt näyttää ulospäin ehdolliselta. Ei ole siis kysymys vain armeijamme tai Natojoukkojen mahdollisesta puolustustehtävästä vaan vastuusta yhteisen turvallisuuden yhteisessä tehtävänjaossa maiden välillä.
Mielestäni Suomen itsenäisyyden tarkoitus on toteutettava ja Suomi tulee liittää läntiseen maailmaan niin lujin sitein kuin ikinä mahdollista. Tämänhetkinen kysymys on Natojäsenyys, joka on toteutettava niin pian kuin mahdollista - hyvän sään aikaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.