Se, että Halosta ei kutsuta USA:han tänä vuonna kertoo yksiselitteisesti siitä, että Halosta ei arvosteta Yhdysvalloissa. Jos Halonen olisi suuressa huudossa USA:ssa ja tätä arvostettaisiin, tottakai hänelle olisi järjestynyt vierailu maahan. Nyt vierailu ei näillä näkymin toteudu ainakaan tänä vuonna, vaikka palstan demarit näin ehtivätkin sanomaan. Pääseeköhän Halonen enää koskaan presidenttinä viralliselle vierailulle Bushin USA:han?
Halosta ei arvosteta USA:ssa
Näinhän se on ...
7220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tästä Halosen ja Conanin episodista? Tottakai tämä on huomioitu sielläkin ...
..demarit vannoivat ja vakuuttivat, että tanttara saa kutsun valkoiseen taloon syksyllä. Vaan eipä saanut.
Sossut puhuvat niin totta kuin osaavat.
..hänen vakaumuksensahan on se, että yhdysvallat ja cia ovat kaiken pahan maailmassa aikaansaaneet, miksi yhdysvallat kutsuisivat hänet kylään...?
että "Yhdysvaltain-suhteet ovat keskiviikkona alkavan presidenttikauden yksi tärkeimmistä asioista." ... Eli miten Halonen aikoo parantaa välejä USA:han?
Halonen ei ole antanut mitään lausuntoa Libanonista, arvatkaa miksi. Tyypilliseen tapaansa hän pälyilee puskissa, ja vasta sitten kun kaikki on selvästi sanoneet yhteisen mielipiteensä, suuri suunnannäyttäjä Halonen astuu esiin ja muotoilee sanansa yhteistä mielipidettä mukaelleen ja nappaa siitä vielä kiitoksen uskollisilta haloslampailta. Hän ei ole antanut mitään lausuntoa, vaikka on EU-puheenjohtajamaan presidentti, ja ennen oli aina suuna päänä oheistamassa muita.
"-Israelin iskulle YK:n tarkkailuasemalle ei ole mitään oikeutusta", jyrähti Presidentti ja Halosen mukaan Suomi edellyttää Israelilta täyttä selvitystä tapahtuneesta ilmaiskusta YK-tarkkailijoiden tukikohtaan."
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) otti kantaa Israelin iskuun aamulla ennen lähtöään Roomaan ja piti kansainvälisten sotilastarkkailijoiden kuolemia todella traagisina.
"-Israelin täsmäiskut näyttävät pääosin suuntautuvan kaikkiin muihin kuin Hizbollahiin", Tuomioja sanoi. Satoja siviilejä ja kansainvälistä henkilöstöä on kuollut. Näin ei saavuteta sotilaallisia tavoitteita."
Voisiko Suomi enää ottaa SELKEÄMMIN kantaa tapahtuneeseen? Tuomiojan kanta on luonnollisesti Ulkoministeriön ja Presidentin yhdessä sorvaama.
Halosen "kannanotto", joka on ilmeisesti myös Tuomiojan ja Suomen kannanotto on kai sitten EU:n puheenjohtajamaan ja sitä kautta myös EU:n kannanotto, Niinkö EkoNisti?
Eli Libanonista viis, pääasia ettei YK:n koppeihin ammuta. Pyysin kannanottoa Libanonista, mutta missä se viipyy EkoNisti? Lasten kohtaloon ei ole vielä(kään) puututtu. Hidastelua.