Jt:t eivät hyväksy

...mutta miten olisi "dualismi"?
Sehän historian mukaan oli selvemmin vallalla ensimmäisillä vuosisadoilla.
Miten siis olisi:"Kristus Jumala-oppi?"
6439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mielenkiintoinen kysymys kieltämättä,mutta seurakuntamme ei kannusta tuollaisten asioiden mietiskelyyn.
Luotamme "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" ajankohtaiseen tietoon.
Tällähetkellä meille riittää tieto Isä-Jumalasta Jehovasta,pojasta Jeesuksesta ja Pyhän Hengen toimivasta voimasta.

Äänestä
  • Et ole ajatellut lukea asiaa Raamatusta ? Tuon orjan sijasta, jota ei vissiin kukaan muu ole sanonut ymmärtäväiseksi, niin täytyy sen vuoksi sanoa itse ?

    Niitä, jotka käyttävät Raamattua, kutsutaan kristityiksi.

    Pelkästään itsensä kehumisen perusteella orja onkin omahyväinen.

    Äänestä

  • provo

    Äänestä

  • Jari-Jt kirjoitti:

    provo

    Lahko on kirjoittanut, että pelkästään Raamattua lukemalla joutuu pimeyteen.

    ja että osa Raamatun kirjoituksista on tarkoitettu vain sellaisille henkilöille jotka lahko on siihen tarkoitukseen kirjoihinsa kirjannut.

    Ja nyt uusin tieto on, että tämä ryhmä mahdollisesti kuolee sukupuuttoon ennen maailmanloppua.

    Maailmanlopun tämänhetkisyys taas on ollut lahkon kantava teema jo toistasataa vuotta.

    Äänestä

  • lahkon asiat kirjoitti:

    Lahko on kirjoittanut, että pelkästään Raamattua lukemalla joutuu pimeyteen.

    ja että osa Raamatun kirjoituksista on tarkoitettu vain sellaisille henkilöille jotka lahko on siihen tarkoitukseen kirjoihinsa kirjannut.

    Ja nyt uusin tieto on, että tämä ryhmä mahdollisesti kuolee sukupuuttoon ennen maailmanloppua.

    Maailmanlopun tämänhetkisyys taas on ollut lahkon kantava teema jo toistasataa vuotta.

    suuressa voimassaan kaikkien enkeliensä kanssa.
    Hän tulee vain toteamaan viimeisimmän jt-tulkinnan mukaan:"ei noudettavaa!sori pojat menkää takasin.ei täällä oo mitään".
    Voi py.. yks.......uus että nuo järjestöläiset on tyhmiä!

    Äänestä

  • Jos se ei kannusta tuollaisten asioiden mietiskelyyn?
    Mielestäni silloin se kannustaa sokeaan uskoon ihmisorganisaatioon, jonka opetus on muuttunut ja muuttuu jatkuvasti. Raamattu ei muutu, ihmisopit ja ihmisten tulkinnat muuttuu.
    God rulez

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolminaisuus oppia kirjoitti:

...mutta miten olisi "dualismi"?
Sehän historian mukaan oli selvemmin vallalla ensimmäisillä vuosisadoilla.
Miten siis olisi:"Kristus Jumala-oppi?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu