Täällä kaikki vouhottaa huijauksesta.
ELi esim. Moven tapauksessa, niin mikä on tämä konkreettinen huijaus? Eikä vastauksia, että maksat tonnin jne. Jokainen varmasti tietää mitä tonnillaan ostaa ja saa, joten tämä ei voi olla huijaus. Eli perusteluja. Mikä on se kuuluisa huijaus? Mursis älä vastaa. Fanaatikko ei voi olla objektiivinen.
ELi esim. Moven tapauksessa, niin mikä on tämä konkreettinen huijaus? Eikä vastauksia, että maksat tonnin jne. Jokainen varmasti tietää mitä tonnillaan ostaa ja saa, joten tämä ei voi olla huijaus. Eli perusteluja. Mikä on se kuuluisa huijaus? Mursis älä vastaa. Fanaatikko ei voi olla objektiivinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
sulle sitä on selittää, jos aivosi on niin hyvin pesty, ettet sitä itse huomaa, etkä ymmärrä.
Muille voisin kertoa, että kyseessä on vastikkeeton rahankeräys. Se tarkoittaa sitä, että 999 euroa, jonka tunkit maksaa polkupyörästä ym. roinasta ei vastaa sitä rahamäärää.
Muutama satku häipyy jonnekin pyramidin huipulle.
Sitten on silmänlumeeksi perustettu muka KAIKEN MULLISTAVA kauppakeskus, jossa ei ole mitään muuta mullistavaa, kuin se, että suurinosa kaupoista ei edes itse myönnä olevansa mukana koko touhussa!
Huuhtele aivosi ravedellä ja herää todellisuuteen hypnoosistasi..naps!!:)
Isäukko puolustaa vieläkin "organisaatiotaan", vaikka on eronnut siitä jo 15 vuotta sitten!
Eli "naps" ei toimi!
Sama homma lienee tällä nykyisellä MOVE-uskoontulolla!Vaikka se miten tuomittaisi oikeudessa,pannaan-julistettaisi, tehosekoittimessa murskattaisi, tai muutoin "viraltapantaisi", seuraavat viis vuotta äijä tulee puolustamaan tätä "kateellisten" alasajamaa hienoa järjestelmää!Koskaan ei siitä irti pääse.
Ja arpalahet vaan jatkaa lomailuaan ja uusien kusetusideoiden kehittelyään...
JA MITÄÄN EMME VOI!
t.Make
Yli puolet ei saa organisaatiopalkkioita, eli aina on yli puolet maksajan asemassa. Kun verkosto kasvaa, viimeisenä liittyneiden on yhä vaikeampaa saada ketään mukaan, koska ihmisiä on käyty jo tuhansia läpi. Nopeimmin näin käy pienillä paikkakunnilla.
Olet oikeassa!!!! Mut jos sittenkin lähtisin täältä Hangosta käymään jollakin toisellakin paikkakunalla!!! Tosiaan
menee vaan viimeisetkin rahat tienpäälle;)
Tehtiin mitä tahansa, aina on puolet ilman organisaatiopalkkioita. Mites kun sieltä Hangosta lähdet ja seuraavassa pitäjässä tuleekin jo rahaa ovista ja ikkunoista ja kaikki henkilöt on käyty läpi? Eventeistä tullaan jo kädet pystyssä voittajina ja kaikki sopiva aines on jo värvätty. Tuo Move kun kasvaa niiiin vauhdilla ja rocki soi.
Mikä on oikeasti ongelma??
Vaikka vain prosentti pääsisi tuloille niin mikä on ongelma?
Kummallista venkoilua ja typeriä teorioita siitä ettei raha riitä kaikille ja ettei ihmisiä riitä etc etc. Entä sitten? Ei kyse olekaan mistään sosiaalituesta. Kyse on siitä että sulla on mahdollisuus tehdä hitosti rahaa. Kaikki ei siihen pysty ja niin se vain on joka tapauksessa joka asiassa.
Samassa kylässä voi olla monta kauppaa, monta bensa-asemaa, monta pizzeriaa. Ei niille kaikille asiakkaita tarpeeksi riitä. Kaikki ne taistelevat voittaakseen. Yleensä joku voittaa ja joku häviää.
Mutta eikö siihen pitäisi joku lakimuutos saada aikaiseksi. Eikö pitäisi valtion puuttua siihen ettei kenelläkään saa olla enempää asiakkaita, voittoa kuin kilpailijalla? No ihan varmasti joo.
Pitää samantien muuttaa lakia myös niin ettei kukaan voi tienata enempää noissa duunarin hommissa. Ihan sama mitä teet, niin sama palkka kaikille.
Esimerkki. Kaupungissa on 5 r-kioskia (a-b-c-d-e) r-kioskit b, c, d ja e kuuluvat R-kioski a:n oikeaan jalkaan. Kaikki myyvät tupakkaa, videdoita ja virvokkeita todella paljon. Mutta koska Ainostaan r-kioski c:llä on järkevästi rakennettuna omassa r-verkostossaan d oikealla ja e vasemmalla se saa kaiken hyödyn d:n ja e:n myynnistä. R-Kioskit a, b, d, ja e tuottavat tappiota koska kaikki nämä joutuvat kuukausittain maksamaan aktivointimaksuna suuren vuokran emo R-Kioskille eivätkä pysty ikinä omilla myynneillään saamaan takaisin omalle suur R-Kioskille maksamiaan lisenssimaksuja liiketoiminnan aloittamiseksi.
Kaupunkiin on yritetty saada uusia yrittäjiä mutta he ovat tutustuneet R-Kioskien palkkiojärjestelmään ja hintatasoon ja todenneet sen huonoksi. Mitä on tehtävissä? R-Kauppias B keksii vaihtaa kaupunkia mutta joutuu suureen taisteluun R-Kioski L:n omistajan kanssa koska hän oli tuossa kaupungissa ensiksi. Mitäs nyt?
Mikäli järjestelmä olisi toimiva r-kioski B voisi tulla takaisin kotikaupunkiinsa ja kasvattaa omaa myyntiään markkinoimalla ja sektorisoitumalla mutta koska R-Kioskien palkkiojärjestelmä vaatii sen että ennen kuin yrittäjille maksetaan heidän myynneistään tulee heidän hommata mukaan muita R-yrittäjiä ei B tule saamaan yhtään rahaa huolimatta tehokkaasta tuotemyynnistään. Tämä johtuu siitä että tuotteista saatava kate on naurettavan pieni verrattuna uusien yrittäjien kiinteistö, tontti sekä lisenssi myynnistä saatavaan provisioon.
Yrittäjä B harmittelee tilannettaan koska hänelle ei totuudenmukaisesti kerrottu mitä R-yrittäminen oikeasti tarkoittaa tässä kiskaketjussa. Tästä johtuen muut R yrittäjät kääntävät hänelle selkänsä eikä emoyhtiö vastaa enään hänen yhteydenottoihinsa.
Yrittäjä C jolla on hieman R-Tuloa saa kuitenkin mukaansa uuden R-yrittäjän F ja saa tästä tuntuvan palkkion. Yrittäjä C tietää ettei yrittäjä F:n menestyminen ole kovinkaan todennäköistä mutta nauttii täysin sydämin F:n maksaman lisenssin provisioista ja haukkuu yrittäjä b:tä periksiantajaksi ja luuseriksi. Kun F soittaa ja kyselee luvattujen tulojen perään C vastaa hänelle "Yritä vaan kovempaa, teet jotain väärin". F tekee ohjeiden mukaan mutta uusia R yrittäjiä ei synny. F soittaa jälleen C:lle vastaus on kuivahko "Älä soittele enään, et tee mitä käskin". Yrittäjä C haukkuu yrittäjä F:n pataluhaksi eikä enään vastaa tämän puheluihin ja ilmoita R-ketjun uusista tuotteista ja palveluista. Yrittäjä F:n r-kioski kuihtuu pystyyn.
VaVaVaVauuuuu reilua.
Juuri se on ongelma, että vain prosentti pääsee tuloille, vaikka tekisi kuinka töitä oikein. Systeemille ei tehdä mitään, vaikka sen tiedetään olevan huono. Jos 1 prosentti saa tuosta suomalaisten keskipalkkaan verrattavan rahamäärän kuussa, niin se on todella huonosti. Turun pojilta on kotiläksyt tekemättä.
" Kyse on siitä että sulla on mahdollisuus tehdä hitosti rahaa."
"Hitosti rahaa" on mahdollista myös tehdä:
-huumekaupalla
-prostituutiolla
-varkauksilla
-talousrikoksilla ja petoksilla
-murhaamalla kilpailijoita
-orjia pitämällä
-maaperää ja luontoa saastuttamalla.
-alkoholisteja juottamalla
-pelipaikkaa pelihimoisille pitämällä
etc etc.
Näitä kaikkia rajoitetaan keskushallintojen toimesta kaikkialla maailmassa, sillä yhteisö ei tulisi pitkään toimeen, anarkia vallitsisi ja kokonaishyvinvointi laskisi.
Siis peruste "sillä vaan voi tehdä hitosti rahaa" on kestämätön.
Siksi pyramidikeräyksetkin on kielletty, koska ne ovat rakenteeltaan kestämättömiä ja jättävät useimmat ihmiset petollisen viettelyn uhreiksi. Se, että pyramidikeräys hoidetaan tuotemyynnin ylihintana tai sisäisiä "koulutuksia" järjestämällä, ei muuta sitä asiaa, että pyramidikeräyksestä on kysymys.
Koska tämä VM eli "suosittelumarkkinointi" on enemmänkin puurakenne, jossa aloittaja on se puun juuri, päästään siihen, että puun kasvaessa aina oksankärkiä on eniten, ei auta vaikka puu kasvaisi äärettömiin. Eli se häviäjän kohtalo tuupataan aina alalinjalle, omilta harteilta pois omanvoitonpyynnin takia. Vaikka maailman ihmiset eivät loppuisisikaan kesken, on se rahoittajatunkkien kansanosa verkostossa se suurin ryhmä, ja vaikka sieltä olisikin "mahdollisuus" nousta aina huipulle asti, merkitsee se nouseminen, että jonkun muun on sen jälkeen siitä luuserin roolista kärsittävä.
Eli et tienaa tuotemyynnilläsi vaan värväämiselläsi, ei auta vaika kuinka paljon kuluttaisit siellä viimeisenä tunkkina tavaraa. Vaikka rekkakuormia. Tämä oman häviäjäkortin tuuppaaminen toiselle - sillä verukkeella, että se toinenhan voi sen samalla tavalla hävittää omalle värvätylleen- on juuri vastenmielisintä verkostomarkkinoinnissa. Ihan kuin ydinjäte häviäisi maailmasta vain työntelemällä sitä vain jonnekin muualle kuin omalle tontille.
-Rolling Up The Plutonium -uh- Dollar-
Nuo kaikki ovat laittomia toimia. Verkostomarkkinointi ei ole laitonta!
Prostituutio ei ole kaikissa maissa laitonta. Huumeiden kauppa ei ole kaikissa maissa laitonta. Lapsityövoiman käyttöä on alettu rajoittamaan Intiassa vasta kuluneen vuoden aikana, ja ensimmäiseksi vasta vaarallisissa töissä.
Monissa maissa ei ole lainsäädäntöä eikä viranomaistahoa niitä vähiäkään säännöksiä valvomaan.
Siis VM-puolustuspuheen pääesimerkki, "laillisuus", on siinä ongelmallista, koska eettinen logiikka siitä, että "se mikä ei ole laitonta, on aina määritelmällisesti toista ihmistä kohtaan oikein" - ei toimi, sillä ne muutkin "lainsäädännön nmääräykset" (huume- prostituutio, talousrikollisuus, yms) on päätetty usein varsin mielivaltaisesti, poliittisissa, kulttuurillisissa tai hallinnollisissa yhteyksissä.
Siispä en väitäkään, että pyramidipelit pitäisi pitää laittomana, ne päinvastoin pitäisi laillistaa täysin ilman "tuotemyynnin" tekopyhää pakkoa. Ja samalla kun pyramidikeräykset olisivat kautta linjan laillisia, kuluttajaviranomaiset ja tiedotus avaisi näiden viritysten salamyhkäisyyden ja yritysten pitäisi oikeasti julkisesti antaa selvitys pelien menestyksestä ja siitä rakenteesta, miten kunkin tulot muodostuvat. Tällainen avoimuus ja oikean kilpailun alle joutuminen poistaisi saippuat hyvin nopeasti verkostopyramideista. Ihmiset vertaisivat kunkin pelisysteemin rahankäyton tehokkuutta tulonmuodostusjärjestelmään ja havaitsisivat, että se ansaintamahdollisuus on itse asiassa se olennainen täky, ilman pakkosyötettyjä sisäisen monopolin tuotepaletteja.
Kyllä Siwa saippuan kaikille saa toimitetuksi, ei likaisena tarvitse silti kulkea.
Kyllä minä hyväksyn oma-apu-paras-apu - amerikkalaisen omin käsin rikkauksiin - mentaliteetin, mutta tekopyhyyttä minä inhoan. Aina kun verkostomarkkinoijan beigessä siistissä ulkokuoressa oikein haiskahtaa arizonalaisen valkoiseksi maalatun pikkukappelin henkäys, oikein alkaa karvat nousta pystyyn.
Jumalakin näköjään arvostaa enemmän sitä joka tajuaa:
-Rolling Up The Go..- eh - Dollar-
Itsekään en oo nähnyt mitään huijausta vielä, vaikka oon ollut jo kohta vuoden mukana!
Aloitusmaksu tuli saatua takaisin jo ensimmäisenä kuukautena. Pyörä on osoittautunut todella hyväksi jne.
Ja niin hienosti Moven järjestelmä on tehty, että poliisikaan tuskin tulee löytämään mitään epäilyttävää. Mitä se voisi löytääkkään, kun Movella asiat on niin hyvin kunnossa, kuin voi!
Ja vastustajat hiljenevät taatusti, kun poliisi antaa päätöksen "ei syytettä".
Tiedän sen jo nyt, ettei poliisi tule edelleenkään löytämään mitään epäilyttävää Movesta.
Heitä ei edes asian tutkiminen erityisemmin kiinnosta. Siksi on venynyt näinkin kauan se tutkinta!
Jos olisi jokin selvä huijaus, Move olisi taatusti jäänyt kiinni jo ensimäisinä kuukausina.
Itse lähdin moveen mukaan, kun minut saatiin vakuuttuneeksi siitä, että Moven perustajat ovat puhtain paperein asialla!
Ja vastustajat hiljenevät taatusti, kun poliisi antaa päätöksen "ei syytettä".
Tiedän sen jo nyt, ettei poliisi tule edelleenkään löytämään mitään epäilyttävää Movesta.
Heitä ei edes asian tutkiminen erityisemmin kiinnosta. Siksi on venynyt näinkin kauan se tutkinta!
Syyttäjä, ei poliisi, tekee joko syyttämättäjättämispäätöksen tai nostaa syytteen.
Tutkinta ON PÄÄTTYNYT ja asia on syyttäjän ( EI POLIISIN ) harkinnassa.
... ne tienistisi Movesta. Jos Move tuomitaan, niin lakihan sanoo, että petoksella/rikoksella saatu hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi.
Ja mitaan ette voi...
säästä sinä vain rikoksilla ansaitsemasi rahat!
Minä millään rikoksilla ole rahoja ansainnut!
Hei halloo, en oo ryöstänyt ketään!
Hei halloo, minä en oo huijannut ketään!
En todellakaan ole rikollinen, jota sinä ehkä
saatat olla!
Ja tuo sun tekstisi viestiesi lopussa on persiistä!
Luuletko,että saat itse tuon lauseen jollain lailla elämään. Sinä se yksi ja ainut Moven vastustaja.
Niin, tiedän, että kirjoittelet myös Werccomaha, Mursis, jne nimillä, sekä muilla teroilla.
Olet se yksi ja sama, jäit jo kiinni.
Move joka tapauksessa kehittyy vastustamisestasi huolimatta!!
Mutta onko AdaFlink myös Petteri Haipola?
säälittävä tapaus, mutta niinhän se käy useimmille noissa aivopesukokouksissa, että tulee tuollainen hallelujaa tunne.
Tiedoksi nyt kuitenkin sinulle, ettei se poliisi mitään päätöksiä asiassa tee, vaan siellä on ihan eri tyypit, jotka niitä tuomioita sitten aikanaan jakelee.
Ja nyt Tero tutti suuhun ja nukkumaan;)
... hermostu noin kovasti.
Kyllä niitä rahoja ihan oikeesti kannattaa pihdata, eikä pistää kaikkia menemään tosta vaan silu-vili-hei -tyyliin.
Jos syyttäjä päättää syyttää ja myöhemmin rosiksessa saattaa tulla Movelle tuomio laittomasta rahankeräyksestä, niin ne rahat (mitkä ovat tulleet värväämisestä) tuomitaan valtiolle menetetyksi.
Äläkä sie Vara-Kuppis halveeraa yhtään tota mun "Ja mitaan ette voi..." loppukommenttia. Se on kuules varastettu (siis otettu parempaan talteen) eräältä hyvin kuuluisalta VM-kusettajalta.
Ja mitaan ette voi...