Joku haluaa Halmeen pois, suorasanaisen puhujan, joka ilmeisesti on astunut jonkun isoille varpaille.
Miten voi olla mahdollista, että joku voidaan tuomita rattijuopumuksesta pelkän todistajalausunnon perusteella? Näin demokraattinen oikeusvaltio Suomi
käyttää oikeusvaltaa.
Miten voi olla mahdollista, että joku voidaan tuomita rattijuopumuksesta pelkän todistajalausunnon perusteella? Näin demokraattinen oikeusvaltio Suomi
käyttää oikeusvaltaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valepukuinen demari varjosti Halmetta ja keksi päästään törkeän valeen, jolla sai Halmeen ansaan. Näinhän se menee, sossu-kieroilu on ennenkin tuhonnut poliitikkojen uria. Esimerkkinä vaikkapa Anneli Jäätteenmäki, joka narutettiin oikein presidentin kansliasta käsin.
Tai joku LAKOOMUSPUOLUEEN JÄSEN.
Hei kokoomusnuori ei vielä pitänyt paskanheitto alkaa, tuomas hei rauhoitu. Mene vaikka Harvardiin opetteleen politiikkaa lisää ja tule sitten meille näyttään 'oikeata demokratiaa*
kokkareiden loanheitto alkaa. Ei vaaleihin ole enää kuin puoli vuotta. Harvardiin ei enää ehdi. Korkeintaan keskareiden yhdelle luennolle.
No miten häiskä joka vastustaa huumeita. Kärähtää ampuma-aserikoksesta ja on veressä amfetamiinia (kovaa huumetta). Onko joku pakottanut heikon koulukiusatun halmen ottamaan väkisin?
Vai onko kyseessä tuttu ilmiö mitä viljeli esim. Helsingin kaupungin johtaja, jonka mielestä kaikki jotka kärähtää huumeista pitäisi lopettaa. Mutta hän itse oli kärähtänyt 10 gramman hassislätkästä (kookomuslaisia ei lait koske he ovat kärkkäimpiä pää-pölkylle huutajia ja useammin heiltä löytyy samanlainen rikos taustalta)
Siis samanlaisia paskahousuja jotka vaatii tappotuomiota ihmisten edessä, niin kärähtää viikon päästä itse samasta rikoksesta, mutta antavat verovarojen palaa muutamalla millillä ja pääsevät vapaaksi.
'suorasanainen'