Russell opetti Jehovan asuvan Plejadien tähtikuviossa Alcyon-nimisellä tähdellä. Sieltä käsin Jumalan sanottiin hallitsevan universumia. (The Watch Tower 15.06.1915)
Samaa mieltä oli Rutherford:" On esitetty - ja painavien syiden perusteella - sellainen ajatus, että yksi tuon tähtiryhmän tähdistä olisi Jehovan asuinpaikka ja että se muodostaisi taivasten taivaat...Plejadit muodostavat Jumalan iankaikkisen valtaistuimen." (Sovitus s. 14)
Vuoteen 1953 "Jehova muutti". Tuolloin ilmestyneessä Vartiotorni-lehdessä selvitettiin kuinka epäviisasta on sijoittaa Jumalan valtaistuinta johonkin tiettyyn paikkaa universumissa.
Silti Vartiotorni-seuran mukaan Jehova on kuitenkin jossakin paikassa ja rajoittunut henkiruumiiseen. Jehova ei siis ole kaikkialla läsnäoleva. Hän tosin ulottaa vaikutuksensa samalla tavoin kuin voimalaitos jakaa sähköä kotitalouksiin.
Aika kaukainen Jumalasuhde kun sitä vertaa Jeesukseen, joka on aina läsnä.
Samaa mieltä oli Rutherford:" On esitetty - ja painavien syiden perusteella - sellainen ajatus, että yksi tuon tähtiryhmän tähdistä olisi Jehovan asuinpaikka ja että se muodostaisi taivasten taivaat...Plejadit muodostavat Jumalan iankaikkisen valtaistuimen." (Sovitus s. 14)
Vuoteen 1953 "Jehova muutti". Tuolloin ilmestyneessä Vartiotorni-lehdessä selvitettiin kuinka epäviisasta on sijoittaa Jumalan valtaistuinta johonkin tiettyyn paikkaa universumissa.
Silti Vartiotorni-seuran mukaan Jehova on kuitenkin jossakin paikassa ja rajoittunut henkiruumiiseen. Jehova ei siis ole kaikkialla läsnäoleva. Hän tosin ulottaa vaikutuksensa samalla tavoin kuin voimalaitos jakaa sähköä kotitalouksiin.
Aika kaukainen Jumalasuhde kun sitä vertaa Jeesukseen, joka on aina läsnä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä järkeä on siinä, että Jeesus palaisi takaisin maan ja aloittaisi läsnäolonsa jolloinkin, jos hän poislähtemisensä jälkeenkin on ollut aina kaikkialla läsnä?
Ei mitään järkeä. Siis sinun sepustuksessasi. Katsos J:llä on jumalana (kuulemma)tiettyjä ominaisuuksia, mm.kaikkivoipuus, kaikkitietävä,_kaikkialla läsnä- oleva_ jne.
Mitä järkeä on siinä, että Wc-lahkonne ennustusten mukaan Jeesus on mennyt kuin jo-jo edestakaisin taivaan ja maan väliä? Viittaan niihin pariinkymmeneen maailmanloppuennustukseen, jossa Jeesus "melkein" (hipaisuista ei oteta) tuli maanpäälle, joko näkyvänä tai näkymättömänä.
Mitäpä, jos tuossa sanan merkityksen selittelyssä ei ole mitään järkeä?
Mitä mieltä olet, jos väitän tuon JT:n sananvääntelyn olevan helposti virheelliseksi todistettavissa?
Lihassa näkyvänä, koskettavana,
kuin Tuomalle,
olemme epäuskoisia jos emme saa koskettaa ja nähdä.
Eipä mulla siihen mitään sanomista oo kuin että: Anna kuulua sitten vaan. Ei se oo multa pois.
mitäs tuohon muuta voi sanoa, kuin että kuulopuheisiin ei kannata luottaa senkään vertaa kuin kirjoitettuun sanaan.
Ihan turhaan mulle saarnaat Wc-lahkosta tai sen ennustelujen epäonnistumisista. Käytä arvokas aikasi tekemällä se jollekin muulle.
Jos Jehova on Vartiotorniseuran kirjallisuuden mukaan joskus ollut "_kaikkialla läsnä- oleva_", niin eipä enää nykyään ole sitä.
*** it-2 s. 1090 Taivas ***
Salomo, Jerusalemin temppelin rakentaja, totesi, ettei Jumala voi mahtua ”taivaisiinkaan, niin, taivasten taivaaseen” (1Ku 8:27). Taivaiden Luojana Jehova on paljon niiden kaikkien yläpuolella ja ”yksin hänen nimensä on saavuttamattoman korkea. Hänen arvokkuutensa on maan ja taivaan yläpuolella.” (Ps 148:13.) Jehova mittaa aineelliset taivaat yhtä helposti kuin ihminen mittaisi esineen levittämällä sormensa siten, että esine on peukalon ja pikkusormen päiden välissä (Jes 40:12). Salomon sanat eivät merkitse sitä, ettei Jumalalla ole erityistä asuinpaikkaa. Ne eivät myöskään merkitse sitä, että hän on kaikkialla läsnä olemalla kirjaimellisesti kaikkialla ja kaikessa. Tämä käy ilmi siitä, että Salomo sanoi Jehovan myös kuulevan ’taivaista, pysyvästä asuinpaikastaan’, ts. henkimaailman taivaista (1Ku 8:30, 39).
"...ennustelujen epäonnistumisista"
Muistaakseni raamatussa asetetaan selvä raja sille mistä tunnistaa Jumalasta (Jehovasta) olevan profeetan; Tämän ilmoittavat profetiat toteutuvat.
Vartiotorni on julistautunut ainoaksi Jumalan profeetaksi maan päällä, ja silti antaa ja on antanut paljon valheprofetioita. Raamatullinen tulkinta on yksiselitteinen; tällainen profeetta ei ole Jumalasta.
Vai etkö luotakaan raamattuun, Jumalan antamaan muuttumattomaan ilmoitukseen?
pst! tuo profetioiden seula ei päästä läpi iso kasaa muidenkaan kirkkokuntien /lahkojen /seurakuntien ym parissa annettuja profetioita.
Sad but from the Bible
Ilman muuta luotan ehdottomasti Raamattuun. Luotatko sinä?
Lukaises Hesekielin 13:1-6 vaikkapa vaan ihan huviksesi. Raamatullinen malli on ihan selvä. Israelin profeetat ennustivat aikanaan myöskin valhenäkyjä. He kyllä olivat Profeetan asemassa Jumalan kansan keskuudessa, mutta Jumala ilmoitti, ettei tilanne näillä profeetoilla suinkaan tulisi jatkumaan siten. Hän ei suinkaan sanonut, ettei kansa ollut hänen, kun sen profeetat ennustelivat ihan omiaan.
Hes. 13:1-6 (KR33):
1. Ja minulle tuli tämä Herran sana:
2. "Ihmislapsi, ennusta Israelin ennustavista profeetoista ja sano noille, jotka ovat profeettoja oman sydämensä voimasta: Kuulkaa Herran sana.
3. Näin sanoo Herra, Herra: Voi profeettahoukkia, jotka seuraavat omaa henkeänsä ja sitä, mitä eivät ole nähneet!
4. Niinkuin ketut raunioissa ovat sinun profeettasi, Israel.
5. Te ette ole nousseet muurin aukkoihin ettekä korjanneet muuria Israelin heimon ympärillä, että se kestäisi sodassa, Herran päivänä.
6. Mitä he ovat nähneet, on petosta, ja heidän ennustelunsa on valhetta, kun he sanovat: 'Näin sanoo Herra', vaikka Herra ei ole heitä lähettänyt; ja he muka odottavat, että hän toteuttaisi heidän sanansa.
"ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
En usko että tuollaista Isä Jehovan pilkkaamista hän itse sallisi omassa ilmoituksessaan ellei se olisi totta.
Vai onko tuo ilmoitus valhe? Onko tuo ihmisjärjellä selitettävissä epätodeksi vai joksikin muuksi kuin mitä siinä lukee?
Jeesus on Jumala ja pysyy. Mikään ihmisoppi ei pysty sitä kumoamaan ja se on hyvä niin.
vähän sama kun "Bätmänni"tai Neuvostoliitto.Toinen on taruolento ja toinen perustui ihmisten massahypnoosiin.Mietis tätä?
Lainaus: " Russell opetti Jehovan asuvan Plejadien tähtikuviossa Alcyon-nimisellä tähdellä. Sieltä käsin Jumalan sanottiin hallitsevan universumia. (The Watch Tower 15.06.1915)
Samaa mieltä oli Rutherford:" On esitetty - ja painavien syiden perusteella - sellainen ajatus, että yksi tuon tähtiryhmän tähdistä olisi Jehovan asuinpaikka ja että se muodostaisi taivasten taivaat...Plejadit muodostavat Jumalan iankaikkisen valtaistuimen." (Sovitus s. 14)
Vuoteen 1953 "Jehova muutti". Tuolloin ilmestyneessä Vartiotorni-lehdessä selvitettiin kuinka epäviisasta on sijoittaa Jumalan valtaistuinta johonkin tiettyyn paikkaa universumissa.
Silti Vartiotorni-seuran mukaan Jehova on kuitenkin jossakin paikassa ja rajoittunut henkiruumiiseen. Jehova ei siis ole kaikkialla läsnäoleva. Hän tosin ulottaa vaikutuksensa samalla tavoin kuin voimalaitos jakaa sähköä kotitalouksiin."
Uskomattoman mahtavaa huu-haata. Tähän kun vielä lisää kaikki kymmenet pyramidin käytävän pituudesta tehdyt maailmanloppuennustukset ja veri-rokotus-alumiini-ym. ym.ym. ym. hölmöydet.
Olisiko Jumala todella valinnut tuollaisen super huu-haan keksijät ja -vielä pahempaa- tuollaiseen huttuun _uskovat_ omikseen?! Enpä usko. Ainakaan minä en voi millään uskoa siihen.
On täysin käsittämätöntä, että ihminen yrittää jumalan nahkoihin ja "ymmärtää" tämän henkiolennon asuinsijat milloin mihinkin ja ihan tosissaa varmana totuutena esitetään mitä naurettavimpia selityksiä, miksi jumala antaa rakkaudellisesti lastensa kärsiä ja hänen neuvojensa mukaan vielä ihmisetkin avittavat tätä mielikuvitushahmoa.
Ei aivopestyjä rassukoita saa muuttamaan näkemystään, mutta luulenpa, että yhä useampi on n.s. roikkuja, joka ramppaa kokouksissa sukurauhan takia.
Siihen, että pyramidin huippukivi osoitti siihen tietyn kuunkierron aikaan.
Lahko ei mainitse että pyramidi oli pakanauskonnon monumentti, pyramidissa makaava faaraokin oli jumala tuon uskonnon mukaan.
pyramidista ennustettiin, taikka sen mitoista varmistettiin myös maailmanloppu vuodelle 1914, tosin mittoja hiukan muuttamalla (tuuma = vuosi). V. 1914 jälkeen vuosi muutettiin 1918:ksi, jolloinka siis piti lopun tulla, nykylahkon historiankirjoitus kirjoittaa, että v:lle 1914 ennustettiin Jeesuksen paluuta, "joka siis toteutui". Aiemminhan taas Jeesuksen paluu oli ajoitettu vuoteen 1874