Suomen osuus holokaustissa oli paljon suurempi kuin tähän asti on myönnetty... tai sitten ei!
http://agricola.utu.fi/tietosanomat/luovutetut/lindstedt.php
http://agricola.utu.fi/tietosanomat/luovutetut/lindstedt.php
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ollut.
Ei tuota holohöpötystä kestä eikä jaksa enää pirukaan.
Tuo kirja nyt osoitettu niin huonoksi lähteiltään ja tehty niin punafasistiseen sävyyn, etä käy korkeintaan viihteenä.
"Kirjan synnyttämä kohu on mielestäni irtautunut siitä, mikä kirjan todellinen anti on. Välttä-mättömältä tuntuukin todeta aluksi jotakin kirjan varsin sensaatiohakuisesta markkinoinnista.
Tyypillinen lehdistössä esitetty kuvaus kirjasta on, että Sana "paljasti Suomen ihmisluovutukset Gestapolle". On siis korostettu tietojen uutuutta. Kirjan takakannen mukaan siinä käsitellään asioita, joista "virallinen historiankirjoitus edelleen vaikenee". Kirjan käsittelyyn julkisuudessa vaikutti aluksi ratkaisevasti kirjan kustantajan kanssa samaan yhtiöön kuuluvan Helsingin Sanomien laaja kirjoitus. Sen mukaan "Suomen osuus holokaustissa oli paljon suurempi kuin tähän asti on myönnetty": luovutuksia oli ollut "paljon enemmän kuin tähän asti on tiedetty". Tätä onkin sitten muissa tiedotusvälineissä toistettu.
Kertomatta jäi, että sekä siviilien että sotavankien luovutuksia on aikaisemmin käsitelty useassa eri yhteydessä. Eivät edes eniten huomiota saaneet tiedot eli tiedot poliittisten sotavankien (kuten politrukkien) luovutuksista ja tähän ryhmään sisältyvien juutalaisten sotavankien luovutuksista ole uusia. Sanan varsinkin sotavankien luovutuksista esittämät tiedot ovat toki aikaisempaa laajempia ja perusteellisempia. Uusiksi Sana itsekään ei niitä väitä, vaan viittaa esimerkiksi juutalaisten sotavankien luovutusten suhteen pari vuotta aikaisemmin aiheesta julkaistuihin kirjoituksiin. Kiinnostavaa olisi tietää, miksi pari vuotta sitten juutalaisten sotavankien luovutuksella ei ollut Helsingin Sanomien mielestä mitään uutisarvoa, kun se Sanan kirjan yhteydessä nostettiin yhdeksi päätuloksista.
Julkisuudessa synnytetyn kuvan mukaan luovutukset tapahtuivat Gestapolle. Mainitsemani HS:n kirjoituksen mukaan luovutetut olivat "toisinajattelijoita, kuten kommunisteja", jotka joutuivat "saksalaisten kynsiin". Näin toki osan kohdalla olikin. Kertomatta unohtui, että luultavasti pääosin kysymys oli sotavankien vapaaehtoisesta siirtymisestä Saksan armeijaan. "Gestapoa" on tässä yh-teydessä käytetty pikemmin yleisön kiinnostusta herättämään sopivana koodisanana kuin täsmällisenä kuvauksena luovutettujen kohtalosta."
Elina "Sana" näyttää päästäneen julki puolivalmiin tutkimuksen, jossa osin sorrutaan sensaatioiden hakuun osin lähdekritiikin unohtamiseen.