Oli muuten taas Ylen lähettämä haastattelu, tällä kertaa Al-Jazeeralle.
Lisäksi PAHA diplomaattinen moka:"Emme (EU ei) lähetä NATO-joukkoja, sillä emme halua väkivaltaa". Haloselle tiedoksi, että suurin osa suomalaisista rauhanturvaajista ovat tälläkin hetkellä NATO:n rauhanturvatehtävissä (Kosovo, Afganistan, jne.).
Lisäksi PAHA diplomaattinen moka:"Emme (EU ei) lähetä NATO-joukkoja, sillä emme halua väkivaltaa". Haloselle tiedoksi, että suurin osa suomalaisista rauhanturvaajista ovat tälläkin hetkellä NATO:n rauhanturvatehtävissä (Kosovo, Afganistan, jne.).
Vastaukset 3
Vanhimmat
...bataatti.
Odotellaan iltapäivää niin Kimmo Sasi on taas pykännyt Tutkaimen otsikossaan päivittelemästä asiasta persutuslaillisen kiistan ja naamansa huomisiin lööppeihin?
Nato:n kanssa yhteistyönä tehtävät YK-rauhanturvatehtävät ovat mielestäni aavistuksen eri asia kuin Nato-joukkojen sotilaallinen sekaantuminen?
Juu, sotilaita ovat molemmat...sie sanot potaatti, mie sanon bataatti.
Mikä tuossa Tarjassa noin kiinnostaa..kerro..ihan omin sanoin. Onko jokin tietty piirre joka saa noin nuolemaan!
Mikä se Tarjan hyväasia, joka sivuuttaa kaiken muun? Onko epäily oikea ?
Se minusta on huolestuttavaa, että Suomen presidentti antaa tuolaisia lausuntoja eurooppalaisista PUOLUSTUSvoimista ja vieläpä Suomen ollessa EU:n puheenjohtajamaa, jonka puolustuskapasiteetista 95% ja kansalaisista sama määrä on turvattu NATO-joukoilla. Ei tuollainen lausunnon antaminen voi missään olosuhteessa olla hyväksyttävää. Eteenkään, kun NATO ei (tietääkseni) ole yhtään hyökkäyssotaa käynyt ja kun NATO on tälläkin hetkellä Suomen tärkein rauhanturvakumppani. Taas täytyy kysyä, että mitähän Halonen tuollaisella lausunnolla luulee voittavansa.
Veikkaisin, että UM on tämänkin haastattelun Haloselle pedannut ja Halonen kyllä kokeneena poliitikkona tietää, milloin tilanneta voi käyttää hyväksi.