veteraanit terroristeja?
Ainakin Al-Jazeeran toimittajan mielestä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1212899
Ainakin Al-Jazeeran toimittajan mielestä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1212899
Vapaussodan
S.O.Longinus
10979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kumpiahan tarkoitettiin, punaisia vai valkoisia?
...että jos voittaa niin pääsee historiankirjoihin vapaustaistelijana, häviäjät muistetaan terroristeina. Vihollinen on aina pelkkä terroristi, kukas sitä nyt vihollisensa myöntäisi vapaudestaan taistelevan.
Eikö terroristit ole tätä hienosti sanottuna asymmetristä sotaa käyviä henkilöitä? Tätähän Suomen sisällissota ei ollut kummaltakaan puolelta.
Kumpi sinun mielestä on se terroristipuoli, vai onko kumpikaan?
"Kumpi sinun mielestä on se terroristipuoli, vai onko kumpikaan? "
Suomen sisällissodasta ei minun mielestäni terroristeja löydy. Jonkin määritteen mukaan terrorismissa (latinan sanasta terrere; aiheuttaa kauhua) pyritään pelottelemalla ja väkivallalla vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon. Suomen sisällissodassa molemmat osapuolet harjoittivat "terroria" vastapuolen kannattajia kohtaan mutta kyseessä oli yleensä jonkinlaiset kostotoimet tms. eikä niinkään pyrkimys vaikuttaa väkivallan kohteiden päätöksiin.
Mielestäni terroristi tai terroristijärjestö on sellainen joka poliittiseen aatteen nimissä räjäyttää pommeja ihmisjoukoissa, uhkaa tappaa kaappaamansa panttivangit jos ei saa mitä haluaa tai uhkailee tekevänsä em. tai jotain vastaavaa jos tahtoonsa ei taivuta.
Vapaustaistelijan näkisin kohdistavan väkivaltansa vain sotilaalliseen voimaan jota vastustaa, ei siviileihin omassa tai vihollismaassa.
"Vapaustaistelijan näkisin kohdistavan väkivaltansa vain sotilaalliseen voimaan jota vastustaa, ei siviileihin omassa tai vihollismaassa."
Olivatko punaiset sitten vapaustaistelijoita?
mieluistaan vastausta... sano ny erkki, sano sano, niin pääsen sua kommariksi kuuluttaan...
"Olivatko punaiset sitten vapaustaistelijoita? "
"Työn orjat sorron yöstä nouskaa", vai mitä ne lauloi? Taisivat ainakin itte nähdä ittensä semmosina. Mutta mistä ne valkoiset sitten "vapaussodassa" haki vapautta, työntekijöistään, vuokraviljelijöistään ja rengeistäänkö, kä?
Ei vaan haluaisin tietää tosiaan, olivatko punaiset ko. nimimerkin mielestä vapaustaistelijoita?
"Olivatko punaiset sitten vapaustaistelijoita? "
En näkisi heitä vapaustaistelijoina, koska kapinaan liittyi poliitinen aikomus liittää punainen Suomi bolsevikkien Venäjään tai ainakin sosialistimaihin jollakin tapaa, jos ei suoraan niin valtioliittona ainakin.
Terroristi vai vapaustaistelija, kas siinä pulma:
Epäonnistunut tai aloitteleva vapaustaistelija on tekonsa kohteeksi joutuneen mielestä terroristi, kapinallinen ja lainsuojaton, mutta yrityksessään onnistunut onkin jo patriootti, isänmaanystävä ja kohta kansallissankari!
Ja kaikki on kiinni vain katsantokannasta.
Maailman suurin "demokratianpuolustajavaltio" näkee VAIN terroristeja ympärillään, eikä muista millaisesta terrorista sekin pahan valtakunta itse sikisi.
Nyt vielä mursivat sen lehdistön lähdesuojankin.