Parempien ihmisten asumista?

Mietiskelin tässä hetken ja tulin siihen tulokseen että suomessa ei ole aitoja parempien asumisalueita samassa mielessä kuin niitä on maailmalla.

Toki esimerkiksi Kaskisaari on aivan ehdoton. Westendissä ja Eirassa asuu varakasta porukkaa. Mutat se ei ollut se mitä olin hakemassa.

Maailmalla on ollut yleistymään päin parempien ihmisten alueet jotka ovat turvallisuustasoltaan ns. yritystasolla. Alueet on suljettuja ja vartioituja jos kyseessä on omakotitalo. Tai vartioituja ja aulapäivystyksellä varustettuja jos kyseessä on kerrostalo.

Mietin vain että onko esimerkiksi Helsingissä, Tampereella tai Turussa yhtään asuintaloa jossa olisi jatkuva aulapalvelu, vieraskirjakäytännöt, videovalvonta jne.

Vankiloissa, rahapajoilla, kasinoilla törmää kunnolla järjestettyyn turvallisuus palveluun. Pankeissa nykyjään turvajärjestelyt ovat ilmeisen vähäisiä, johtuen myös siitä että normaaleissa konttoreissa ei käytännössä ole merkittäviä rahasummia. Ilmeisesti vain noille ei ole normaalisti minkäänlaista kysyntää?

Toisaalta voidaan ajatella niin päin että se eliitti joka maksaisi noista puuttuu. Tai sitten tulla positiivisempaan johtopäätökseen, että se osa joka tuottaa ne ongelmat miksi nuo palvelut ovat tarpeen puuttuu. Koska esim. autoryöstöt eivät ole kovin yleisiä.

En valitettavasti kuulu tuohon ryhmään ja siksi kyselenkin. Joten unohtakaa ne turhat piikittelyt.

Kunhan vaan spekuloin ja mietiskelen.
4627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Talo jossa asuntomme on Espanjassa ei ole edes mikään "paremman" väen paikka.

Kuitenkin siinä on koko ajan ollut tuo aulapäivystys
josta tarvittaessa voi pyytää myö erilaisia palveluja. Sähkäri, putkimies ym.

Muualla näköjään tääläinen pienituloinen työttömyyseläkeläinenkin pääsee nauttimaan vauraan väen palveluista.

Äänestä
  • Maailmalla tuo on ihan yleistä. Siis aulapäivystys. Mutta Suomessa tuntuu olevan tosi harvassa. Jopa edullisimman pään yömajoituksessa puuttuu usein yöpäivystys tms.

    Kyllä sitä etelänreissuillakin löytyy paikkoja joissa respa ei ole 24h.

    Hain tässä lähinnä myös sitä että aulapäivystyksen lisäksi turvallisuuteen olisi kiinnitetty kokonaisuutena huomiota. Esimerkiksi kuten noissa suljetuissa omakotialueissa joissa on vartionti ja vieraslistat. Sisään ei esimerkiksi pääse ilman että valvontaan on ilmoitettu vieraasta etukäteen. Tai sitten portilta soitetaan ja tarkistetaan saako päästää.

    UPM:n Pääkonttorilla oli kanssa aika tiukka linja kun siellä käväisin.

    Äänestä

  • Mutta Suomessa kirjoitti:

    Maailmalla tuo on ihan yleistä. Siis aulapäivystys. Mutta Suomessa tuntuu olevan tosi harvassa. Jopa edullisimman pään yömajoituksessa puuttuu usein yöpäivystys tms.

    Kyllä sitä etelänreissuillakin löytyy paikkoja joissa respa ei ole 24h.

    Hain tässä lähinnä myös sitä että aulapäivystyksen lisäksi turvallisuuteen olisi kiinnitetty kokonaisuutena huomiota. Esimerkiksi kuten noissa suljetuissa omakotialueissa joissa on vartionti ja vieraslistat. Sisään ei esimerkiksi pääse ilman että valvontaan on ilmoitettu vieraasta etukäteen. Tai sitten portilta soitetaan ja tarkistetaan saako päästää.

    UPM:n Pääkonttorilla oli kanssa aika tiukka linja kun siellä käväisin.

    ihme, meinaan ko ajattelee niitä irtisanomisia, ne liituraitatyypit vissiin pelkää että joku evp paprumies.. voi kiesus, ei sentään Suomessa niin tyhmiä, toiminta kuitenkin laillista, mut haloo oliko päättäjillä puhtaat jauhot pussissa.

    Äänestä

  • Mutta Suomessa kirjoitti:

    Maailmalla tuo on ihan yleistä. Siis aulapäivystys. Mutta Suomessa tuntuu olevan tosi harvassa. Jopa edullisimman pään yömajoituksessa puuttuu usein yöpäivystys tms.

    Kyllä sitä etelänreissuillakin löytyy paikkoja joissa respa ei ole 24h.

    Hain tässä lähinnä myös sitä että aulapäivystyksen lisäksi turvallisuuteen olisi kiinnitetty kokonaisuutena huomiota. Esimerkiksi kuten noissa suljetuissa omakotialueissa joissa on vartionti ja vieraslistat. Sisään ei esimerkiksi pääse ilman että valvontaan on ilmoitettu vieraasta etukäteen. Tai sitten portilta soitetaan ja tarkistetaan saako päästää.

    UPM:n Pääkonttorilla oli kanssa aika tiukka linja kun siellä käväisin.

    meidän 78m2:n asuntomme hoitovastike on 500E/vuosi sisältäen aulapäivystyksen siihen liittyvine palveluineen sekä porrassiivouksen.
    En tiedä mikä osuus vartioinnilla on!
    Kokonaishinta ei mielestäni ole kohtuuton.
    Talo on 14-kerroksinen. Asuntojen lukumäärä ei ole kiinnostanut.

    Tuolle toiselle kirjoittajalle tiedoksi. Onhan Suomessa useita, erikokoisia yrityksiä mihin ei noin vain kävellä sisälle.
    Eräs keikkatyökohteenikin oli sellainen ettei sinne päässyt kutsumatta.
    Kamerat ja kännykät luovutettiin säilytykseen.
    Sopimuksen teon jälkeensain koodin millä pääsin kulkemaan.
    KV-yritys, metalli. Suojelivat valmistusmenetelmiään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunhan vaan mietiskelen kirjoitti:

Mietiskelin tässä hetken ja tulin siihen tulokseen että suomessa ei ole aitoja parempien asumisalueita samassa mielessä kuin niitä on maailmalla.

Toki esimerkiksi Kaskisaari on aivan ehdoton. Westendissä ja Eirassa asuu varakasta porukkaa. Mutat se ei ollut se mitä olin hakemassa.

Maailmalla on ollut yleistymään päin parempien ihmisten alueet jotka ovat turvallisuustasoltaan ns. yritystasolla. Alueet on suljettuja ja vartioituja jos kyseessä on omakotitalo. Tai vartioituja ja aulapäivystyksellä varustettuja jos kyseessä on kerrostalo.

Mietin vain että onko esimerkiksi Helsingissä, Tampereella tai Turussa yhtään asuintaloa jossa olisi jatkuva aulapalvelu, vieraskirjakäytännöt, videovalvonta jne.

Vankiloissa, rahapajoilla, kasinoilla törmää kunnolla järjestettyyn turvallisuus palveluun. Pankeissa nykyjään turvajärjestelyt ovat ilmeisen vähäisiä, johtuen myös siitä että normaaleissa konttoreissa ei käytännössä ole merkittäviä rahasummia. Ilmeisesti vain noille ei ole normaalisti minkäänlaista kysyntää?

Toisaalta voidaan ajatella niin päin että se eliitti joka maksaisi noista puuttuu. Tai sitten tulla positiivisempaan johtopäätökseen, että se osa joka tuottaa ne ongelmat miksi nuo palvelut ovat tarpeen puuttuu. Koska esim. autoryöstöt eivät ole kovin yleisiä.

En valitettavasti kuulu tuohon ryhmään ja siksi kyselenkin. Joten unohtakaa ne turhat piikittelyt.

Kunhan vaan spekuloin ja mietiskelen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu