Asunon ostaminen on venäläistä rulettia.

Ote iltalehdestä: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1212906
( Velkavankeus uhkaa asuntovelallisia )

Pankit tyrkyttävät ns. halpaa lainaa pitkällä maksuajalla ja asuntojen hinnat on pilvissä.
Niin.. perus Matti Mallikas ostaa asunnon velkarahalla kun kuulemma tuli edullisemmaksi ostaa asunto kuin olla vuokralla, mutta ihminen ei ajattele mahdollisia riskejä. Ihmiset elävät "aseen piippu ohimolla" siten että jos vähänkin korot nousevat tai työpaikka aloittaa yt-neuvottelut niin ylihintaista asuntoa ei pystykkään lyhentämään. Mutta tässä tapauksessa tarkoittanee myös sitä että korot nousee ja hännän toisessa päässä asuntojen hinnat lähtevät laskuun joten asunto ei edes kelpaa pankille kun vuonna 2006 asunto onkin maksanut 400 000 euroa ja muutamia vuosia myöhemmin asunnon hinta on lähtenyt laskuun ja kun pankki haluaa rahaa ja Matti Mallikkaalta lähtee duuni yt-neuvottelujen myötä niin asunto ei edes kelpaa pankille. Puoluettomien analyytikoiden mukaan asuntojen hinnat on nyt niin pilvissä että niiden hinnat on pakko lähteä laskuun ja samalla korot lähtevät nousuun. Onko sittenkään järkeä ostaa kämppää. Ihmiset elävät tämän päivän hurmoksessa mutta he eivät tiedä mitä huominen tuo tullessaan.
82115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jos ei myynti onnistu, niin voi hakeutua
velkasaneeraukseen.

Äänestä
  • en usko pätkääkään. EU kyllä nostaa korkoja tiuhaan tahtiin, mutta miksi ette ota kiinteän koron lainaa, kas minä otin seuraavat viisi vuotta, eikä hätäpäivää.

    Äänestä

  • provoiluun iltsarissa kirjoitti:

    en usko pätkääkään. EU kyllä nostaa korkoja tiuhaan tahtiin, mutta miksi ette ota kiinteän koron lainaa, kas minä otin seuraavat viisi vuotta, eikä hätäpäivää.

    kuin vuokralla asuminen, siis jos tilanne menee siihen pisteeseen, että joutuu asuntonsa myymään alihintaan.

    Äänestä

  • tulee halvemmaksi kirjoitti:

    kuin vuokralla asuminen, siis jos tilanne menee siihen pisteeseen, että joutuu asuntonsa myymään alihintaan.

    jotka koimme 90-luvun alun ihanuuden. Kyllä oli halpaa.

    Äänestä

Niin tulevaisuuttahan ei tiedä kukaan.
Samaa puhetta oli pari - kolme vuotta sitten kun itse harkitsin ostamista. Siis sitä että kyllä on hinnat korkealla ja kohta lähtevät laskuun. Ja korot päinvastoin.
Pitkällä aikavälillä on aivan varma että korot ja asuntojen hinnat tulevat nousemaan ja laskemaan.
Ei siinä sen kummempaa kun sitten vaan vuokralle asumaan jos epäilyttää.

Äänestä

Ei asia ole noin, vanhoilla asuntovelallisilla.
Naapuri maksaa vuokraa samanlaisesta asunnosta 700€ kuukaudessa sähkö.
Itsellä menot 450€ kuukaudessa - verohelpotukset.
Rahaa jää kulutukseen, sijoituksiin, törsäilyyn, lomailuun.
Naapuri painuu jo aikaisin töihin.
Eipä silti, mukavia ihmisiä..ehkä vähän yksinkertaisia:)

Äänestä

Ei sijoitusasunto mikään huono asia ole jos vuokraat sen saat paljon paremman koron kuin pankista. Ja minun elinaikanani 62v ei asuntojen hinnat ole koskaan jääneet alas vaikka ovat välillä laskeneet (jolloin niitä pitäisi ostaa sijoitusmielessä)Eri asia ovat liikaa velkaa ottaneet.Ostin viimeksi yksiön 2 vuotta sitten nyt siitä tarjotaan 20000€ enemmän ja koko ajan on ollut vuokratuloja ei hassumpaa piensijoittajalle kivat taskurahat.

Äänestä
  • Jos asuntojen hintojen lasku on signaali ostaa niitä, niin minulla on sinulle ilmainen vinkki:

    Muuttotappio kunnista saa kokonaisia kerrostaloja miltei ilmaiseksi, niin kyllä kannattaa ostaa kun halpaa on!!!

    No joo, meni ehkä vähän provon puolelle, mutta kun jotkut ihmiset ovat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuokralainen vm. 1980 kirjoitti:

Ote iltalehdestä: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1212906
( Velkavankeus uhkaa asuntovelallisia )

Pankit tyrkyttävät ns. halpaa lainaa pitkällä maksuajalla ja asuntojen hinnat on pilvissä.
Niin.. perus Matti Mallikas ostaa asunnon velkarahalla kun kuulemma tuli edullisemmaksi ostaa asunto kuin olla vuokralla, mutta ihminen ei ajattele mahdollisia riskejä. Ihmiset elävät "aseen piippu ohimolla" siten että jos vähänkin korot nousevat tai työpaikka aloittaa yt-neuvottelut niin ylihintaista asuntoa ei pystykkään lyhentämään. Mutta tässä tapauksessa tarkoittanee myös sitä että korot nousee ja hännän toisessa päässä asuntojen hinnat lähtevät laskuun joten asunto ei edes kelpaa pankille kun vuonna 2006 asunto onkin maksanut 400 000 euroa ja muutamia vuosia myöhemmin asunnon hinta on lähtenyt laskuun ja kun pankki haluaa rahaa ja Matti Mallikkaalta lähtee duuni yt-neuvottelujen myötä niin asunto ei edes kelpaa pankille. Puoluettomien analyytikoiden mukaan asuntojen hinnat on nyt niin pilvissä että niiden hinnat on pakko lähteä laskuun ja samalla korot lähtevät nousuun. Onko sittenkään järkeä ostaa kämppää. Ihmiset elävät tämän päivän hurmoksessa mutta he eivät tiedä mitä huominen tuo tullessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu