"Useaan kertaan Halonen toisti, ettei EU ole Israelin eikä Hizbollahin puolella vaan vaatii rauhaa ja väkivaltaisuuksien lopettamista."
On todella mielenkiintoista, että EU ei ole Halosen mukaan kummankaan puolella, kun suvereeni valtio on joutunut vieraan valtion alueelta toimivan terroristijärjestön oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi.
Mitähän jos Suomeen alkaisi lentää ohjuksia Venäjän puolelta jonkun Zirinovskilaisen terroristijärjestön toimesta, ja Suomen vastatessa voimalla näihin iskuihin, alettaisiin maailmalla syyttämään Suomea siviiliväestön tappamisesta ja tuomittaisiin Suomen toimet ylipäätään. Lisäksi Suomea vaadittaisiin "lopettamaan vihollisuudet" ja alettaisiin vaatimaan tulitaukoa, joka koskisi vain Suomea?
Kyllä meillä on ulkopolitiikan johdossa niin kelvoton kaksikko, että tällaista ei ole kyllä kansa ansainnut. Millä ihmeellä noista päästäisiin eroon?
On todella mielenkiintoista, että EU ei ole Halosen mukaan kummankaan puolella, kun suvereeni valtio on joutunut vieraan valtion alueelta toimivan terroristijärjestön oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi.
Mitähän jos Suomeen alkaisi lentää ohjuksia Venäjän puolelta jonkun Zirinovskilaisen terroristijärjestön toimesta, ja Suomen vastatessa voimalla näihin iskuihin, alettaisiin maailmalla syyttämään Suomea siviiliväestön tappamisesta ja tuomittaisiin Suomen toimet ylipäätään. Lisäksi Suomea vaadittaisiin "lopettamaan vihollisuudet" ja alettaisiin vaatimaan tulitaukoa, joka koskisi vain Suomea?
Kyllä meillä on ulkopolitiikan johdossa niin kelvoton kaksikko, että tällaista ei ole kyllä kansa ansainnut. Millä ihmeellä noista päästäisiin eroon?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä. Demarit ulkopolitiikka = Suomelle helvetin vaarallista.
On käynyt useampaan kertaan mielessä että pitäisikö sotilaspassi käydä palauttamassa. Valassa kun vannotaan että puolustetaan valtion johtoa.
sen kyllä huomaa. Vai teit oikein valan ja nyt "polttamassa" passia. Voi Vittu millaisia reppanoita sisältää Suomen armeija. Tee vellit pöksyysi pupu!
Palataan asiaaan sitten kun pääset nyt ensin vaikka lukioon.
Lukioonko pitäis vielä mennä 50v äijän? Ja miksi vielä kertaamaan jo opitut asiat. Olet typerämpi kuin luulinkaan!
Suomessa ei ole mitään sellaista jonka vuoksi kannattaisi omaa henkeään uhrata, eikä pakon edessä vannotut valat velvoita ketään millään tavalla.
niin ehkä tekisin niin, jos tilanne alkaa näyttää siltä, että Suomen armeijakin puolustaa terroristirintamaa. Sitä on vaikea uskoa, mutta niin kauan, kun Halonen on "ylipäällikkönä" ja hän saa ylentää kenen tahansa punaisen ääriradikaalin vaikka everstiksi (kuten hän on ylentänytkin taistolaistovereitaan), jos hän niin haluaa, niin mikä tahansa on mahdollista.
Näiden Putinin käskyläissosialistien johdolla Suomi todennäköisesti yhdessä Venäjän kanssa taistelee terroristirintamassa totalitarismin puolesta vapautta ja demokratiaa vastaan.
Isänmaamme ja sen arvot ovat myyneet pilkkahintaan. Sodassa emme puolustaisi enää isänmaatamme, vaan Putinin diktatuuria.
Sosialistit tuhosivat Suomen, O.W.Kuusinen epäonnistui, mutta Halonen-Heinäluoma-Tuomioja-akseli jatkoi siitä, mihin Kuusinen jäi. Niin sokeaksi on Suomen kansa aivopesty, että se ei näe, mitä sille on tehty.
Ja kaiken lisäksi tosi!
Maailma on kummasti väärällään muslimien suuntaan, kun Israel yrittää pitää nämä kiihkoilijat aisoissa.
Luulisi suomalaisten oppineen omasta historiastaan jotain, mutta ei!
Paapotaan vain joitakin höyrypäisiä terroristijärjestöja sekä Libanonissa että Gazassa!
Ei tiedä, itkisikö vai nauraisiko ihmisten tyhmyydelle!
Onko olemassa joku Zhirinovskilainen terroristijärjestö? Vastaan itse: Sellaista ei ole olemassa! Zhirinovski on entinen KGB:n "työrukkanen" jolla ei siinä järjestössä ollut mitään valtaa, toisin kuin Putinilla. Zhirinovskilla on Suomalainen neuvonantaja, eikä enään uhittele Suomen suuntaan. Kirjoitinko paskaa?
Kirjoituksen pointti ei ollut siinä, että onko olemassa Zirinovskilaista terroristijärjestöä vai ei. Lue uudestaan!
Koko nykyinen Putinin Venäjä on yhtä suurta terrorijärjestöä. Putinin siunauksella Zhirinovski sortaa Mari-kansaa aivan kuin Neuvostoliiton aikoina.
Kyllä siihen eroonpääsemiseen menee 5v.Tuomija on politiikassa pelkästään Halosen armosta,puolueessa hänestä ei pidetä.
puolueet ovat "hajallaan".
paljon sellaisia kaikenymmärtäjiä,jotka eivät kuitenkaan ymmärrä kuin sen mitä haluavat ja mikä on muotia kuten usa:n vihaaminen ja terroristien ylistäminen ja nuoleskelu.
Kuitenkin jos terroristeilla olisi kaikki valta öljyalueella,niin kusessa oltaisiin täälläkin kun autojen sijasta vankkurilla ajeltaisiin kun öljyhanat olisi suljettu jonkin syyn vuoksi.
On aivan naurettavaa kuvitella jotain al'aksan marttyyreita ja hizbollahia hallitsevan maataan reilusti edes omiaan kohtaan.Kyllä siellä islamin lakia noudatettaisiin ja tyttöjä kivitettäisiin ym.Olette sinisilmäisiä kuin juutalaiset natsien maassa silloin kerran.
.. että on tosi surkea kaksikko mitä tulee ulkopolitiikkaan ja VARSINKIN asenteissaan Israeliin versus arabit/palestiinalaiset.
Sietäisi kyllä jo tuolla oppimäärällä ymmärtävän sen, ettei tuollainen jää mitenkään huomaamatta, tuollainen asenteellisuus.
Mutta näinhän se menee, että ensin oli ruotsalaiset Palestiina-huumassa, josta näkyvänä merkkinä liki kaikki kietoivat itsensä tuohon Arafat-huiviin.
Se oli kovin yleinen näky ainakin Tukholmassa, missä kaikki ns. valveutuneet ”maailman omattunnot” sitä käyttivät ja esim. suurin osa sosiaalivirkailijoista, silloisista kollegoistani.
Omaa harkintakykyä ei tietysti edes edellytetä, mutta tuollainen jähmettyminen asenteisiin, jotka aikanaankin olivat kyseenalaisia, kertoo omaa kieltään myös tästä ko. parivaljakosta, jolla varmaan menneisyydessä muutakin yhteistä kuin puolueen jäsenkirja.
On se niin "synti suuri surkia" kun noinkin älykkäät ihmiset on saatu totaaliaivopestyä.
Tuolla "vaadimme välitöntä aselepoa ja väkivaltaisuuksien lopettamista" annetaan kuva huolestuneesta, oikeudenmukaisesta asenteesta, mutta voi, voi, kyllä on pahasti kateissa tuo oikeus. Kansainvälisillä sopimuksilla on määritelty milloin joku on hyökkääjä ja milloin hyökkäyksen uhri jne. Ja miten suhtaudutaan valtioon, joka antaa alueeltaan hyökätä toiseen maahan ja kestitsee tätä joukkiota rajojensa sisäpuolella.
Itse asiassa Libanon on kuin määkivä lammas arabien valtapelissä - jos sitäkään, mieluimmin kuin kapinen koira, mutta jolla nyt sattuu olemaan sopiva paikka kartalla - jossa Hizbollah-´terrostijärjestöä käytetään välikappaleena tässä Israelin vastaisessa ikuisuustaistelussa ja varsinaiset "syntipukit" istuvat ilmastoiduissa teltoissaan ja hykertelevät hieroen pulleita hyvin manikyroituja kätösiään, että oho, katsopas Abu, kuinka taas yksi hölmö siellä esittää sitä ja tätä halussaan olla "kova poika", kun on vaan nappula häntä suuremmassa pelissä.
Noh, saahan järjestö arabitahoilta hiukan uusia aseita ja muuta tarvittavaa, varojakin pikkiriikkisen, jotta eivät ihan avuttomilta näyttäisi, vaan jatkaisivat asekoekäyttäjinä tietylle, tietyille arabivaltioille, jotka saavat aseensa taas - niin mistäpä saavat ne. Ei niin kovin montaa vaihtoehtoa siinäkään.
Katse kohti pohjoista/koillista valtiota, jolla myös rooli asiassa ja joka liittyy myös olennaisesti siihen viimeiseen sotaan. Ihan varmasti.
Maailmanloppu on lähellä, jollei jo alkanutkin, sillä Lähi-idästä se Raamatunkin mukaan alkaa ja lopun ajat ovat todella jo menossa.
Nimim: ajatteleva uskova, Herranpalvelija
Lisäksi Suomea vaadittaisiin "lopettamaan vihollisuudet" ja alettaisiin vaatimaan tulitaukoa, joka koskisi vain Suomea?
---
Ketä Lähi-idässä on vaadittu yksipuoliseen tulitaukoon?
---
Kyllä meillä on ulkopolitiikan johdossa niin kelvoton kaksikko, että tällaista ei ole kyllä kansa ansainnut. Millä ihmeellä noista päästäisiin eroon?
---
Miten kukaan voi kysellä noin typeriä?