Ei palestiina kuulu arabeille enempää kuin juutalaisillekaan. Maa kuuluu niille, jotka siellä nyt asuvat.
Israel sijaitsee alueella, jolla on sijainnut aiemmin tuhoutuneita arabikyliä. Nämä kylät oli rakennettu edellisiltä asukkailta (mm. juutalaisilta) vallatuille alueille, ja nämä oli rakennettu edellisiltä valloitetuille alueille...
Espaniakin on kuulunut historiallisena aikana arabivalloittajille, mutta ei kukaan sitä nykyään vaadi arabien kansallisvaltioksi.
Kohta kaikki alkuperäiset palestiinalaiset ovat kuolleet. Israelin valtio on siellä missä pysyy, eikä ole sen suurempaa perustetta vaatia sitä enää arabeille, kuin vaatia koko Suomea saamelaisille, jotka ovat aikoinaan etelä-suomeakin kansoittaneet.
Israel sijaitsee alueella, jolla on sijainnut aiemmin tuhoutuneita arabikyliä. Nämä kylät oli rakennettu edellisiltä asukkailta (mm. juutalaisilta) vallatuille alueille, ja nämä oli rakennettu edellisiltä valloitetuille alueille...
Espaniakin on kuulunut historiallisena aikana arabivalloittajille, mutta ei kukaan sitä nykyään vaadi arabien kansallisvaltioksi.
Kohta kaikki alkuperäiset palestiinalaiset ovat kuolleet. Israelin valtio on siellä missä pysyy, eikä ole sen suurempaa perustetta vaatia sitä enää arabeille, kuin vaatia koko Suomea saamelaisille, jotka ovat aikoinaan etelä-suomeakin kansoittaneet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja heti.
Ei nyt liity varsinaiseen aiheeseen, mutta pakko korjata sen verran että tuo saamelaisteoria on jo aikoja sitten hylätty. Tai no, voi toki olla että Etelä-Suomessakin asui saamelaisia, mutta mitään "suomalaiset tulivat ja työnsivät saaamelaiset Lappiin" -meininkiä ei ainakaan laajemmassa mielessä ole ollut, varsinkin kun kansa nimeltä suomalaiset ei ole tullut tänne koskaan yhtenäisenä ryhmänä, vaan muotoutunut noin kymmenentuhannen vuoden aikana maahan tulleista väestöryhmistä. Etelä-Suomen Lappi-nimisistä paikoista ei voi vetää johtopäätöksiä saamelaisista, koska nimitys "lappalainen" ei alun perin tarkoittanut saamelaisia, vaan erämaa-alueiden metsästäjiä ja kalastajia, erotuksena maanviljelijäväestöstä, syntyperään katsomatta.
Mutta ei siis liittynyt varsinaiseen aiheeseen, pakko oli vain korjata kun tätä käsitystä näköjään vieläkin liikkuu.
Kaikkea maata ei "otettu" yht äkkiä, vaan palestiinassa on aina asunut myös juutalaisia ja toisaalta esim. Tel Aviv on rakennettu arabimaanomistajilta ostetulle JOUTOMAALLE hiekkaerämaahan!
Mutta siitä huolimatta, ei ne palestiinalaiset sieltä ihan heti kohta kuole pois. Uusia sukupolvia tulee ja viha Israelilaisia kohtaan tulee jatkumaan eikä sille näy loppua niin kauan kuin nykyisenkaltainen meno saa jatkua.
oletko ihan pöhlö. äkkiä lääkäriin.
oli niin laajasti sanottu, että voitko vähän täsmentää;
minkä stoorin aloittaja keksi?
eikö asia olekin suunnilleen niin, kuin hän kirjoittikin? ellei, voitko täsmentää, minkä niminen palestiinalaisvaltio siinä on sijainnut ja mikä täsmälleen ottaen on ollut heidän alueensa?
jos ajatellaan jotain mesopotamiaa esim, niin se on kylläkin ollut kaksoisvirran maassa, eli nykyisesä Irakissa. mielestäni palestiinalaiset voisivatkin hyvin muuttaa sinne.
Ja lopettakaa vouhutusta, oli se edellinen oikeassa, kun ihmetteli toi "stoorin". menkää tän asian palestiinan pakolaisille sanomaan. idioottit