MITEN ON MAHDOLLISTA, että lukittuun ketjuun lisätään kommentteja?
On syytä epäillä, että tämä foorumi vuotaa. Anonyymisyys on uhattuna jos sheriffi osallistuu keskusteluun vastaväittelijänä.
Tässä sheriffin mielipiteitä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017706119
--------------------------------------------------
Normaalia palamista
Kirjoittanut: SagittariusM-61 8.7.2006 klo 15.17
Kyseessä ihan normaalia palamista jonka seurauksena rautapalkit kuumenee ja taipuu. Kovin on heikkoja nuo väittämät. Ihan hävettää teidän puolesta.
-------------------------------------------------
Kun lukittuun palstaan käydään lisäämässä kommentteja useita tunteja lukituksen jälkeen ikään kuin viimeisenä totuutena, kääntyy huomio ylläpitoon. Lisätyt kommentit ovat mielipiteeltään 9/11 taphtumiin Usan hallitusta puoltavia, joten on syytä epäillä että sheriffi jolla on vastaavat mielipiteet on potentiaalinen "lisääjä".
Luin ns. Sheriffin kirjoituksia. Hänen mielipiteensä 9/11 on täysin selvä; virallinen totuus ja Usan hallitus tekevät kaikkensa terrorismin torjumiseksi, muut mielipiteet ovat hörhöilyä.
Esimerkkinä hän mainitsee tämän Hudson joen tunnelin tapauksen jossa FBI "paljasti" hankkeen. Tapaus on tosi mielenkiintoinen. FBI väittää että miehet jossain Libanonissa suunnittelivat terrori-iskua New Yorkiin vaikka eivät ole koskaan siellä edes käyneet ja tuskin FBI agentit ovat itsekään Libanonissa paljoa heiluneet. Eli samaa tasoa kuin Juupajoen baarissa suunniteltu Karjalan palautus. Onhan Libanon tietysti lähempänä New Yorkia kuin Afganistan, mutta suunnitelmien uskottavuus samaa luokkaa kuin suunnitelmat luolista. Libanonissa homma on varmaan suunniteltu Bekaan laaksossa. Uskokoon ken tahtoo. Paljastuksen yksityiskohtia saamme varmaan odottaa melkoisen tovin.
Luettuani sheriffin kirjoituksia, en voinut välttyä ajatukselta, että ne muistuttavat sanavalinnoillaan erästä toista palstalla kirjoittavaa joka myös pitää Usan hallituksen versiota täytetä totuutena ja muita hörhöinä. Kun nuo piirit ovat aika pieniä, en voi myöskään välttyä ajatukselta etteikö tiedonvaihto olisi mahdollista heidän kesken.
Sopiiko ks. henkilö tämän palstan sheriffiksi koska tällä palstalla 95% kirjoittavista on täysin toista mieltä. Täällä käydään aika ajoin kiivastakin väittelyä ja nimittelyä asian tiimoilta. Kaikki perustuu siihen että väittelijät ovat anonyymeja ja heillä on samanarvoiset mahdollisuudet siihen osallistumiseen. Jos henkilö itse osallistuu väittelyyn on hänellä mahdollisuus selvittää vastaväitteljänsä taustatietoja, mikä ei varmaan ole foorumin sheriffintehtävä.
VAADIN SELITYSTÄ MITEN ON MAHDOLLISTA ETTÄ LUKITTUUN KETJUUN ON LISÄTTY KOMMENTTEJA?
VAATIKAA MUUTKIN!!!
On syytä epäillä, että tämä foorumi vuotaa. Anonyymisyys on uhattuna jos sheriffi osallistuu keskusteluun vastaväittelijänä.
Tässä sheriffin mielipiteitä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017706119
--------------------------------------------------
Normaalia palamista
Kirjoittanut: SagittariusM-61 8.7.2006 klo 15.17
Kyseessä ihan normaalia palamista jonka seurauksena rautapalkit kuumenee ja taipuu. Kovin on heikkoja nuo väittämät. Ihan hävettää teidän puolesta.
-------------------------------------------------
Kun lukittuun palstaan käydään lisäämässä kommentteja useita tunteja lukituksen jälkeen ikään kuin viimeisenä totuutena, kääntyy huomio ylläpitoon. Lisätyt kommentit ovat mielipiteeltään 9/11 taphtumiin Usan hallitusta puoltavia, joten on syytä epäillä että sheriffi jolla on vastaavat mielipiteet on potentiaalinen "lisääjä".
Luin ns. Sheriffin kirjoituksia. Hänen mielipiteensä 9/11 on täysin selvä; virallinen totuus ja Usan hallitus tekevät kaikkensa terrorismin torjumiseksi, muut mielipiteet ovat hörhöilyä.
Esimerkkinä hän mainitsee tämän Hudson joen tunnelin tapauksen jossa FBI "paljasti" hankkeen. Tapaus on tosi mielenkiintoinen. FBI väittää että miehet jossain Libanonissa suunnittelivat terrori-iskua New Yorkiin vaikka eivät ole koskaan siellä edes käyneet ja tuskin FBI agentit ovat itsekään Libanonissa paljoa heiluneet. Eli samaa tasoa kuin Juupajoen baarissa suunniteltu Karjalan palautus. Onhan Libanon tietysti lähempänä New Yorkia kuin Afganistan, mutta suunnitelmien uskottavuus samaa luokkaa kuin suunnitelmat luolista. Libanonissa homma on varmaan suunniteltu Bekaan laaksossa. Uskokoon ken tahtoo. Paljastuksen yksityiskohtia saamme varmaan odottaa melkoisen tovin.
Luettuani sheriffin kirjoituksia, en voinut välttyä ajatukselta, että ne muistuttavat sanavalinnoillaan erästä toista palstalla kirjoittavaa joka myös pitää Usan hallituksen versiota täytetä totuutena ja muita hörhöinä. Kun nuo piirit ovat aika pieniä, en voi myöskään välttyä ajatukselta etteikö tiedonvaihto olisi mahdollista heidän kesken.
Sopiiko ks. henkilö tämän palstan sheriffiksi koska tällä palstalla 95% kirjoittavista on täysin toista mieltä. Täällä käydään aika ajoin kiivastakin väittelyä ja nimittelyä asian tiimoilta. Kaikki perustuu siihen että väittelijät ovat anonyymeja ja heillä on samanarvoiset mahdollisuudet siihen osallistumiseen. Jos henkilö itse osallistuu väittelyyn on hänellä mahdollisuus selvittää vastaväitteljänsä taustatietoja, mikä ei varmaan ole foorumin sheriffintehtävä.
VAADIN SELITYSTÄ MITEN ON MAHDOLLISTA ETTÄ LUKITTUUN KETJUUN ON LISÄTTY KOMMENTTEJA?
VAATIKAA MUUTKIN!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
ketju.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018171916
Eräänä kauniina elokuisena päivänä ylläpito huomasi, että 9/11 totuuden kyseenalaistava viesti oli yltänyt suosituimpien keskustelujen joukkoon, ja oli näin monien ihmisten luettavissa, kun oli helpommin löydettävissä suomi24.fi:n pääsivulla.
Hetken tuumittuaan, ylläpito ajatteli että koko suosituimmat (ja uudet viestit -osio) keskusteluosio saa mennä pääsivulta romukoppaan, eipähän pääse enää sama toistumaan.
Kyllä on kivaa kun on valtaa, oli se valta sitten mitä tahansa.
että nuo kommentit tulivat lukituksen jälkeen? Tarkoitan, että hirmuista jos näin oli!!!! Haluan vain olla varma, että joku tosiaan tietää, että näin kävi eikä vain oleta, ennen kuin ryhdyn syyttelemään ketään vapaan median väärinkäytöstä aivopesuun ja harhaanjohtamiseen!
En ole tuon ensimmäisen viestin kirjoittaja, mutta ainakin minä seurasin tuota asiaa, ja olen täysin varma siitä, että sinne lisättiin kaksi viestiä sen JÄLKEEN, kun ketju oli jo suljettu. (Nimimerkillä "Nimetön")
Ketju suljettiin nimittäin eilen aamupäivän aikana, mutta vielä niinkin myöhään kuin klo 20.20 sinne oli lisätty tuo "Nimettömän" toinen viesti. Ja aivan takuulla ketju oli jo suljettu aiemmin, koska itsekin yritin kirjoittaa ko. ketjuun, enkä siinä enää onnistunut, ja tämä kijoitusyritys tapahtui päivällä!
Eri asia on sitten se, avasiko joku tuon ketjun vielä hetkiseksi, ja sai lisättyä pari kommenttia (virallista totuutta puoltavia) ketjun loppuun.
Vaihtoehdot on aika vähissä, ylläpito tai joku jolla on oikeudet ko. palstalle. Esim. sheriffit tulisi kyseeseen. Tavallinen palstalainen ei voi moista tehdä.
Historia
Kirjoittanut: on soittanut 2.8.2006 klo 03.16
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018314635
Tämä viesti oli viimeinen tavallisen palstalaisen viesti kyseiseen ketjuun. Joku sanoi, että heti seuraavana aamuna ketju oli suljettu. Itse huomasin puolen päivän jälkeen, että ketjuun ei voi enää kirjoittaa.
Kuitenkin nimimerkki "Nimetön" on kirjoittanut vielä saman päivän (eilis illan 2.8) illalla klo 20.20 viestin tuohon samaan, paljon aiemmin lukittuun ketjuun.
Ja tässä tapauksessahan...
Kirjoittanut: Nimetön 2.8.2006 klo 20.20
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018335619
Mäkin haluun tunnukset, jotta voin kirjoitella lukittuihin ketjuihin..
Yritin itsekkin kirjoittaa eilen ilta-päivällä, mutta ei onnistunut enään ja nuo "nimettömän" kirjoitukset tulivat ilalla tuonne viesti ketjun päätteeksi.
Mieleen tulee ajatus, että se ketju haluttiin poikkasta tiettyyn kommenttiin ja kun vertaa "viikon suosituimmat" kirjoitukset niin se otsikolla "Kauanko olet tiennyt että..." oli vielä tänään aamupäivällä sijalla 2. Nyt se on poistettu sieltä.
Aika erikoista ja outoa. Ja Suomi tunnetaan sanavapauden ja ilmaisun maana. Onko??
Kyllä tuo sama tuli mieleeni. Tässä tämä "Nimettömän" ja koko ketjun viimeinen viesti. Sisältää linkit, joissa pyritään kumoamaan "salaliittolaisten" esittämät oudot tapahtumat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018335304
Mikäli Sagittaurius tai muu sheriffi on käynyt nuo lisäämässä ILMAN YLLÄPIDON LUPAA, niin silloin on ko. sheriffin tehtävät lähellä loppua. Ylläpito pystyy kyllä halutessaan tutkimaan tapauksen, lokeihin jäävät tiedot siitä, koska ketju on lukittu, ja kuka sinne on viestejä vielä tämän jälkeen lisännyt.
Eikä tuon selvittäminen ole ylläpidolle edes hankalaa, jos he sen vain haluaisivat tehdä.
HUOM!!!!!!
Siinä, että ko. ketju poistui tuosta suosituimpien listalta, ei ole mitään outoa, sillä ne viipyvät siellä tietyn ajan, ja poistuvat sitä mukaan listalta, kun tietty aika (olisko viikko) on kulunut.
Eli ei syytetä vielä ylläpitoa tästä.
Tässähän tulee ihan epätodellinen olo! Onko koko maailma jonkun hirviömäisen valtakoneiston armoilla, joka kertoo mikä on totta ja mihin milloinkin uskotaan?! Onko ajattelun – ja sananvapaus pelkkä illuusio?! Olin jo järkyttynyt 9/11 todellisuudesta eikä järkytyksille näemmä näy loppua!
Totta turiset. Mutta tuosta "viikon suosituimmat", niin piikki paikalla on vieläkin "Yllätys synnytys" ja oli aamulla sijalla 2 tuo " Kuinka kauan olet tiennyt..." viesti ketju. Kas kun tuota piikki paikalla olevaa YLLÄTYS SYNNYTS ei sitten poistettu... nimittäin tuo kertoo jo aika paljon sensuurista ja miten sananvapautta rikotaan täälläkin.
Tällä hetkellä tämä viesti ketju http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018171916
on oikeasti sijalla KAKSI, koska lukijoita on kertynyt jo yli 40000 kpl....
on neljä päivää eroa, joten katsotaan häipyykö yllätys synnytyskin neljän päivän kuluttua, vaikka olisi edelleen listan kärjessä (mikäli pysyy kärjessä). Aika se täytyy olla se tekijä eikä kiinnostavuus, tai muutoin Olishokki olisi listan kärkisijoilla edelleen.
kertoa? Noita virallisen totuuden puoltajia kun ei ole montaa. Melkeimpä lantilla voisi arvata kenestä on kysymys. Vai esiintyykö joku sheriffi jollain muulla nimimerkillä täällä ja kun ks. ketju alkoi "karata käsistä" teki hätäpäissään virheen ja meni lisäämään tunteen vallassa ks. kommentit.
Jonkun pitäisi ottaa eniroon yhteyttä.
Niin, siis nimenomaan aika on se tekijä jolloin joku viesti poistuu. Sillä ei ole merkitystä montako kertaa viesti on luettu. Tuo yllätyssynnytys on kirjoitettu paljon jälkeenpäin, joten sen aika ei ole vielä poistua.
Eli vanhimmat poistuu automaattisesti, oli sitten luettu paljon tai vähän. Eli edelleenkin tuo yhden ketjun poistuminen oli aivan normaalia.
Mutta siihen alkuperäiseen ja tärkeimpään asiaan palatakseni, kysykäänhän ylläpidolta, onko kovinkin normaalia, että lukittuihin ketjuihin joku pääsee kirjoittamaan vielä jälkikäteen. Antakaa palautetta, mutta tehkää se asiallisesti jotta asia menee hyvin perille.
Tätä ennen en uskonut turinoita sensuurista tai vastaavasta, mutta tämä on kyllä aika kummallinen juttu ja kaiken lisäksi paljastava.
Jos ylläpidossa on henkilö joka osallistuu keskusteluun(ei omalla rekisteröidyllä nikillä), lukitsee ketjun ja sen jälkeen käy vielä itse lisäämässä "viimeisen kommentin", niin on suomi24 taso aika alhainen. Mitä muuta ylläpito on tehnyt? Jos keskustelijan psyyke ei kestä väittelyä, on siellä taatusti yritetty selvittää "pahimpien" vastustajien tietoja. Mitä muuta, sitä voi vain arvailla.
miettiä, mikä on se "suljettu ketju", sitä nimittäin ei kukaan sulje, vaan se sulkeutuu automaattisesti, kun keskustelu tulee ns.täyteen, ketjuun mahtuu n. 200-215 viestiä. Jos ketjusta poistetaan välillä esim. asiattomia viestejä, ketjuun mahtuu taas uusia viestejä, kunnes ketju on taas täynnä.
kuten nimikin sanoo vain viikon näkyvissä suosituimmissa, tosin "Viikon suosituimmat" renaa usein. Joskus ovat poistelleet F-5:tosella nostatetuja suosituimpien joukosta..
suljettu, niin sieltä viestien poistamisen voi tehdä vain ylläpito. Miksi sitä tehtäisiin jälkikäteen? Ja kuinka sattuikaan että lisättävät viestit edustivat juuri erään ylläpitäjän äärimielipiteitä jotka kuuluvat pieneen vähemmistöön.
En usko foorumin lukitusautomaatin toimivat siten, että jos sieltä poistuu viesti, niin lukitus vapautuu. Eli ketju roikkuisi eipäs juupas tilassa. Vielä: tietääkseni täältä foorumilta ei ole poistettu montaakan viestiä ja juuri tuota ketjua koko ajan seuranneena en kyllä huomannut mitään sellaista viestiä joka olisi ollut syytä poistaa.
kirjoittelemassa nätisti tuonne ketjuun missä tyttö epäili että lantiofarkuissa tulee raiskatuksi. No yleensähän pikkutytöt nuissa maisaa tulee raiskatuksi ja naitettua kun kuukautiset alkavat. Niin oli kikki viestini poistettu. vhh sivuilla KIRIL nimimerkkiä saa haukkua vaikka kuinka paljon mutta islamista ei saa sanoa yhtään pahaa!!