ON TURHA puolustaa. shit does smell like a shit where ever it is and from who ever it comes.
HRW: ISRAEL JA HIZBOLLAH
ovat sotarikollisia
8179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikäs rikos nyt on sinua kohdannut? Tai ylipäätään oletko ehkä tuomari, niinkun ammatiltasi. No leipäähän se sinulle tuo, eikös vaan, siis tuomitseminen. Oliko ajatus virheellinen vai keskeneräisenäkö kirjoitit?
vai oletko erimieltä, jos olet menepä ite katsomaan
Mistä se raportti pitää katsoa , kun se ylellä erillainen kuin MTV 3 :lla.
Hizbollah aloitti siviilien surmaamisen ilman, että Israel olisi mitenkään heitä provosoinut. Israelilla on täysi oikeus estää siviiliensä niskaan vyöryvä rakettituli eikä siihen ole muuta keinoa kuin hyökätä siviilikilven suojissa majailevien terroristien kimppuun. (Jos on muita keinoja niin minkäköhänlaisia ne voisivat olla, kysyn vaan?)
HRW on tyypillinen organisaatio, jolla on matala kynnys tuomita Israel - ensimmäistäkään ratkaisumallia se ei pysty tilanteeseen tarjoamaan.
Helppo heittää tuomioita, vaikeampi tarjota vaihtoehtoja. Eli jos kerran on väärin pommittaa siviilikilven suojista rakettejaan laukovia terroristeja niin kertoisitko sitten, miten Israel voisi estää rakettien massoittaisen ampumisen omien siviiliensä niskaan. Tuolle tiedolle on varmasti todellista käyttöä, joten voisitko nyt suuressa viisaudessasi tarjota meille ratkaisumallin.
Yk:han ei Hizbollahia pystynyt estämään ja diplomatiasta on turha puhua, jos toisen osapuolen perimmäisenä tavoitteena on tuhota Israel.
Kai sentään hyväksyt sen, että Israelilla on oikeus estää rakettien sataminen omien siviiliensä niskaan?
Eli ratkaisumalleja kiitos, tai luokittelen sinut HRW:n kera hyödyllisten idioottien lukuisaan joukkoon.
virallinen raportti, mitä te tässä puolustatte, eihän tää ole mun raportti. halooo, rikollisia mikä rikollisia, olkoon sitten kumpi tahansa ja nyt molemmat raportin mukaan.
HRW näyttäisi olevan sinulle joku kaiken yläpuolella oleva instituutio, jonka "viralliset raportit" ovat pyhiä kirjoituksia. Mutta sori vaan, minä pyyhkäisen tuolla raportilla ja totean, että HRW ei ole esittänyt ensimmäistäkään ratkaisumallia siihen, miten rakettituli rajan takaa saataisiin loppumaan.
Israelin käyttämä keino rakettitulen lopettamiseksi - suora taistelu vihollista vastaan on toistaiseksi paras ehdotus. Toivon, että esität muita ratkaisumalleja.
On aivan asiallista toivoa, että kertoisit miten asiat pitäisi hoitaa. Silloin esittämälläsi HRW:n raportillakin voisi olla jotakin arvoa. Jos sinulla ei ole tarjota ratkaisumalleja niin mitä arvoa on sitten tarjoilemillasi "virallisilla raporteilla"? Mikään ei ole helpompaa kuin arvostella toisten tekemisiä, jos itse ei tee mitään.
ihmeellistä, jollakin on parempi näkemys ja tutkemus kuin HRWllä. kohta jotkut kutsuis sitäkin terroristi järjestöx. sodassa on kahta puolta, hizbollah on terroristi järjestö mut ei sodi yxin, tässä ei ole kyse kuka aloitti, joidenkin mielestä Hizbollah ja joidenkin Israel, HRW tuomitsee molempia. rikollisia mollemmat. ja PISTE. sanokaa mitä haluatte tai minkää itse tutkimaan.