.
EU-kriittisyys on Suomessa leimattu sairaudeksi tai joksikin arvottomaksi, huonoksi ja vääräksi.
Edustan otskon aiheessa sellaista EU-kriittisyyttä, jonka mukaisesti pitäsi Matti Vanhasen nykyisessä asemassaan ottaa esille verinen vääryys, meidän alkutuuottajiemme työn tulevaisuuden ja elinkoeinon tuhoaminen löysäpäisen EU-sopimusken johdosta, jota nyt toteutetaan poistamlla 141 tukea!!!
EU:lla täytyy olla varaa korja törkeimmät virheensä.
141 -tuen päätytyyminen on eräs vakavimmista, pako-korjattavista vääryyksistä!
Jos SDP (EU-super-tupo) -Kokoomus (Salolainen Nyt on ETA) -ja kuningastiellään liikoja luulotellut Esko Aho olivat kuin koulupoikia ja Brysselin EU-husaareitten vietävissä, niin NYT viimeistään täytyy alkutuottaajien edustajien nostaa asia pöydälle ja vaatia sen oikaisemista.
Mitä häpeämistä voisi olla omiensa puolustamisessa?
EU-vaalien alla 2004 pitivät etelä-pohjanmaan viljelijät ja alkutuottajat kriisikouksen, mutat kutsuista huolimatta ei Keskustan ministereistä yksikään rohjennut paikalle. Vain umpi-kommari Esko Seppänen meni ja kuunteli ja sai runsaasti protestiääniä entisiltä Keskustalaisilta ja joiltakin Kokoomuslaisilta tuottajilta.
Virheitä sattuu mutta huono on se joka ei niitä uskalla tunnustaa saatikka että koettaisi korja pahimpia!
Kyvyttömyys ja pelkuruus on heikko tavaramerkki myös silloin kun pitäisi nousta vääryttä vastaan, silloin viimeistään kun omien ydialueitten yrittäjien parasta osaa koulutetaan kuin pässiä narussa ja viedään punikkien irvistellessä saunan taakse.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
EU-kriittisyys on Suomessa leimattu sairaudeksi tai joksikin arvottomaksi, huonoksi ja vääräksi.
Edustan otskon aiheessa sellaista EU-kriittisyyttä, jonka mukaisesti pitäsi Matti Vanhasen nykyisessä asemassaan ottaa esille verinen vääryys, meidän alkutuuottajiemme työn tulevaisuuden ja elinkoeinon tuhoaminen löysäpäisen EU-sopimusken johdosta, jota nyt toteutetaan poistamlla 141 tukea!!!
EU:lla täytyy olla varaa korja törkeimmät virheensä.
141 -tuen päätytyyminen on eräs vakavimmista, pako-korjattavista vääryyksistä!
Jos SDP (EU-super-tupo) -Kokoomus (Salolainen Nyt on ETA) -ja kuningastiellään liikoja luulotellut Esko Aho olivat kuin koulupoikia ja Brysselin EU-husaareitten vietävissä, niin NYT viimeistään täytyy alkutuottaajien edustajien nostaa asia pöydälle ja vaatia sen oikaisemista.
Mitä häpeämistä voisi olla omiensa puolustamisessa?
EU-vaalien alla 2004 pitivät etelä-pohjanmaan viljelijät ja alkutuottajat kriisikouksen, mutat kutsuista huolimatta ei Keskustan ministereistä yksikään rohjennut paikalle. Vain umpi-kommari Esko Seppänen meni ja kuunteli ja sai runsaasti protestiääniä entisiltä Keskustalaisilta ja joiltakin Kokoomuslaisilta tuottajilta.
Virheitä sattuu mutta huono on se joka ei niitä uskalla tunnustaa saatikka että koettaisi korja pahimpia!
Kyvyttömyys ja pelkuruus on heikko tavaramerkki myös silloin kun pitäisi nousta vääryttä vastaan, silloin viimeistään kun omien ydialueitten yrittäjien parasta osaa koulutetaan kuin pässiä narussa ja viedään punikkien irvistellessä saunan taakse.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyväksi! Hah hah haaa.
Pistit sitten sellaisen valeen että se tulee todistetusti nähtäväksi... Katsotaan kuinka käy!
Maatalouden EU-sopimusta olivat Suomen puolelta laatimassa Heikko Haavisto ja virkamiesneuvottelijana MTK:n entinen puheenjohtaja Esa Härmälä. Maatalousministeri Mikko Pesälä oli niin pihalla kaikesta, etteivät Kepun vahvat miehet päästäneet häntä ulkomaille laisinkaan. Luultavasti miehen passi takavarikoitiin ministeriyden ajaksi Kepun puoluetoimiston kassakaappiin.
Esko Aho ei puuttunut erityisemmin maataloussopimukseen, koska sen alan tunsivat parhaiten juuri Haavisto ja Härmälä. Haavisto on myöhemmin tv-haastattelussa myöntänytkin mokanneensa. Esa Härmälää tekstin kirjoittajana ei ole haluttu koskaan saattaa vastuuseen asiasta, vaikka joillakin maataloustuottajilla on sellaisia virityksiä ollutkin (Satakunnan rohkeat miehet).
EU:lla ei ole varaa panna enää yhtään ropoa maatalouteen. Tästä EU:ssa olisi syytä pitää kiinni, ettei koko EU vaivu Valko-Venäjän tasolle. Suomi ei ole mikään poikkeus tästä periaatteesta.
Sen sijaan se lienee selvää, että syydät saitille harhaista törkyä, koska olet elämässään epäonnistunut raunio?
"Kyvyttömyys ja pelkuruus on heikko tavaramerkki myös silloin kun pitäisi nousta vääryttä vastaan", sanot, mutta nousetkohan noilla ja muilla mielipiteilläsi koskaan vääryyttä vastaan? Taidat nousta vain omia harhojasi vastaan.
Mutta jos asia ei niin ole, niin -
Mutta kerropa vihdoin
Kirjoittanut: ihan tosissasi: 3.8.2006 klo 20.56
a) Keiden edun mukaista olisi, jos ammattiyhdistykset tehtäisiin voimattomiksi? Työntekijät sitä ainakaan eivät halua, eivätkä työnantajatkaan, vaan heillekin on järjestäytynyt vastapeluri parempi kuin anarkia.
b) Keiden edun mukaista olisi, jos palkansaajia ja vähäväkisempiä edustavat puolueet ajettaisiin paitsioon? Barrikaadeilleko vallankumousta tekemään pitäisi työläiset ja köyhät taas ajaa, sillä se kai olisi se toinen mahdollisuus.
c) Olisiko mielestäsi oikein, että kaikki sosiaaliturvarakenteet poistettaisiin (sitähän ymmärtääkseni vaadit)? Olisiko se oman etusi mukaista?
d) Miksi luulet olevasi nimenomaan kepulainen noilla mielipiteilläsi? Kertoisitko perustellen. Minusta keskustalaisuus on jotain ihan muuta, esim. yhteistyöhalua ja kykyä mm. ja ennen muuta sosialidemokraattien kanssa.
Osoitapa, että pystyt halutessasi vastaamaan asiallisestikin! Vai pystytkö? Et kai voine kieltää, etteivätkö kysymykset olisi hyvin asiallisia kaiken esittämäsi valossa.
on kunnossa:
1. Pistät nimesi tauluun
2. Avaat linjan jossain "henkilökohtaista" -palstalla.
Katsos kun en ole "Keskustan politiikkaa" vaan siitä kirjoittava skribentti.
...Mutta silti et halua ymmärtää miksi näin pitäisi toimia?
Olisiko ´kohdallasi samoin kuin 95% saitin töhrijöitten, että et pysty kuin surkeasti veetuilemaan nimettömyyden takaa?
Toki ei ole uutinen, että normaali käytös on komulle ylivoimaista, eiks niin?
Seppo Hietanen
En ole tehnyt yhtään konkurssia eläessäni, mutta muutaman konkurssipesän olen joutunut selvittämään. Enkä ole taatusti ole koskaan huutanut puolueita apuun, ja olen varmasti veroissani maksanut monin verroin enemmän, mitä sinun elättämisesi on tullut maksamaan, vaikka yhteiskunnan elätti lienet lähes koko ikäsi ollutkin. Että siinä meillä "keskustaporvari"!
Missä on punikin nimi, missä teema?
Eihän tästä mitään näin tule kun kommari repii pelivehkeensä pusikossa. Joka osa pääsi punikilta varmasti irti kun omakehu siirtyi veronmaksun puolelle.
Tutkimus -ja hoito-ohjeita:
Toveri; Nouse pöydälle, hyppää siitä laattialle tasakäpälää. Jos osia irtoaa, kannattaa mennä terkkarin päivystykseen, jossa ottavat sisään ja antava lääkettä. Taudin nimi "musta joutsen", se kuuluu veneerisiin tauteihin..
Tuossa linkissä jotain 141-tuesta ja muustakin ettei tarvi utopiota elätellä city-keskustalaistenkaan.
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=331
Keskusta on menettänyt uskottavuutensa ja luottamuksensa maaseudulla.
Miten voit esittää samanmielisen mielipiteen mutta nimeät sitten samalla puolen pöytää olijan puheet utopiaksi?
Juttusi vaatii hieman tarkennusta.
Seppo Hietanen
Breaking News: Vanhanen saa kovaa arvostelua HS:ltä EU-asioiden johtamisesta
Tämän aamun HS kirjoittaa pääkirjoituksessaan:
Lainaus alkaa:
"Suomen perustuslaki sanoo selvästi, että EU-asiat ovat pääministerin aluetta. Perustuslain mukaan pääministeri johtaa EU-politiikkaa ja muuta ulkopolitiikkaa hoitaa tasavallan presidentti yhtestoiminnassa valtioenuvoston kanssa.
Lähi-idässä on menossa alueen pahin selkkaus vuosiin, mutta pääministeri Vanhanen kiertää maaseututapahtumia aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut eikä kriisin myrskypilivä olisi kerääntymässä taivaalle."
Lainaus päättyi.
Kyllähän asiaa on jo ihmetelty Suomen rajojen ulkopuolellakin, että mikäs rooli Suomen pääministerillä on ?
Niinpä. Taitaa olla syrjäänvetäytymisen rooli
ja iltapäivälehtien lööpeissä oleminen, kuten tällä viikolla kolmena päivänä.
-
HS viiltää aika pahasti Vanhasta (ehkä myös Halostakin) , kun lehti toteaa, että "erikoista tässä kaikessa on se, että julkisuudessa näkyy vain yksi toimija: Erkki Tuomioja".
-----------------------
On hyvä asia jos Masa ei ole liian innokkaana ajamassa EUn asiaa koska EU on rahan liitto jossa pienet halutaan jyrätä.
EU kuten koko UM (uusin maailmanjärjestys) ovat juutalaisten ajamia asioita joissa tähdätään koko maailman valtaamiseen hitaasti mutta varmasti.
Asiaan kuuluu pienten kansojen hävittäminen ja muiden juin ei-juutalaisten rotujen hidas näivettäminen ja alistaminen Valittujen palvelijoiksi.
Hesari on Erkon äänitorvi ja Erkko on juutalaisten puolella.