Aapo avasi 27.7 keskustelun Israelin iskusta YK-asemaan otsikolla "Tämäkö vahinko".
Tämän palstan porvareiden risusavotan kymppinä Kalle vastasi oitis Aapolle; "Ja mikähän tässä uutisessa natsisian mielestä sulkee pois vahingon" Keskustelussa Kalle käytti myös toisen puheenvuoron.Kalle toki sanoo ensimmäisessä viestissään,ettei usko tahallisuuteen tuon Aapon linkittämän viestin perusteella.Tässä kohtaa Kallella ei siis ole vielä varmaa mielipidettä,mutta Aapo nyt piti kuitenkin nimetä varmuuden vuoksi natsisiaksi.
Mitenpä on Kalle tämän päivän uskon laita.Maailman lehdistö näyttäisi löytäneen perusteet tahallisuuteen.Libanonissa ja Persianlahdella rauhanturvatehtävissä toiminut everstiluutnantti evp. Seppo Ruohonen kirjoittaa mielipiteenään; "Vuosikymmeniä paikallaan ollut Khiamin YK-asema Etelä-Libanonissa tuhoutui sodassa suoran hyökkäyksen tuloksena." Siis vuosikymmeniä,edellisestä Libanonin sodasta lähtien,paikallaan ollut tarkkailuasema ei ollut pommin pudottaneen tiedossa.Hänen esikuntansa on toiminut Jerusalemissa 60 vuotta,hekään eivät kaiketi tietäneet.He eivät tietäneet vaikka eri YK-yksiköt ottivat esikuntaan yhteyden lähes kolmekymmentä kertaa kertoen asian.
Ruohonen jatkaa:"Riski/poliittinen tuotosarvio suojatiloissa jatkuvasti oleskelevien tarkkailijoiden toiminnasta on kyllä negatiivinen.On myös varmaa,että sellainen raportointi,jolla on poliittista merkitystä estetään jo ennakkoon joko uhkauksilla tai kovalla kädellä." Khiamin asema ei ollut ensimmäinen tarkkailuasema,jota vastaan hyökättiin.
Mitenpä on Kalle tilanne nyt 3.8 kun asiasta on saatu tarkempaa tietoa? Mitä ajattelet asiasta nyt,saanko sinulle ominaisella tavalla rajata vastausvaihtoehdot kahteen, vahinko/ei vahinko.
Mitäpä sanoo "/Kalle,joka ei usko punikin pystyvän vastaamaan mitään järkevää Kallen tekemään terävään,mutta -ah- niin kiperään kysymykseen." Noinhan sen muotoilit 27.7 Aapolle.
Vai antoiko avaus sinulle pelkästään tilaisuuden mollata Aapoa?
Näyttäisi nimittäin siltä,että teille porvareille on tullut tavaksi haistattaa Aapolle vitut vaikka Aapo sanoisi ainoastaan päivää.
Ja sitten tämä toinen marjanpoimija,vatunvatkaaja.Ei kun työttömät metsään vitamiineja keräämään - laiskimukset.
Niitä marjanpoimijoita tuli kolmen euron perässä Pohjoismaihin 2000 nuppia.Ainoa pulma on,että ei ole marjoja.He lähtisivät kotiinsa mutta eivät pääse,on majoitusvuokrat maksamatta.
B-mies tuolla toisella palstalla jo sanoi,marjoja ei ole.Hän kävi sen itse suolla katsomassa.Perseellään ohjaamossa istuva se tietää nämäkin asiat paremmin.
Minua kiinnostaa nyt kuhanpyynti.Kerro minulle miten olen saanut kalaa.On kai teillä siellä norsunluutornissa sellainenkin pääte mistä tuonkin näkee jo edeltäkäsin.
Mihin helkkariin teillä hätähousuporvareilla on aina sellainen kiire,että tosiasiat sotkeentuvat jalkoihin? Tuo ensi-iskun taktiikka ei oikein toimi.
Minkä takia teillä pitää olla jokaiseen asiaan mielipide ja miksi te niitä omia pähkäilyjänne mittautatte toisilla?
Tämä lähi-itä on oivallinen esimerkki.Kristinusko ja Islam ovat rinnakkaisuskontoja.Kummallakin on fundamentalistinsa.Tämä on luterilaisen kirkkonne kanta,ei minun.Juutalaisuus uskontona on kauempana niistä kuin ne toisistaan.Arkkipiispa Jukka Paarma totesi tuon joitakin päiviä sitten,totesi kyllä myös lähentymisen mutta pahoitteli sitä,ettei Israel salli vieläkään lähetystyötä alueellaan.Puhukaa nyt edes joskus uskonveljienne puolesta älkääkä aina puolustelko Israelin pahoja tekoja.
Sitten tämä yhteenniputtaminen.Tällä palstalla näyttää tulleen tavaksi jakaa maailma kahtia,todellisuudelle ei ole tilaa.Maailma on Iltalehden lööppi.Hitzbollah on nyt lööpeissä.Bollahit pitävät Talebaneja ja Osama Bin Ladenin sakkia hihhuleina ja täysinä pelleinä.Kuten kuuluukin pitää.Teille kaikki ovat kommunisteja,paitsi maailman suurimmassa kommunistimaassa Kiinassa ei ole kommunisteja kun Nokia kerran tekee siellä kännyköitä.
Kalle on kyllä ollut viime päivien uutisten suhteen joltisenkin maltillinen,paitsi aina Aapolle vastatessaan.Tässä yhdessä kohtaa Kallekin on muiden tavoin raapinut pallinsa ruvelle.Mutta se paranee Natusanilla - tulee sellainen Lutunen olokin.
Tämän palstan porvareiden risusavotan kymppinä Kalle vastasi oitis Aapolle; "Ja mikähän tässä uutisessa natsisian mielestä sulkee pois vahingon" Keskustelussa Kalle käytti myös toisen puheenvuoron.Kalle toki sanoo ensimmäisessä viestissään,ettei usko tahallisuuteen tuon Aapon linkittämän viestin perusteella.Tässä kohtaa Kallella ei siis ole vielä varmaa mielipidettä,mutta Aapo nyt piti kuitenkin nimetä varmuuden vuoksi natsisiaksi.
Mitenpä on Kalle tämän päivän uskon laita.Maailman lehdistö näyttäisi löytäneen perusteet tahallisuuteen.Libanonissa ja Persianlahdella rauhanturvatehtävissä toiminut everstiluutnantti evp. Seppo Ruohonen kirjoittaa mielipiteenään; "Vuosikymmeniä paikallaan ollut Khiamin YK-asema Etelä-Libanonissa tuhoutui sodassa suoran hyökkäyksen tuloksena." Siis vuosikymmeniä,edellisestä Libanonin sodasta lähtien,paikallaan ollut tarkkailuasema ei ollut pommin pudottaneen tiedossa.Hänen esikuntansa on toiminut Jerusalemissa 60 vuotta,hekään eivät kaiketi tietäneet.He eivät tietäneet vaikka eri YK-yksiköt ottivat esikuntaan yhteyden lähes kolmekymmentä kertaa kertoen asian.
Ruohonen jatkaa:"Riski/poliittinen tuotosarvio suojatiloissa jatkuvasti oleskelevien tarkkailijoiden toiminnasta on kyllä negatiivinen.On myös varmaa,että sellainen raportointi,jolla on poliittista merkitystä estetään jo ennakkoon joko uhkauksilla tai kovalla kädellä." Khiamin asema ei ollut ensimmäinen tarkkailuasema,jota vastaan hyökättiin.
Mitenpä on Kalle tilanne nyt 3.8 kun asiasta on saatu tarkempaa tietoa? Mitä ajattelet asiasta nyt,saanko sinulle ominaisella tavalla rajata vastausvaihtoehdot kahteen, vahinko/ei vahinko.
Mitäpä sanoo "/Kalle,joka ei usko punikin pystyvän vastaamaan mitään järkevää Kallen tekemään terävään,mutta -ah- niin kiperään kysymykseen." Noinhan sen muotoilit 27.7 Aapolle.
Vai antoiko avaus sinulle pelkästään tilaisuuden mollata Aapoa?
Näyttäisi nimittäin siltä,että teille porvareille on tullut tavaksi haistattaa Aapolle vitut vaikka Aapo sanoisi ainoastaan päivää.
Ja sitten tämä toinen marjanpoimija,vatunvatkaaja.Ei kun työttömät metsään vitamiineja keräämään - laiskimukset.
Niitä marjanpoimijoita tuli kolmen euron perässä Pohjoismaihin 2000 nuppia.Ainoa pulma on,että ei ole marjoja.He lähtisivät kotiinsa mutta eivät pääse,on majoitusvuokrat maksamatta.
B-mies tuolla toisella palstalla jo sanoi,marjoja ei ole.Hän kävi sen itse suolla katsomassa.Perseellään ohjaamossa istuva se tietää nämäkin asiat paremmin.
Minua kiinnostaa nyt kuhanpyynti.Kerro minulle miten olen saanut kalaa.On kai teillä siellä norsunluutornissa sellainenkin pääte mistä tuonkin näkee jo edeltäkäsin.
Mihin helkkariin teillä hätähousuporvareilla on aina sellainen kiire,että tosiasiat sotkeentuvat jalkoihin? Tuo ensi-iskun taktiikka ei oikein toimi.
Minkä takia teillä pitää olla jokaiseen asiaan mielipide ja miksi te niitä omia pähkäilyjänne mittautatte toisilla?
Tämä lähi-itä on oivallinen esimerkki.Kristinusko ja Islam ovat rinnakkaisuskontoja.Kummallakin on fundamentalistinsa.Tämä on luterilaisen kirkkonne kanta,ei minun.Juutalaisuus uskontona on kauempana niistä kuin ne toisistaan.Arkkipiispa Jukka Paarma totesi tuon joitakin päiviä sitten,totesi kyllä myös lähentymisen mutta pahoitteli sitä,ettei Israel salli vieläkään lähetystyötä alueellaan.Puhukaa nyt edes joskus uskonveljienne puolesta älkääkä aina puolustelko Israelin pahoja tekoja.
Sitten tämä yhteenniputtaminen.Tällä palstalla näyttää tulleen tavaksi jakaa maailma kahtia,todellisuudelle ei ole tilaa.Maailma on Iltalehden lööppi.Hitzbollah on nyt lööpeissä.Bollahit pitävät Talebaneja ja Osama Bin Ladenin sakkia hihhuleina ja täysinä pelleinä.Kuten kuuluukin pitää.Teille kaikki ovat kommunisteja,paitsi maailman suurimmassa kommunistimaassa Kiinassa ei ole kommunisteja kun Nokia kerran tekee siellä kännyköitä.
Kalle on kyllä ollut viime päivien uutisten suhteen joltisenkin maltillinen,paitsi aina Aapolle vastatessaan.Tässä yhdessä kohtaa Kallekin on muiden tavoin raapinut pallinsa ruvelle.Mutta se paranee Natusanilla - tulee sellainen Lutunen olokin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jaa-a, että on Israel hirmu paha valtio. Kuuvittele, että me eläisimme samassa tilanteessa. Joka päivä pätkähtelisi ohjuksia asutuskeskuksiin rajan lähellä, ja ruumiita pollähtelisi riekaleina ilmaan tuon tuosta. Ei hyvä. Noh, mitä tehdään. Näitä terroristeja on useammalla rintamalla, ja tavallisen siviiliväestön joukossa. Sehän on vanha taktiikka sielläpäin. Ohjukset ammutaan asutusalueilta tai jopa avustusjärjestöjen vierestä. Jos vastaat tuleen, olet murhaaja. Jos et vastaa, omaa kansaasi kuolee. Mitä teet? Tässä tilanteessa Israel teki minusta oikein, ja aloitti hyökkäyksen. Etelä-Libanon on pian vallattu, ja Hisbollah heikentynyt. Tämä rauhoittaa tilannetta varmasti jonkin verran.
Mutta ongelmat eivät tosin rajoitu vain tuohon Libanoniin. Israel on terroristeja tukevien valtioiden saartamana. Kyllä Iranilla on aina sen verran fyrkkaa, että muutama sata ohjusta saadaan taistelijoille. ..Jotenkin vaan tulee kovin pessimistinen kuva koko tilanteesta. On valtio, joka katsoo voivansa asua tietyllä aluella Jumalan oikeutuksella. Ja sattumoisin tällä alueella elää toinen porukka, jonka fundamentalismi elää vielä pimeää keski-aikaa. Uskonnollinen toiminta ja kulttuuri on kuin inkvisition aikaan Euroopassa. Kristallipalloni sanoo, että ruutia palaa vielä pitkään. Sääli.
Wäinä vielkii piittaat noihe löpinöist? Mie senku hyrähtelen ain ko mie luen heijä kommenttiloitaa. Mie vertaisi heitä niihi räksyttäjjii, joit nää Hämähäjyt käyttit riitaa haastammaa muihe kans!