Uskon että adventistit ovat ihan "oikeita uskovia", eivät sen parempia tai huonompia kuin helluntailaiset tai luterilaiset. Eri näkemykset joistakin asioista mutta tärkein sanoma on kait sama?
Tämä on lainattu tuolta "helluntailaisuus" palstalta:
-suomessa vallitsevat harhaopit ovat;jehovan todistajat, adventistit,seitsemännen päivän adventistit, mormoonit, ja muut sen kaltaiset jotka eivät perustaudu Raamattuun vaan ovat tehneet Raamatun rinnalle, omia oppikirjojaan jne...
En nyt heti itse laittais teikäläisiä samalle listalle jehovan todistajien ja mormoonien kanssa...
Kiinnostaa että miksiköhän joku on saanut tämmöisen käsityksen? Kiva jos joku viittis vastata.
Tämä on lainattu tuolta "helluntailaisuus" palstalta:
-suomessa vallitsevat harhaopit ovat;jehovan todistajat, adventistit,seitsemännen päivän adventistit, mormoonit, ja muut sen kaltaiset jotka eivät perustaudu Raamattuun vaan ovat tehneet Raamatun rinnalle, omia oppikirjojaan jne...
En nyt heti itse laittais teikäläisiä samalle listalle jehovan todistajien ja mormoonien kanssa...
Kiinnostaa että miksiköhän joku on saanut tämmöisen käsityksen? Kiva jos joku viittis vastata.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ehkä siksi että opetuksemme poikkeaa kristittyjen valtavirran osalta tietyissä kohdin, mutta uskoisin tärkeimmän pointin olevan sapatti, jonka johdosta meidän oletetaan uskovan pelastuvamme tekojen kautta, mikä taas on harhaluulo. Toinen seikka on tietysti Ellen Whiten kirjoitusten asema seurakunnassamme, jotka tuomitaan harhaoppisina niiden toimesta, joiden sydän saa piston lukiessaan hänen parannukseen kehottavia sanomiaan.
FAKTOJA ADVENTISMISTA
Ellen White ei itse tehnyt parannusta.
Profeetta Whitellä ei ole arvostettu profeetta adventtikirkon ulkopuolella.
Adventismi on rakentunut Whiten näkyjen pohjalle joista on tullut keskeisimmät adventtikirkon opinkohdat.
Adventistit kielsivät ristin koska EGW:n haudanneet adventistit kielsivät ristin.
Adventtikirkko ei tunnusta apostolista uskontunnustusta.
Adventismi on amerikkalainen uususkonnollinen liike.
Adventismi on opillisuutta ja järkeilyä korostava uskonnollien systeemi.
Sapatti on adventistien jumala.
Mikael-Jeesus ei kirkasta Kristusta.
Oikeaoppisuuden järkiperäinen korostus kaikissa
opin kysymyksissä.
Adventismia tunteneena voisin kertoa Pyhän Hengen
laimeista tuulista ja vääristä ilmenemismuodoista enemmänkin.
Adventismissa on yllättävän paljon uskonnon uhreja
verrattuna jäsenmäärään.
Adventistien suhtautumistapa uskonnonuhreihin ja siinä tulee esille: "Puu hedelmistään tunnetaan."
Adventtipastoreita on eronnut kirkosta SDA opppitulkintojen takia.
ODOTTAISIN VASTAUSTA SEURAAVAAN KYSYMYKSEEN:
Ketä muuten adventistit haluavat käännyttää ja miksi sillä heille on punainen vaate kaikki ei-adventismi?
Adventistien suhtautumistapa muihin kristittyihin on ollut sellainen, että he pitävät muita harhaoppisina sapatin takia. Tänäpäivänä suhtautumistapa ei ole niin tuomitseva adventistien taholta kuin parikymmentä vuotta sitten.
Vääristelyihisi kommentteja:
--Ellen White ei tehnyt parannusta (mistä)?
Ellen White oli uudestisyntynyt kristitty jo metodisti aikanaan. Koko elämänsä hän antoi Jumalan työhön ja hänelle kaikista rakkain oli Jeesus!
--Profeetta Whitellä ei ole arvostettu profeetta adventtikirkon ulkopuolella
Kyllä on monellakin tapaa kristittyjen parissa arvostettu. Ei tietenkään kaikkien, sillä kristittyjäkin on monenlaisia.
--Adventismi on rakentunut Whiten näkyjen pohjalle joista on tullut keskeisimmät adventtikirkon opinkohdat.
Taas väärä syytös asioita tuntemattomalta. Adventtikirkon opit syntyivät rukoilemalla ja Raamattua tutkimalla. Ellen White vahvisti monet opinkohdat sen jälkeen kun hän oli nähnyt näyn.
--Adventistit kielsivät ristin koska EGW:n haudanneet adventistit kielsivät ristin.
Höpöhöpöä. Jos tarkoitat että Whiten haudalla ei ole ristiä, niin käypäs katsomassa hautausmaalla mitä siellä yleensä on, kivipaaseja.
--Adventtikirkko ei tunnusta apostolista uskontunnustusta.
Adventtiseurakunta opettaa apostolista uskoa. Kirkko ei muuten yleensäkän tunnusta mitään, sillä se on eloton rakennus.
--Adventismi on amerikkalainen uususkonnollinen liike
Amarikkalaiset ovat lähes kaikki eurooppalaisia ja alunperin monet uskonvainon tähden sinne paenneita. Adventtioppi perustuu uskonpuhdistajien ja apostolien opetukseen Raamatun mukaisesti.
--Adventismi on opillisuutta ja järkeilyä korostava uskonnollien systeemi
Adventismi itsessään ei ole mitään, mutta seurakunnalla on oppi jota kutsutaan adventtisanomaksi. Se sisältää iankaikkisen evankeliumin ja kolmen enkelin varoitussanomat koko maailmalle.
--Sapatti on adventistien jumala
Väärin, Jeesus on sapatin Jumala ja samalla adventistien Herra.
--Mikael-Jeesus ei kirkasta Kristusta
Kyllä kirkastaa sillä Miikael on Kristus
--Oikeaoppisuuden järkiperäinen korostus kaikissa
opin kysymyksissä
Oikea oppi korostaa tietysti oikeaa oppia. Ihmisen arvokkain lahja on järki, joka erottaa meidät eläimistä. Järjen käyttö sallittu myös uskovilla, ei tarvitse kulkea kuin sokea kana katolisen ja pakanallisen uskonnollisuuden sekoituksessa, jota Raamatussa kutsutaan babyloniksi ja suureksi kaupungiksi.
--Adventismia tunteneena voisin kertoa Pyhän Hengen
laimeista tuulista ja vääristä ilmenemismuodoista enemmänkin
Pyhä Henki toimii sillä Hän vaikutta ihmisten uskonratkaisuihin. Yli 3000 ihmistä joka päivä ottaa evankeliumin vastaan kristuksessa Jeesuksessa. Pyhä Henki toimii aina rauhallisesti. Kaatuilut ja kielillä mesoamiset kuuluvat pakanuuteen.
--Adventismissa on yllättävän paljon uskonnon uhreja
verrattuna jäsenmäärään.
Adventtseurakunta ei tuota uskonnon uhreja. Muinoin juutalaisessa seurakunnassa nämä uskonnon uhrit kuolivat Jumalan toimesta. Nykyisin he eroavat seurakunnasta ja alkavat kampanjan Jumalan seurakuntaa vastaan, sillä heidän järkensä on sumentunut paholaisen voimasta koska heillä ei ollut rakkautta totuuteen. valitettvia tapauksia, mutta kaikki eivät voi pelastua.
--Adventistien suhtautumistapa uskonnonuhreihin ja siinä tulee esille: "Puu hedelmistään tunnetaan.
viittaan edelliseen vastaukseeni.
--Adventtipastoreita on eronnut kirkosta SDA opppitulkintojen takia.
Toki toki, eivät sellaiset voi toimia seurakunnassa, jotka eivät hyväksy sen oppia. Muutenhan syntyisi samanlainen tilanne kuin luterilaisessa kirkossa, jossa toiset papit puhuvat ja opettavat eri lailla toisten kanssa.
Adventistit haluavat käännyttää kaikki ihmiset koko maailmassa Jeesuksen seuraajiksi kokonaan, ei vain osittain. Koska Jeesuksen tullessa on vain kaksi joukkoa elossa, ne jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen usko ja ne jotka eivät näin tee.
Adventtiseurakunnassakin on ongelmia, koska sielunvihollinen on kuin kiljuva leijona, joka etsii kenet hän saisi niellä. Hän synnyttää kaikkialla välinpitämättömyyttä ja kylmyyttä lähimmäisiä kohtaan. Lisäksi hän saa ihmiset etsimään virheitä ihmisistä ja opeista jne. Hän on todella taitava. Jokainen eksyy, joka ei riipu jatkuvasti Jeesuksessa kiinni. Se ei tarkoita sitä, että kun on tullut kerran uskoon, niin se riittää, vaan päivittäin ihmisen pitää sanoa Jeesukselle, että ole sinä minun kanssani ja anna sinä minulle rakkauttasi. Vain silloin, kun Pyhä Henki pääsee vuodattamaan Jumalan rakkauden sydämiimme päivittäin, on mahdollista välttyä paholaisen kavalilta juonilta. Se että tuntee Raamatun, ei riitä. Jumala on rakkaus ja ne, jotka ovat hänen lapsiaan vaeltavat rakkaudessa.
Suurin osa uskovista vierastaa adventismia. Näillä sivuilla osutaan oikeaan adventismin suhteen monessa kohtaa.
http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
Uskovainen ihminen joka perustaa uskonsa raamattuun, tuskin lähtee EGW:n lisävalojen perään kulkemaan. EGW ei ole profeetta.
Suurin osa uskovista vierasti myös Jeesusta. He halusivat jopa tappaa hänet.
Väärää jumalanpalvelusmetodia noudattavat ovat aina vierastaneet tai vihanneet niitä jotka ovat totuudessa, Kainin veljesmurhasta alkaen.
Uskovainen ihminen joka peustaa uskonsa Raamattuun, huomaa Whiten olevan sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa ja uskoo hänen toimineen Jumalan sanansaattajana. Whiten kirjoitukset johtavat aina Raamattuun ja Jeesuksen luokse.
EGW on Jumalan profeetta.
Jäi vielä kiinnostamaan että mitä nämä mainitsemasi asiat tarkoittavat:
"kolmen enkelin varoitussanomat koko maailmalle."
ja
"Kyllä kirkastaa sillä Miikael on Kristus"
Odottelen huuli pyöreänä vastausta:)
Komiasti sieltä kajahti ilmoille adventtitotuus: "Ei pelkkä profeetta, vaan EGW on Jumalan profeetta."
Osa adventisteista täällä jo on alkanut häpeämään ainakin julkisesti ei-adventistien seurassa kajautella Ellen Whiteä profeetaksi, koska ovat jo alkaneet itsekin kuultuaan tosiasioita Ellenistä epäillä hänen jumalallista kutsumustaan ja profeettiuttaan. Vielä heilläkin kuitenkin on pelko takaraivossa, että Jumala kostaa heille, jos he kokonaan irtisanoutuvat Ellenistä ja niinpä he yrittävät keksiä pää sauhuten, miten voisivat pitää Ellenin ja silti olla leimautumatta täysin aivopestyiksi.
suhtauduin vielä tunti sitten positiivisesti adventisteihin, siinä kuin muihinkin uskoviin "ryhmiin"...mutta että Miikkael Jeesus...ja tosiaan tuo EGW:n älytön palvominen...Ostin ja luin kk takaperin kyseisen henkilön kirjan, ihan vain koska tällä palstalla nimeä toistettiin koko ajan. Vaikutti vähän "kipeältä" ihmiseltä ja ihmettelen mistä tämä palvonta tosiaankin johtuu.
Kiinnostaisi vielä tietää liittyykkö tämä sapatin vietto jotenkin pelastumiseenne?
Siunauksin typy pohjanmaalta.
Minua ei hävetä Jeesuksen eikä hänen todistajansa tunnustaminen yhtään. Miksi Jeesuksen usko ja profetian henki olisi hävettävä asia?
Ei ole Ellenin palvomisesta kysymys ollenkaan. Ei tulisi mieleenkään rukoilla häntä. Joskus saatan lukea jotain hänen kirjojaan ja minusta ne ovat hyviä, mutta ei varmasti kaikille helppotajuisia, jos on tottunut toisenlaiseen lukemiseen.
Kolmen enkelin sanoma löytyy ilmestyskirjan 14.luvusta. Evankeliumin julistus on ihmisen tehtävänä, teivaan enkelit eivät sitä tee. Enkeli tarkoittaa sanansaattajaa. Ihmiset toimivat tässä Jumalan sanansaattajina.
Miikael tarkoittaa "joka/kuka on Jumalan vertainen". Tämä tulkinta, että Miikael tarkoittaa Jeesusta, ei ole adventistien keksimä. Enkeli sanalla on monta merkitystä. Sana kuvaa lähinnä tehtävää: toimia sanansaattajana. Taivaan enkelit, kuten langenneet enkelit ovat luotuja henkiolentoja. Jumala on myös henkiolento, samoin koko Jumalan Pyhä Kolminaisuus. Enkeli sanaa käytetään enkeleistä (luodut henkiolennot), Jeesuksesta (Luoja henkiolento) ja myös ihmisistä (luotu lihallinen olento). On liian yksioikoista tulkita asia niin, että jos Jeesus rinnastetaan Miikaeliin, se tarkoittaisi Jeesuksen olevan luotu.
Myös Sakarjan kirjassa (3.luku)Joosuan tavatessa Herran enkelin, taivaallisen sotajoukon ylipäällikön, kyseessä oli Jeesus.
Hyvä, että Jumala avasi silmäsi. On kauheaa, jos eksyy adventismiin, voi kulua vuosia tai vuosikymmeniä ennenkuin siitä pääsee eroon ja jotkut eivät pääse irti koskaan. Se on niin eksyttävää. Se on eksyttävämpää kuin sukulaisuskontonsa jehovalaisuus ja mormonismi, koska siinä on enemmän raamatullisuutta, jonka kuitenkin ellenismi sitten loppupeleissä voittaa.
Ellen G. White oli metodisti, mutta lähti seuraamaan Millerin puheita ja uskoi Millerin ennustamiin vääriin Jeesuksen paluun päivämääriin. Raamatussahan sanotaan, että päivää ei tiedä kuin Isä yksin eli ei sitä päivää saa ennustella.(Matt 24:36)
No, Ellen erotettiin metodistikirkosta harhaoppisena.
Kun päivämäärät tulivat ja menivät, asetettiin vain uusia. Viimeinen 22.10.1844:kin tuli ja meni ja senjälkeen suuri osa milleristeistä jätti liikkeen, mutta muutamat jäivät keksimään selitystä, sillä olivathan he naama punaisena julistaneet Jeesuksen tulemista 22.10.1844 muiden heitä nuhdellessa siitä, ja nyt osoittautui, että he olivat väärässä ja nuhtelijat oikeassa. Käyhän se paatuneen ja ylpeän luonnon päälle. Oli siis keksittävä kasvojenpelastusoperaatio. Tällöin Ellen alkoi nähdä näkyjä, joiden väitti olevan Jumalalta. Niin hänestä tuli profeetta seuraajiensa silmissä ja näitä seuraajia on yhä. Paljon oli siihen aikaan saarnaajia, pappeja ja maallikkoja, jotka nuhtelivat häntä ja hänen seuraajiaan ja näkivät eksytyksen, mutta eksytyksen henki oli vahva ja niin liike pääsi alkuun.
Selitys sille, ettei Jeesus tullut oli, että Jeesus menikin taivaassa tuona päivämääränä huoneesta toiseen ja taivaan valtaistuimelle tuli saatana, jolle muiden kuin adventistien rukoukset menivät. Jeesus oli mennyt toiseen huoneeseen ja lyönyt oven kiinni perässään ja puhdistaa siellä nyt syntejä taivaan pyhäköstä (niin, niin, eihän mikään paha pääse taivaaseen Raamatun mukaan sen paremmin saatana kuin ihmisten synnitkään, mutta nyt onkin kyse väärän profeetan pahoilta hengiltä saamista näyistä) ja silloin myös alkoi tutkiva tuomio, josta siitäkään ei ole sanaakaan Raamatussa, vaan se on väärä profeetan lisäämä vastoin kieltoa(Ilm 22:18-19).
Myös sapatista hän näki, että kymmenen käskyä olivat taivaassa arkussa ja neljäs käsky loisti, muut eivät. Tämä vahvisti sapattiopin, joka yhä on adventisteilla. Adventistien sapatti ei siis ole sama kuin Israelilaisten oli, vaan se on vallan muu eli ellensapatti, vaikka sitäkin yritetään perustella Raamatulla. Sapatti liittyy oleellisena pelastukseen, sillä se on Ellen Whiten mukaan sinetti, jolla pääsee taivaaseen. Sunnuntain viettäminen lepopäivänä taas on Ellenin mukaan pedon merkki.
Tosin toiset nykyadventistit yrittävät selittää, että sapatti ei ole vielä sinetti, mutta että maailmaan tulee Ellenin "profetioiden" mukaan sunnuntaipakkolaki ja silloin ainoa keino pelastua on pitää ellensapatti, jotta pelastuisi.
Mutta kiitos Herralle, että pääsit näkemään eksytyksen etkä lähtenyt siihen mukaan!
Olet niin menopäällä väärän profeetan helmoissa, niin eksytetty ja niin paatunut ja kenties Jumala on laittanut paatuneisuutesi takia silmillesi peitteen niinkuin Israelin kansalle, kun hylkäsivät Jeesuksen. Mutta niinkuin Israelin kansa tulee kansana pelastumaan ennen Jeesuksen toista tulemusta, niin sinullakin on mahdollisuus: ala huutaa Jeesusta päivin ja öin poistamaan peite silmiltäsi ja näyttämään, mikä on valhetta ja mikä totta ja antamaan sinulle etsikkoajan.
eksy siinä, että Jumalan tahto olisi muuttunut ajan saatossa. Tässä suurin osa kristikuntaa on eksynyt, sanoi näillä sanoilla kansanlähetysystäväni.
etsi heistä vikoja,vaan sitä että tulet synnintuntoon ja huudat avuksesi Jeesusta!
Jeesuksen oma. Ainoa täydellinen esimerkki syntiselle ihmiselle on Jeesus Kristus. Tämä riittää ja piste. Maran ata.- Herramme tulee,oletko valmis kohtaamaan Hänet? Siunattua sapattia kaikille lukijoille.
Siinä sinulle iloa, kun taas opettelet robottina ulkoa USA:n Pääkonferenssin ohjekirjan mukaan läksyt, jotka huomenna sinulta kirkossasi kuulustellaan. Aiheenahan on tutkivat tuomio - tuo oppi, josta Raamatussa ei mainita sanaakaan. Vain Ellen Whiten hourenäkyjen tuote.
Siinähän sitä on sinulle iloa vai mitä? Samanlaista uskonnollisviritteistä mystiikkaa kuin Da Vinci koodissa.
Tuommoista mystiikkaa minäkin harrastin ennen uskoontuloani.
jos käännyt koko sydämmelläsi Jumalan puoleen ja pyydä Häntä armahtamaan sinut ja pelastamaan sinut kaikista kuolemaan johtavista synneistäsi luottaen siihen että Jeesuksen Kristuksen uhri on myös sinua varten silloin pelastut.
===kaikkien Protestanttien Jumala. Hänhän itse sanoo
tunnuskirjoissaan olevansa Jumalan pojan viran-sijainen ja hän sanoo aivan suoraan tunnuskirjojensa kera näin: Protestantit sanovat
näin Raamattu ja raamattu ainoastaan, kuitenkaan
Raamattu ei mainitse sanallakaan mitään sunnuntain pyhityksestä. Me Roomalais- Catolilainen kirkko olemme muuttaneet Jumalan sapatin työpäiväksi ja olemme antaneet sille
nimen Juutalaisten sapatti. Sunnuntaista me olemme tehneet Kristittyjen pyhäpäivän vastoin
raamatun opetuksia. Kuka siis voisi väittää, etteikö meidän kirkollamme olisi Jumalallinen valta.
Vieläpä raamatulle kuuliaiset Protestantitkin
pyhittävät meidän antamamme sunnuntain. Vaikka
kehtaavat väittää raamattu ja ainoastaan raamattu
,kuitenkin he tuovat kunnian meidän suurelle
kirkkoisälle Paaville. ===Lausunto kirjasta Catecismus of doctorine===
käyttäjä huomannut palvelevansa Vaticaanin Jumalaa. Aukaise silmäsi ja ala nähdä suuri erheesi. Kirjoituksillasi ei ole mitään arvoa, niin pitkään aikaan kunnes lopetat Epäjumalan palvomisen Ja totuuden vierestä puhumisen. Tätä totuuden vierestä puhumista me yleensä kutsumme valheeksi ja Harhaksi. Koeta nyt hyvä ystävä käännyttää itsesi Taivahan Jumalan palveliaksi.
Huomaa Paavi on aivan tavallinen kuolevainen ihminen. Jeesus on Herra: Maran ata
Da Vinci Coodisi kun olet saman uskon kannattaja. Oletko aikonut piankin liittyä Jesuiittojen Veljeskuntaan kun sinulla on suuret
juuret siellä jo valmiina?
Maran ata
Mitä pyrit todistamaan viestilläsi, kun mikään ei osoita yhteneväisyyttä muiden uskomaan Evankeliumin sanomaan.
Teillä on kirjoituksesikin perusteella lähes kaikki esittämäsi asiat sisällöllisesti toisin kuin muiden uskossa.
Samoin niihin ei voida löytää Raamatusta perustelua muutoin kuin tekemällä sen adventtikirkolle tyypillisellä, ja muille uskontoryhmille poikeavalla tulkintaperinteellä.
Teissä on se ominaispiirre, joka on luettavissa E.G. Whiten kirjallisesta tuotannosta.
Miksi vänkäät muiden muuttamaan omaa käsitystään adventismin tapojen mukaiseksi?
Meidän ohjeemme olkoon vain se, minkä saamma suoraan Raamatusta, ilman adventistin selitysapua.
Me emme kertakaikkiaan tarvitse avuksemme Evankeliumin ymmärtämiseen sellaista selitysperinnettä, joka on tullut apostolien jälkeen, mikäli pyrimme alkuperäiseen uskon merkitykseen elämässämme.
Emmehän liene tutkimisessamme lähdössä adventismin opiskeluun, vaan etsimään samaa alkuperäistä uskoa joka oli apostolien opetuksen päämäärä.
Miksi siis teet turhaa työtä esitellessäsi teidän käsityksiänne ja korjailet meidän käsityksiämme teistä?
Ihmettelen asennettasi suuresti!
Mitä varten tyrkytät täällä vatikaania ?
Vatikanien kirkon edustajillehan on oma palstansa.
Miksi sinua ei näe siellä?
Miksi opistanne ei saa nähdä virheitä?
Paavalikin varoitti edes seurustelemasta niiden kanssa, joilla on eri , kuin apostolien opettama oppi.
Ainakin UT:n mukaan opetetaan eri tavoin kuin täälläolevat adventistit yrittävät neuvoa suhtautumista eriuskoisiin.
Miten te adventistit pyritte vänkäämään sen tosiasian, että tuollaista suhdetta kuin teillä on Elleniinne, pidetään juuri henkilöpalvontana.
Miksi te sitä tapaa suosittelette meille?
Mikäli itsestänne puhutte, niin eihän teidän tekemisenne ja uskomisenne meille mitenkään kuulu?
Miksi sitä jatkuvasti pidätte esillä?
Olisi paljon mieluisampaa keskustella uskonasioihin liittyvistä asioista kuin kultista, joka ei kuulu kuin pinelle erikoisuuden tavoittelua harjoittavalle ryhmälle!
Älkää hyvät ihmiset itseänne olko suosittelemassa älkääkä kirkkoanne!
Miksikö te tuotte itsenne tänne esittelyyn,jos ette salli itsestänne keskusteltavan?Eihän mikään muukaan ryhmä täällä toimi noin!
Miksi teidän pitää olla joka asiassa erilaisia kuin muut?
"Olisi paljon mieluisampaa keskustella uskonasioihin liittyvistä asioista kuin kultista, joka ei kuulu kuin pinelle erikoisuuden tavoittelua harjoittavalle ryhmälle!"
Täällä on ollut monia mielenkiintoisia keskustelun avauksia joissa on yritetty keskustella ihan asiallisesti - kunnes sitten joku "Uskova1":n kaltainen pakkomielteinen vetää taas Ellenin keskusteluun mukaan - ja sitten syytetään että adventistit puhuvat aina Ellenistä.
Kai totuus lienee se, että ainakin yhtä monta kertaa toiset vetävät Ellenin keskusteluun mukaan.
teissä aikaan sen. että hyväksytte Vaticaanin
opin ihan raamatullisena. joten tämä asia kuuluu
tänne eikä Vaticaanin palstalle. Näet teidän uskostannehan on nyt kyse? Vaticaanin uskovat
uskovat vakaasti oman päämiehensä pyhyyteen.
Kysymyshän on se miksi te myös uskotte tähän samaan pyhyyteen ettekä Kristuksen pyhyyteen?
Haluatteko tekin pitää itsellänne Varajumalan.
Miksi horjutte ettekä pysy Kristuksen antamissa ohjeissa. Tämähän minua ihmetyttää.
Maran ata
panettelu,toisten syyttely ja ilkeämielinen arvostelu.Että silleen!
Ei adventismista saa hedelmällistä keskustelua millään.
Ja aihe kuin aihe on pilalla jo heti, kun adventisti osallistuu siihen viestillään.
Onhan se täällä nähty ja koettu.
Teidän kanssanne oleminen on yhtälaista kuin ateistien tai jehovan todistajien kanssa.
Pitääkö se tänne tulla sanomaan?Puhuisitte adventismista omassa keskuudessanne poissa kristittyjen palstoilta?
Enhän minäkään tänne tule puhumaan muista harrastuksistani.
Puheenaiheiden tulisi olla palstan aihepiiriin liittyviä!Adventismi ei täällä ole sitä!
Luettuani selvästi muotoillun kysymyksesi, ja sen jälkeen saamasi "vastaukset", totean sinun saaneen vain yhden suoran vastauksen. Sen antoi ninimerkki KIRJOITETTUON,olen hänen kanssaan samaa mieltä, sapatti on ehkä se suurin ja perimmäinen syy. Paremmin voisivat tietysti vastata helluntalaiset itse.
Mutta huomaat kaiketi mitä kysymyksesi sai aikaan? Herjan heittoa puolin ja toisin, varsinkin "toisin". Se ei kuitenkaan ole mitään uutta, niinkuin olen aikaisemminkin todennut, sehän on tämän "keskustelu"footumin pelin henki.
Oikea riidan pesä tämä palsta, mutta tilanne muuttuisi paljon paremmaksi jos nämä "tosi uskovaiset" jättäisivät adventistien haukkumisen vähemmälle. Täällä on jopa menty niin pitkälle että se joka ei hauku adventisteja on vikapää hänkin.. en tiedä nauraako vai itkeä .. niin uskomattomen lapsellista ja surkuhupaisaa samalla kertaa...
Älä välitä samanlaista touhua on muillakin palstoilla. Mielenkiinntoistakin luettavaa on välillä löydettävissä. Laidasta laitaan asiaa. Ohita ne kirjoitukset jotka ei miellytä.
Ymmärykseni mukaan kirjoitetut kirjat ovat Raamatun kanssa sovussa.
Raamattu ja Jeesus Kristus on adventtiopissa ainoa periaatteessa.
Kaikki opetus mikä eri ole ao. kanssa sovussa hyljätään.
Siunausta
jari laurila