EU:n kannattajana joudun myöntämään että kielteisiä piirteitä alkaa ilmaantumaan huolestuttavan paljon. En voi olla vertaamatta EU:ta NL:oon.
EU:n taloudenpito alkaa muistuttamaan NL:n suunnitelmataloutta. Kurkun käyryys määritellään brysselissä ja maataloustuotanto perustuu kiintiöihin - ei kannattavuuteen.
Pienten jäsenvaltioiden vaikutusvalta tulee supistumaan EU:n laajetessa - demokratia ei yksinkertaisesti voi toimia tehokkaasti jos vaaditaan yksimielisiä päätöksiä. Pienillä mailla on pieni vaikutusvalta ja päin vastoin.
Viron uskomattoman nopea taloudellinen ja henkinen nousu kommunistisesta neuvostotasavallasta kapitalismin mallimaaksi - ennakkoluulottomaksi vero- ja yritysparatiisiksi ilahdutti. Mutta Viron itsenäisyys kesti näillä näkymin ainoastaan 10 vuotta. EU:ssa eestiläiset saavat uudet isännät, brysselin virkamiehet. Kommunismi tappoi ihmisten yritteliäisyyden ja vastuun - pelkään että kasvottomalla EU:lla voi olla sama vaikutus eurokansalaisiin. Maataloudessa tämä on jo toteutunut.
Karjalan palauttajille Suomen EU jäsenyys on takaisku. Nämä isänmaalliset ja hiukan naivitkin oikeuden puolustajat joutuvat tunnustamaan että EU:n rajoista ei enää voidakkaan neuvotella suoraan Moskovan kanssa. EU:n itärajasta tulisi käydä ensisijaisesti neuvotteluja Moskovan ja Brysselin välillä!
Moskova ei pitänyt Eestin neuvostotasavaltaa suvereenina toimijana - tuskin Moskova voi pitää Suomea itsenäisenä neuvotteluosapuolena EU:n itärajojen suhteen. EU:n turvallisuus perustuu vakaisiin rajoihin joita ei lähdetä siirtämään ilman Brysselin lupaa.
Tänään on muuten Venäjällä perustuslain päivä. Kaikki valta on käytännössä Putinilla ja tätä tukevalla duumalla. EU:n päätöksentekojärjestelmä on nykyisellään huomattavasti byrokraattisempi ja kankeampi kuin Venäjällä tai EU:n edeltäjällä NL:lla.
Venäjällä on esim. onnistuttu uudistamaan lainsäädäntö tärkeimmiltä osiltaan muutamassa vuodessa. Ulkopolitiikassaan Venäjä voi harrataa itsekästä eli itsenäisen valtion politiikkaa. EU:ssa tai Suomessa tästä voidaan enää vain unelmoida.
Uskon kuitenkin että Suomen on hyvä olla turvallisesti EU:ssa. Suomessa ei riitä rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta esim. itsenäiseen talous politiikkaan. Eestiläisillä olisi riittänyt.
EU:n taloudenpito alkaa muistuttamaan NL:n suunnitelmataloutta. Kurkun käyryys määritellään brysselissä ja maataloustuotanto perustuu kiintiöihin - ei kannattavuuteen.
Pienten jäsenvaltioiden vaikutusvalta tulee supistumaan EU:n laajetessa - demokratia ei yksinkertaisesti voi toimia tehokkaasti jos vaaditaan yksimielisiä päätöksiä. Pienillä mailla on pieni vaikutusvalta ja päin vastoin.
Viron uskomattoman nopea taloudellinen ja henkinen nousu kommunistisesta neuvostotasavallasta kapitalismin mallimaaksi - ennakkoluulottomaksi vero- ja yritysparatiisiksi ilahdutti. Mutta Viron itsenäisyys kesti näillä näkymin ainoastaan 10 vuotta. EU:ssa eestiläiset saavat uudet isännät, brysselin virkamiehet. Kommunismi tappoi ihmisten yritteliäisyyden ja vastuun - pelkään että kasvottomalla EU:lla voi olla sama vaikutus eurokansalaisiin. Maataloudessa tämä on jo toteutunut.
Karjalan palauttajille Suomen EU jäsenyys on takaisku. Nämä isänmaalliset ja hiukan naivitkin oikeuden puolustajat joutuvat tunnustamaan että EU:n rajoista ei enää voidakkaan neuvotella suoraan Moskovan kanssa. EU:n itärajasta tulisi käydä ensisijaisesti neuvotteluja Moskovan ja Brysselin välillä!
Moskova ei pitänyt Eestin neuvostotasavaltaa suvereenina toimijana - tuskin Moskova voi pitää Suomea itsenäisenä neuvotteluosapuolena EU:n itärajojen suhteen. EU:n turvallisuus perustuu vakaisiin rajoihin joita ei lähdetä siirtämään ilman Brysselin lupaa.
Tänään on muuten Venäjällä perustuslain päivä. Kaikki valta on käytännössä Putinilla ja tätä tukevalla duumalla. EU:n päätöksentekojärjestelmä on nykyisellään huomattavasti byrokraattisempi ja kankeampi kuin Venäjällä tai EU:n edeltäjällä NL:lla.
Venäjällä on esim. onnistuttu uudistamaan lainsäädäntö tärkeimmiltä osiltaan muutamassa vuodessa. Ulkopolitiikassaan Venäjä voi harrataa itsekästä eli itsenäisen valtion politiikkaa. EU:ssa tai Suomessa tästä voidaan enää vain unelmoida.
Uskon kuitenkin että Suomen on hyvä olla turvallisesti EU:ssa. Suomessa ei riitä rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta esim. itsenäiseen talous politiikkaan. Eestiläisillä olisi riittänyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ilveellä saa levätä rauhassa, meinaan tuo NL =))
Virosta vaan sen verran, että ohjaimiahan siellä pitää nykyään entinen kommari Rüütel, sikäli hauskaa tuo uhosi. Toisaalta Virossa on elintaso kylläkin noussut, mutta se kohdistuu todellisuudessa harvojen käsiin ja rikollisuus senkun lisääntyy. Mutta mutta..jatka sä vaan ylistystä=)