Lähi-idän tilanteen uutisointi on ihmeellistä. Jää kuva että Hizbollah on syytön osapuoli joka kärsii. Todellisuudessa Libanonin asukkaat ovat vain Hizbollahin välineitä asiansa ajamiselle ja mitä enemmän siviiliuhreja sitä parempi Hizbollahille. Siviiliuhrien määrä taataan sillä että tarkoituksella hakeudutaan taistelemaan siviilien keskeltä, koulujen, päiväkotien vierestä, yk aseman läheltä jne.
Jos Suomessa olisi sotilaallinen ryhmä joka vaatisi Karjalaa takaisin ja asian vauhdittamiseksi ampuisi raketteja Venäjälle Viipuriin ja Petroskoihin sekä ottaisi venäläisiä rajavartioita vangikseen niin todennäköisesti seurauksena olisi sotilaallinen konflikti - siihen kannattaisi varmaan ryhtyä, maailman sympatiat olisivat lähi-idän logiikalla puolellamme.
Jos Suomessa olisi sotilaallinen ryhmä joka vaatisi Karjalaa takaisin ja asian vauhdittamiseksi ampuisi raketteja Venäjälle Viipuriin ja Petroskoihin sekä ottaisi venäläisiä rajavartioita vangikseen niin todennäköisesti seurauksena olisi sotilaallinen konflikti - siihen kannattaisi varmaan ryhtyä, maailman sympatiat olisivat lähi-idän logiikalla puolellamme.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihmismassan on vain helpompi "samastua" hizbullahiin israelin varomattoman pommituksen takia. Jos israel olisi alusta asti perustanut hyökkäyksensä maajoukkoihin eikä roiskinut ohjuksia siviilien sekaan miten sattuu voisi tilanne olla toinen. Muutama kuollut sotilas enemmän omalla puolella, mutta paljon enemmän eläviä siviileitä toisella puolella sekä paljon parempi maine maailmalla.
Eipä kai israel maineestaan välitä, päättäjiin siellä on tarttunut röyhkeä asenne amerikkalaisten ylimalkaisen tuen takia.
Hitsin rakettiosuma:
http://mad.walla.co.il/w/18-200/232919-18.jpg