Olen lukemassa saksalaisen professorin, Guido Knoppin juuri suomeksi ilmestynyttä kirjaa "Hitlerin lapset".
Kirja antaa huolellisesti dokumentoidun kuvan natsi-Saksan lapsille ja nuorisolle annetusta aivopesusta.
Kirjaa lukiessani en voinut kuitenkaan mitenkään välttyä siltä, että mieleeni tuli yhtäläisyyksiä tämän päivän maailmasta.
On nimittäin hämmästyttävää, miten paljon natsikasvatuksella ja muslimiopetuksella on samankaltaisuutta.
Tiivistääkseni sanottavaani, en ota esille kaikkia mahdollisia yhteisiä asioita. Keskityn sen sijaan kahteen kaikkein selvimpään esimerkkiin.
1) Sekä natsi-Saksan että arabi/muslimien nuorisoa opetetaan pienestä pitäen vihaamaan juutalaisia. Natsit haukkuivat juutalaisia sioiksi. Arabit haukkuvat juutalaisia sioiksi ja apinoiksi.
Natsi-Saksa halusi tappaa juutalaiset sukupuuttoon. Radikaalit muslimit haluavat tuhota koko juutalaisvaltion.
Kerran eräs arabinainen joutui onnettomuuteen ja sai hoitoa israelilaisessa sairaalassa. Hoito oli hyvää, huomaavaista ja ystävällistä. Arabinainen oli äimän käkenä, että juutalaiset olivatkin jotakin aivan muuta kuin mitä hänelle oli opetettu koko ikänsä.
2) Natsi-Saksaa ja arabi/muslimeja yhdistää kuoleman ihannointi, eräänlainen glorifioitu kuolemankultti. Hitlerin nuorisolle painotettiin kaiken aikaa eri tavoin, puheissa, kirjoituksissa ja lauluissa, miten kuoleminen Hitlerin ja suuren Saksan puolesta on elämän täyttymys, korkeinta mitä saksalaisnuori voi tehdä. Näin nuoret aivopestiin valmiiksi, jopa innokkaiksi, käymään kohta syttyvän 2. maailmansodan taisteluita.
Muslimit opettavat nuorilleen samaa. Yksi heidän iskulauseensa kuuluu: "Olemassaolon korkein tarkoitus on marttyyrius." Kun tähän uhrautumisen ihannointiin lisätään vielä lupaus pääsemisestä heti Paratiisiin sekä tieto hyvistä rahallisista korvauksista jälkeenjääneelle perheelle, ei tarvittavista itsemurhaehdokkaista ole pulaa.
Miten on laita Israelissa?
Onko Israelin kouluissa ja oppikirjoissa tietoista ja järjestelmällistä arabien ja muslimien vastaista vihakiihotusta?
Ei ole.
Opetetaanko Israelin lapsille ja nuorille kuoleman ihannointia korkeimpana elämän arvona?
Ei opeteta.
Israelilaiset haluaisivat vain elää - jos sellainen ylellisyys heille suotaisiin.
Jouko Piho
Kirja antaa huolellisesti dokumentoidun kuvan natsi-Saksan lapsille ja nuorisolle annetusta aivopesusta.
Kirjaa lukiessani en voinut kuitenkaan mitenkään välttyä siltä, että mieleeni tuli yhtäläisyyksiä tämän päivän maailmasta.
On nimittäin hämmästyttävää, miten paljon natsikasvatuksella ja muslimiopetuksella on samankaltaisuutta.
Tiivistääkseni sanottavaani, en ota esille kaikkia mahdollisia yhteisiä asioita. Keskityn sen sijaan kahteen kaikkein selvimpään esimerkkiin.
1) Sekä natsi-Saksan että arabi/muslimien nuorisoa opetetaan pienestä pitäen vihaamaan juutalaisia. Natsit haukkuivat juutalaisia sioiksi. Arabit haukkuvat juutalaisia sioiksi ja apinoiksi.
Natsi-Saksa halusi tappaa juutalaiset sukupuuttoon. Radikaalit muslimit haluavat tuhota koko juutalaisvaltion.
Kerran eräs arabinainen joutui onnettomuuteen ja sai hoitoa israelilaisessa sairaalassa. Hoito oli hyvää, huomaavaista ja ystävällistä. Arabinainen oli äimän käkenä, että juutalaiset olivatkin jotakin aivan muuta kuin mitä hänelle oli opetettu koko ikänsä.
2) Natsi-Saksaa ja arabi/muslimeja yhdistää kuoleman ihannointi, eräänlainen glorifioitu kuolemankultti. Hitlerin nuorisolle painotettiin kaiken aikaa eri tavoin, puheissa, kirjoituksissa ja lauluissa, miten kuoleminen Hitlerin ja suuren Saksan puolesta on elämän täyttymys, korkeinta mitä saksalaisnuori voi tehdä. Näin nuoret aivopestiin valmiiksi, jopa innokkaiksi, käymään kohta syttyvän 2. maailmansodan taisteluita.
Muslimit opettavat nuorilleen samaa. Yksi heidän iskulauseensa kuuluu: "Olemassaolon korkein tarkoitus on marttyyrius." Kun tähän uhrautumisen ihannointiin lisätään vielä lupaus pääsemisestä heti Paratiisiin sekä tieto hyvistä rahallisista korvauksista jälkeenjääneelle perheelle, ei tarvittavista itsemurhaehdokkaista ole pulaa.
Miten on laita Israelissa?
Onko Israelin kouluissa ja oppikirjoissa tietoista ja järjestelmällistä arabien ja muslimien vastaista vihakiihotusta?
Ei ole.
Opetetaanko Israelin lapsille ja nuorille kuoleman ihannointia korkeimpana elämän arvona?
Ei opeteta.
Israelilaiset haluaisivat vain elää - jos sellainen ylellisyys heille suotaisiin.
Jouko Piho
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onneksi ei isrealissa opeteta vihaa koulussa. Tuo on kivaa kuultavaa, nyt voi varmaan toivoa että seuraavan polven lapset osaisivat yhdessä elää. Ja he eivät perisi vihaa vanhemmiltaan.
Mietityttää vain Israelin erilaiset yhteiskunnat.
Kerran näin dokkarin missä yksi lehtimies kyseli lapsilta ja vanhemmilta mielipiteitä sellaisesta asiasta kuten yhteisestä jalkapallo ottelusta.
Muslimi lapset yllättyivät kysymyksestä ja eivät tyrmänneet ajatusta, ja kuullosti sitlä että juutalais lapsilla olisi ollut samanlaisia mielipiteitä, paitsi hän ei saanut heitä haastateltua kun jonkun lapsen isä sai selville ja rupesi huutamaan lehtimiehelle että mitä hän nyt lapsille puhuu ja ei hänen lapset ja mene nyt muualle jne.
Elämä siellä on niin aivan erilaista eri ihmisryhmillä joten en ollenkaan ihmettele että joku juutalainen saattaisi olla yllättynyt jos tapaisi ystävällisiä muslimeja tai toisinpäin.
Natsi saksa halusi tappaa kaikki juutalaiset. ääri muslimit haluavat maansa takaisin. Se ei ole sama kuin se että kaikki tapettaisiin.
"ääri muslimit haluavat maansa takaisin"
Minkä maansa? Milloin äärimuslimeilla on ollut maa? Mikä maan nimi oli?
MUSLIMITHAN HALUAVAT TAPPAA KAIKKI JUUTALAISET.
IRANIN PRESIDENTTI SANOI, ETTÄ JÄLJELLE JÄÄNEET SIIRRETÄÄN ALASKAAN.
JUUTALAISET OVAT MUSLIMEILLE "VITSAUS".
SAMAA SANOIVAT TURKKILAISET ARMENIALAISISTA. VIIMEINEN HENKIIN JÄÄNYT VIEDÄÄN NÄYTILLE ISTANBULIIN.
---------
MONTAKO NOBELISTIA ON JUUTALAISISSA
MONTAKO NOBELISTIA ARABEISSA
MILLOIN KAIRON SINFONIAORKESTERI TULEE EUROOPPAAN VIERAILULLE
ARABIMAAILMASSA PAINETAAN SADASSA VUODESSA SAMA MÄÄRÄ KIRJOJA KUIN PUOLESSA VUODESSA ISRAELISSA.
Nimerkki Jalkapallo kirjoitti, että äärimuslimit haluavat maansa takaisin.
Minkä maan?
Palestiinassa ei ole koskaan ollut Palestiina-nimistä arabivaltiota.
Arabeille tarjottiin omaa valtiota v. 1947, kun YK teki Palestiinan jakoehdotuksen.
Tuo jakosuunnitelma ei kelvannut arabeille.
Juutalaisille se kelpasi.
Mutta jyrkimmät arabit, ja heitä riittää, eivät haluaisi antaa juutalaisille yhtään maata ja koko juutalaisvaltio pitäisi saada pois Lähi-idän kartalta. Tässä suhteessa heillä on Hitlerin henki ja mielipiteet.
Kyllä Palestiinassa riittäisi tilaa molemmille. Mutta äärimuslimien ajama ehdoton linja, että juutalaiset eivät olisi saaneet alunperinkään tulla Palestiinaan perustamaan omaa valtiotaan - ei edes 6 miljoonan juutalaisen kansanmurhan jälkeen - tuo taipumaton kanta aiheuttaa sen, että Lähi-idän kriisi ja sotiminen jatkuvat ja jatkuvat.
Osasyy tähän tilanteeseen on aloituksessani mainittu arabilapsille ja nuorisolle suunnattu vihankylvö.
Jouko Piho
Suurin osa israelin juutalaisista eivät ole holokaustin jälkeläisiä. Holokaustista ei jäänyt kovinkaan monta edes kertomaan mitä tapahtui.
Sitä vaan ehdotin että äärimuslimit eivät halua aloittaa kansanmurhaa. Heille riittää se että kansa menee maastapakoon.
Jos et nyt tiedä mistä maasta on kyse niin katso karttaa. Se mielestäni ei ole sama asia kuin kansanmurha.
Vihankylvoä on israelin maassa vaikka muille jakaa.
Jalkapallo
OK.
Äärimuslimit eivät halua kansanmurhaa.
Mutta he haluavat Israelin valtion jonnekin muualle, pois Lähi-idästä.
Miten israelilaiset voisivat mennä Tasmaniaan, Australialle kuuluvalle saarelle? Australia ei hyväksyisi sitä.
Miksi heidän pitäisi mennä minnekään?
Sekä Jumala, Britannian hallitus (Balfourin julistus) että YK ovat luvanneet Palestiinasta maa-alueen juutalaisten kansalliseksi kodiksi.
Vain arabit eivät halua, että juutalaisia on Lähi-idässä ollenkaan.
Pitäisikö tässä kiistassa tehdä arabien tahdon mukaan?
Jouko Piho
Jätetään Jumala pois kinastelusta. Niitä on niin monta ja sellaisia ei tarvita riitelyyn. Riitelyt ovat niitä ilman aivan terpeeksi riitaisia.
Mutta tuo on hyvä kysymys, miksi kenenkään pitäisi mennä minnekään.
Ehkä jotkut juutalaiset eivät halua että heidän maassaan on arabeja ja ei-juutalaisia jne. Mutta entäs sitten. Maailma on kaikkia varten.
Niin se vain on, vaihtoehdot ovat sovussa eläminen tai sota.
Ikävää kun jotkut eivät voi nähdä omaa napaansa pidemmälle.
Mielestäni yksi vaihtoehto olisi se että ei mentäisi arabien eikä juutalaisten tahdon mukaan vaan sen mukaan mikä sopii kumpienkin etuun.
Välillä tekee mieli sanoa että te olette toinen toisenne ansainneet.
Eiko demokraattisessa maailmassa voitaisi äänestää, kuuluuko juutalaiset lähi-itään.Enemmistö päättäisi.
jo äänestettiin v.1948
>Israelilaiset haluaisivat vain elää - jos sellainen ylellisyys heille suotaisiin.
Israelilaiset ajattelee ja käyttäyttyy aivan samoin kuin eräs toinen herrakansa aikoinaan pitäen itseään parempina ja ylenpiarvoisina kuin ympäröiviä kansoja. Nykyinen touhukin on vain "lebensraumin" hakemista valituille, ollut jo v.-48. Miten Hizbollah eroaa esim. Ranskan vastarintaliikeestä puolustaessaan kansaansa sotilaallisesti ylivoimaisia miehittäjiä vastaan?
Ero on siinä, että ranskalaiset puolustivat olemassaolevaa ja kansainvälisesti hyväksytyn Ranskan olemassaoloa ja itsemääräämisoikeutta Saksan miehitystä vastaan.
Hizbollah taasen pyrkii olemassaolevan ja kansainvälisesti hyväksytyn Israelin valtion tuhoamiseen.
Israel haluaa puolustaa olemassaolonsa oikeutta kuten Ranskan vastarintataistelijat natsi-Saksaa vastaan.
Jouko Piho
kansa jota puolustaa Libanonissa toimiva shiajärjestö, jonka rahat,aseet ja ohjeet tukevat Iranilta? Syyria ei enää miehitä Libanonia ja silloin kun se miehitti, Hisbollah toimi miehittäjän kanssa yhteistyössä.
Hisbollah on valtio valtiossa ja Libanonilla on sille vain välinearvo. Libanonin armeija ei ole kyennyt sitä riisumaan aseista vaikka on halunnut, näinhän Libanonin hallitus juuri on vakuuttanut.
Libanonin armeija ei ole kyennyt sitä riisumaan aseista vaikka on halunnut
Libanon ei halua sisällissotaa.
Ei edes mielistelläkseen Israelia
Joten aseistariisumista he eivät aio tehdä.Israel tietää sen joten joutuu niin itse tekemään.
Mutta onnituuko se? Ja kuinka kauan se kestää?
Tähän asti ei ole onnistunut.
vertasi Hisbollaah Ranskan vastarintaliikkeeseen. Vastaukseni on siihen, eikä ole kannanotto Libanonin sisäiseen heikkouteen tai niiden tahojen tavoitteisiin joilta Hisbollah saa käskynsä.
"Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä." (Joh.15:13)
Muslimit opettavat nuorilleen samaa. Yksi heidän iskulauseensa kuuluu: "Olemassaolon korkein tarkoitus on marttyyrius." Kun tähän uhrautumisen ihannointiin lisätään vielä lupaus pääsemisestä heti Paratiisiin sekä tieto hyvistä rahallisista korvauksista jälkeenjääneelle perheelle, ei tarvittavista itsemurhaehdokkaista ole pulaa.
Miten on laita Israelissa?
Onko Israelin kouluissa ja oppikirjoissa tietoista ja järjestelmällistä arabien ja muslimien vastaista vihakiihotusta?
Ei ole.
Opetetaanko Israelin lapsille ja nuorille kuoleman ihannointia korkeimpana elämän arvona?
Ei opeteta.
Israelilaiset haluaisivat vain elää - jos sellainen ylellisyys heille suotaisiin.
hitlerin opit käytössä,ovathan he saaneet henk.koht. koulutusta kyseiseltä herralta.
verrata juutalaisia natseihin ja kuvastaa kiirjoittajan tietämättömyyttä.
tuli siinä todella esille.sotamenetelmät ovat peilikuva natseista ja missä on suurin keskitysleiri,länsirannalla.kyllä maailma olisi paljon rauhallisempi ihmisten asua,ilman juutalaisia
vähemmän mutta jäljelle jäisivät kaikki ne joissa jokin arabimaa on osallisena sekä satakunta muuta. Miksei tapeta joka sodassa sitä toista osapuolta, heitetään vaikka arpaa kumpi. Näin järki, rauha ja sula hyvyys lisääntyisivät.
Idea on on vapaasti käytettävissä, esitä omanasi, voit saada vaikka yhdistetyn rauhan ja provoilun Nobelin.
vertaa Israelia saksalaiseen yksipuoluetyranniaan, jossa ihmisiä sorrettiin ja tapettiin "rotunsa" (tarkemmin uskontonsa) vuoksi. Israel on alueen ainoa demokratia ja siellä on myös arabikansanedustajia. Ellet todellakaan ymmärrä eroa, olet todella typerä. Tämä kirjoitus ei puolusta väkivallantekoja miltään suunnalta ja ne olisi saatava oikeilla neuvotteluilla heti loppumaan.