Pitipä ihan nimmari rekisteröidä että voi oikein kunnolla väitellä tästä ja muistakin asioista.
No niin, palautuksen kannattajat! Perusteluja kehiin millä tavalla Suomelle palautettu Karjala eroaisi Itä-Virosta, jossa Narvan alueella ennen sotia oli varsin vahva virolaisenemmistö mutta miehityksen myötä virolaiset ajettiin pois ja tilalle tuotiin muukalaisia.
Nyttemmin 15v myöhemmin Viron itsenäisyydestä Narvan alue on yhä edelleen täysin umpivenäläinen. Kuinka Karjala voisi moisesta erota? No, tietenkin voi sanoa, että Viro on vain 45000 neliökm kun taas Karjala on 30000 neliökm.
No, varmastikin maaseudulle muodostuisi jonkinlaista suomalaisasutusta ja enemmistöäkin koska siellä ei tällä hetkellä asu juuri ketään mutta kaupungit kuten Viipuri, Käkisalmi tai Sortavala olisivat kuten virolaiset vastaavansa Narva, Sillamae ja Kohtlajärve.
No niin, palautuksen kannattajat! Perusteluja kehiin millä tavalla Suomelle palautettu Karjala eroaisi Itä-Virosta, jossa Narvan alueella ennen sotia oli varsin vahva virolaisenemmistö mutta miehityksen myötä virolaiset ajettiin pois ja tilalle tuotiin muukalaisia.
Nyttemmin 15v myöhemmin Viron itsenäisyydestä Narvan alue on yhä edelleen täysin umpivenäläinen. Kuinka Karjala voisi moisesta erota? No, tietenkin voi sanoa, että Viro on vain 45000 neliökm kun taas Karjala on 30000 neliökm.
No, varmastikin maaseudulle muodostuisi jonkinlaista suomalaisasutusta ja enemmistöäkin koska siellä ei tällä hetkellä asu juuri ketään mutta kaupungit kuten Viipuri, Käkisalmi tai Sortavala olisivat kuten virolaiset vastaavansa Narva, Sillamae ja Kohtlajärve.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Että Virolle jäi edellytykset teollistaa ja kehittää yhteiskuntaa. Halvan työvoiman ja kustannusten maana Viro oli ja on edelleen erittäin houkutteleva maaperä ulkolaiselle pääomalle.