Syitä velan maksamattomuuteen on varmasti lukuisia. Muista kuitenkin, että JOKU MAKSAA AINA. Ilmaista lounasta ei ole olemassa!
Tuolla tarkoitan, että jos joku jättää maksamatta velan, se koituu tavalla tai toisella toisen asiakkaan tai viime kädessä yhteiskunnan eli muiden kansalaisten maksettavaksi.
Onko tämä reilua? Pitäisikö niiden kuvat julkistaa jossain, jotka syyllistyvät tähän menettelyyn tietoisesti tai tahtomatta?
Tuolla tarkoitan, että jos joku jättää maksamatta velan, se koituu tavalla tai toisella toisen asiakkaan tai viime kädessä yhteiskunnan eli muiden kansalaisten maksettavaksi.
Onko tämä reilua? Pitäisikö niiden kuvat julkistaa jossain, jotka syyllistyvät tähän menettelyyn tietoisesti tai tahtomatta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
En ole tiennytkään, että jos jätän laskuni maksamatta, niin joku muu maksaa ne! Kyllä olen aina joutunu ite laskuni maksamaan! Muutaman jopa perintätoimistolle korkojen kera. Kuka muu niitä sitten vielä maksaa?
Loppujen lopuksi joudut maksamaan kyllä laskusi, mutta lainan/luoton myöntänyt yhtiö kirjaa maksamattoman saatavan luottotappioksi tietyn ajan kuluessa. Vastaavasti luottotappioiden määrä vaikuttaa palveluiden hintoihin ym. Eli kun jätät kokonaan maksamatta velkasi, muut maksavat korkeampia hintoja tuotteista tai palveluista.
Tilanne on täysin sama varkaiden kohdalla. Ei liike ota kontolleen varkauksien aiheuttamia tappioita, vaan ne näkyvät korotettuina hintoina tuotteissa. Tällöin muut asiakkaat maksavat yhtiölle tuon tappion määrän. Joten velallinen voidaan rinnastaa tässä tapauksessa varkaaseen.
Jos elät yhteiskunnan tukien varassa, tällöin esim. ulosotto huomioidaan toimeentulotukea myönnettäessä menona, joten yhteiskunnan on myönnettävä velalliselle pakosta toimeentulotukea (normirajat ym. huomioiden), jos häneltä on ulosmitattu tuloja. Tällöin lopullisena velan maksajina ovat osittain tai jopa kokonaan muut kansalaiset verovaroin.
Kuule, yritä päteä jossain muualla. Ei mene tosiaan asiat näin. Otapa Suomen laki käteen ja alahan lukea. Oikealla jäljellä olet mutta helvetin paljon epäkohtia.
Huono kommentti, ílman perusteluja!
Ime jäykkää!
Velan takaisin maksamattomuuden syyt ovat moninaiset, ja niistä rangaistaan yleensä kovemmin kuin esim henkirikoksista.
Kyllä luottotietonsa menättynättä kohdellaan kuin murhaajaa. Sama onko se velkamerkintä 1000 vai 100000 euroa.
Kuka elää yhteikunnantukien varassa, ei kyllä maksa ulosottoon senttiäkään, siitä pitää huolen 560 euron suojaosuus, joten sosku ja "sinä" ei maksa hänen velkojaan.
Ja nämä pikavipit on koronkiskontaa pahimmillaan, se loppuu kun mahdollisimman moni ei maksa takaisin tai kanne koronkiskonnasta menee oikeudessa läpi.
Koronkiskonnasta kannattaisi syyttää myös pankkeja jotka perivät 400 euron kulutusluotosta pelkkiä perustamiskustannuksia 80 euroa.
Hyvin poikkeuksellisessa tapauksessa sossu saattaa joutua maksamaan. Käytännössä siis silloin kun kyse on palkan ulosmittauksesta, ja jostakin syystä tuon jälkeen jää vielä oikeus toimeentulotukeen. Käytännössä tilanne on erittäin harvinainen, edellyttää esim että kyseessä pn 2-3 henkinen perhe jossa palkansaaja ja ulosmittauksen kohde on ainoa tulonsaaja ja ko kuukaudelle osuu poikkeuksellisen suuria, tt-tukeen hyväksyttäviä menoja. Jos itse esim työttämänä maksat voudin laskun vapaaehtoisesti, ei hyväksytä menoksi.
Siksi toiseksi, jokainen palkan ulosmittauksen piirissä oleva maksaa työstään myös veroja valtiolle. Joten ihna yhtä lailla sitä on itse maksamassa kuin kaikki muutkin. Miksi yhtäkkiä tuen saaja on pelkkä etuuksien nauttija, eikä hänen panostansa huomioida lainkaan. Kaikki kunnia jokaiselle velalliselle joka jaksaa töitä tehdä siitä huolimatta että palkan ulosmittaus vie leijonanosan ... sitä voi kukin itsekseen miettiä, millaisilla tuloilla viitsisi käydä töissä.
Ne harvat kerran kun ihan oikeasti on jotain tukeakin saanut tuntuu kyllä silti että saapa niille verorahoilleen joskus jotain vastinetta. On aika mustavalkoista syyttää tavallista "pikkuvelkaista" muilla maksattamisesta, kun ne pahimmat saavat jopa anteeksi velkojaan, niitä me ihan kaikki oikeasti maksetaan ... vrt esim tapaus Ulf Sundqvist.
En kyllä elä tukien varassa, enkä ole koskaan mitään päästänyt ulosottoon!!!!!
Vedäppä kolme-kaks-ykkönen nahka sumppuun, kun ei sieltä näyttäis mitään viisasta valuvan...
häh ähhh
Veä juippi naru kaulaas ja hyppää kaivoon jos ahistaa... Ja julkaise persereikäs kuva paikallisessa lehdessäsi hinttari... Byääääh!!!!
Soita Matti Nykäselle saat morasta kaulaan...
toi "vippaaja" on vaan katkera cu sillä on menny luottotiedot eikä se saa mistään lainaa et sais bissee illaks... >=D
Musta se on helvetin hyvä ja looginen toteamus sulta, mutta miksi sä sitä jauhat? Kun yksi ei maksa niin muut tosiaan maksavat enemmän. Outoa, totta ja oikeastaan aika kivaa.