Nyt Halonen kiistää olleensa näkymätön ulkopolitiikassa ja pakenee Solanan selän taakse. Jos kokeneet poliittiset tutkijat ovat todenneet Halosen kauden vaisuksi, se on ollut vaisu. Samalla Halonen kommentoi myös esiintymistään Al-Jazeera kanavalla ja Halonen sanoi, että kommentteja ei ole konfliktin osapuolilta tullut, ei myöskään EU:lta. Miksiköhän?
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=95002
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=95002
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tomas Ries, Ruotsin ulkopoliittisen instituutin johtaja, ent. Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen tutkija, totesi tv:ssä Suomen roolin maailmanpolitiikassa vähentyneen merkittävästi Halosen epäonnistuneen ulkosuhteiden hoidon takia.
Hän vertasi Ahtisaaren kaudella harjoitettua rauhanvälitystoimintaa, erittäin hyvin sujunutta edellistä EU puheenjohtajakautta ja laajaa näkyvyyttä maailmanpolitiikassa nykyiseen Halosen johdolla harjoitettuun globalisaaliovoivotteluun toteamalla Suomen vetäytyneen merkittävästä asemasta ja vaienneen keskustelusta.
Suomen kaltaisella maalla kun ei ole varsinaista valtaa muiden maiden toimintaan, tulisi minusta ehdottomasti hankkia ja ylläpitää aktiivisen toimijan saamaa arvostusta ja tätä kautta vaikutusvaltaa kainsainvälisissä asioissa. Riesin mielestä Suomi näkyy ulkopoliittisissa kuvioissa maailmalla edelleen vain Ahtisaaren toiminnan tuloksena, esim. Acehin rauhansopimuksen välittäjänä.
Olet sairaaloisessa halostraumasasasi poikkeava. Että oikein Ries kaivettiin naftaliinista...
______
pitäisi tehdä? Todella sairasta häirintää ...
Ottakaa tosiasiat, sairaaloinen halostraumainen poikkeavuus noin koville? Kyllä kansa tietää..
......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\