windows 2000 + ram

256MB kannattaa olla vähintään, jos sujuvasti aikoo käyttää. 128MB menettelee just ja just. 64MB:llä ei kannata edes yrittää, kiintolevy sahaa kaiken aikaa ja mitään et saa tehtyä!

sujuvuus kirjoitti:

256MB kannattaa olla vähintään, jos sujuvasti aikoo käyttää. 128MB menettelee just ja just. 64MB:llä ei kannata edes yrittää, kiintolevy sahaa kaiken aikaa ja mitään et saa tehtyä!

Lue lisää

Kuuskutäneljä oli varmaan MS:n minimivaatimus ja se on kyllä liian vähän.
128 on jo ihan OK.
Prosessorin väännöstä riippuu sitten enemmän se loppunopeus.

sujuvuus kirjoitti:

256MB kannattaa olla vähintään, jos sujuvasti aikoo käyttää. 128MB menettelee just ja just. 64MB:llä ei kannata edes yrittää, kiintolevy sahaa kaiken aikaa ja mitään et saa tehtyä!

Lue lisää

32mb on microsoftin ilmoittama minimi eikä asennu tätä pienemmällä, mutta asennuksen jälkeen toimii kyllä 16mb muistillakin.

pelkkä käyttöjärjestelmä ei sano vielä mitään vaan se mitä ohjelmia aijotaan käyttää.

kuten sanottu jo 16mb piisaa win2000 ajamiseen, mutta eipä sillä enään muuta tehdä kuin katsella työpöytää.

mese internet explorer käyttö menee kevyesti jo 64mb muistillakin.

raskaampi käyttö vaatii jo enemmän, kuten esim mozilla imaisee jo 50mb loven muistiin jolloin mozillan käyttö onnistuu mutta on tuskaa alle 128mb muistilla.

Vielä jos yritetään ajaa useampaa ohjelmaa (esim kuunnella musiikkia) samaan aikaan tai taustalla pyörii jotain turhia ohjelmia tai viruksia niin muistin tarve kasvaa entisestään.

Asiaan vaikuttaa myös muu rauta, sillä esim. uudemmassa koneessa kesken loppuva muisti voi olla reilusti ylimääräistä vanhassa ikälopussa koska suoritin ei enään kykene niihin tehoihin että keksisi käyttöä kaikelle muistille, varsinkaan kun ne raskaat ja paljon suoritin tehoa ja muistia vaativat ohjelmat ei muutenkaan toimi enään niin mopossa koneessa.

p2 266mhz, 32mb sdram, winxp pro sp2

moskovitsi kirjoitti:

Kuuskutäneljä oli varmaan MS:n minimivaatimus ja se on kyllä liian vähän.
128 on jo ihan OK.
Prosessorin väännöstä riippuu sitten enemmän se loppunopeus.

Mitä on prosessorin vääntö??
eikös se vääntö löydy juurikin siitä muistista.

vertaas autoon, mustit = vääntö, suoritin = kierrokset.

Eli siis nopealla suorittimella kone "kiertää" kunnes hyytyy tarpeeksi rasittuessa. kun taas muisti estää konettä hyytymästä.

Selkeämminkö?

hidas suoritin, vähän muistia = kevyetkin ohjelmat hitaita, raskaissa hyytyy ja hidastuu entisessään.

nopea suoritin, vähän muistia = kevyet ohjelmat nopeita, raskaissa hyytyy ja hidastuu.

hidas suoritin, paljon muistia = ohjelmat hitaita, muttei hyydy vaikka konetta rasitetaisiin

nopea suoritin, paljon muistia = ohjelmat nopeita, ei hyydy rasituksessakaan.

Eli edelleen sanottuna kevyissä ohjelmissa nopeuden määrää suoritin sillä "ylimääräiselle" muistille ei löydy käyttöä.

kun taas raskaille ja muistityöpöille ohjelmille tarvitaan vakautta tulee muisti oleelliseksi osaksi estämään konetta "hyytymästä" ja suorittimen nopeus jää tois arvoiseksi varsinkin muistin päästessä loppumaan.