Ruotsissa joitakin vuosia sitten puututtiin siihen, että vanhuksia vietiin hoitoon sairaalaan vastoin heidän tahtoaan. Vanhukset olisivat halunneet jäädä koteihinsa, mutta heidät vietiin usein vastoin tahtoaan sairaalaan, koska vanhukset olisivat muuten kuolleet kotona hoidon puutteeseen. Pakkohoitoon kuitenkin puututtiin, ja nykyisin vanhuksen saa viedä väkisin sairaalaan, vain jos hän kärsii dementiasta tai mielen sairaudesta, eikä ole kykenevä päättämään itsenäisesti asioistaan. Kyse on ihmisen itsemääräämisoikeudesta. Vaikka hoidosta kieltäytyminen johtaisi kuolemaan, usein jopa aliravitsemuksen kautta, niin itsenäisen ihmisen omaa päätöstä ja halua on kunnioitettava. Samat periaatteet pätevät myös Suomessa: hoidoista voi aina kieltäytyä ja sairaalasta voi vapaasti lähteä kotiin.
Sen sijaan itsemääräämisoikeutta Ruotsissa on rajoitettu huomattavasti silloin, kun yksilö haluaa myydä seksipalveluja. Ruotsissa katsotaan, että jos joku matalapalkkaisessa paskatyössä oleva tai opiskelija haluaa hieman lisätuloja sekin myynnillä, tämä pitää estää, ja itsemääräämisoikeutta rajoittaa.
Johtopäätös: seksin myyminen on ruotsalaisten mielestä kuolemaa pahempi kohtalo.
Samanlaisia moralistisia näkemyksiä on myös useilla uskontokunnilla, esimerkiksi mormonit opastavat naisiaan. ” On parempi kuolla, kuin joutua raiskauksen uhriksi”.
Mikä on oma näkemyksenne?
Sen sijaan itsemääräämisoikeutta Ruotsissa on rajoitettu huomattavasti silloin, kun yksilö haluaa myydä seksipalveluja. Ruotsissa katsotaan, että jos joku matalapalkkaisessa paskatyössä oleva tai opiskelija haluaa hieman lisätuloja sekin myynnillä, tämä pitää estää, ja itsemääräämisoikeutta rajoittaa.
Johtopäätös: seksin myyminen on ruotsalaisten mielestä kuolemaa pahempi kohtalo.
Samanlaisia moralistisia näkemyksiä on myös useilla uskontokunnilla, esimerkiksi mormonit opastavat naisiaan. ” On parempi kuolla, kuin joutua raiskauksen uhriksi”.
Mikä on oma näkemyksenne?
Vastaukset 8
Vanhimmat
En ole mitenkään vastuussa ruotsalaisista tai mormoneista.
Myykööt miehet itseään niin paljon kuin tykkäävät.
Mielipiteesi on muuttunut palstalla käydyn keskustelun johdosta. Ei aivan vaikutuksettomia nämä palstat.
... Hertha, mutta aion kuitenkin vastata. Ensinkään en kutsuisi sitä seksin (interaktiivisena tapahtumana) myymiseksi, sillä sitä se on vain äärimmäisen harvoin myyjän näkökulmasta.
Mielestäni riittävän emansipoitunut henkilö, sukupuolesta riippumatta voisi tätä korviketoimintaa harjoittaakin.
Mikä pitää henkilössä levitä? Persekö?
Kiitos kontribuutiostasi keskusteluun.
Tässä varuiksi vielä Korpelan tulkinta:
"emansipaatio (naisten) vapauttaminen (miehen) holhouksesta t. ylivallasta ¶ Alkujaan latinan sanan "emancipatio" tarkoittaa pojan julistamista täysivaltaiseksi kansalaiseksi, vapauttamista isän holhouksesta. Nykyisin "emansipaatio" tarkoittanee kuitenkin nimenomaan naisten vapauttamista aviomiehen vallasta tai yleensä miesten ylivallasta taikka naisiin kohdistuvasta syrjinnästä. Tällöin tavallisesti viitataan toimenpiteisiin, joilla näkyvimpiä ylivallan tai syrjinnän muotoja poistetaan tai lievennetään. Kehittyneiden maiden osalta kyse on tällöin lähinnä historiallisesta käsitteestä; nykyaikaisiin pyrkimyksiin viitataan esim. ilmaisulla "(sukupuolten) tasa-arvo"."
Enpä minäkään tahdo enää jaksaa, Haukotuttaa hiljaisempaakin miestä. Oon Hertan kanssa samaa mieltä. Raadollisesti ja lyhyesti ennen nukkumaanmenoa (haukotuttaa) ; Feminismi pyrkii miestä väheksymällä korottamaan naisen asemaa. Totuus kiteytettynä.
Nyt meen maata ja ehkä aamulla herään jostain risumajasta, jonka feministinen naisenergia on rakentanut Empire State Buildingin päälle.
Ihmisiä me vaan ollaan. Päivää.
Mä olen miäs.