ihminen ei synny ateistiksi vaan vapaa-ajattelijaksi. Ateismi on filosofia jonka mukaan sielua ei ole olemassa. Lapsi ei ole muodostanut kantaa tähän asiaan. Lapset syntyvät vapaa-ajattelijoiksi, eivät ateisteiksi.
ihminen syntyy vapaa-ajattelijaksi
_teisti_
10452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ole taas vissiin ajatellut ihan loppuun asti.
Lukaiseppa tekstisi vielä uudestaan ja muistele tiesitkö sinä vastasyntyneenä mitään sielusta tai Jumalasta.
Mikäli jokin asia tosiasiallisesti on olemassa, niin ei sen olemassaoloa tarvitse tietää, että
se on olemassa. Mutta jos kieltää jonkin asian olemassaolon, niin silloin tulisi olla tietoa
tuosta asiasta.
Miksi materialistiset ateistit kieltävät sielun olemassaolon, vaikka eivät tiedä totuutta?
'mitä on olla olemassa'?
Se klassinen.
Se mikä on olemassa, on olemassa, ja se mitä ei ole olemassa, ei ole olemassa.
Mikä on siis ongelma?
sitä kun ei ole olemassa, ainakaan kuolemasi jälkeen.
Materialistisena hihhulina tietänet asian?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalatodistukset
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ontologia#Ontologisia_kysymyksi.C3.A4
No persereikä, miksi hiljenit vai purkautuiko kosminen älysi peräsuolen suulta?
ajattelevaksi ja tuntevaksi, viattomaksi ja puhtaaksi, kuin valkoinen kangas. Lapsessa on mahdollisuus kaikkeen. Ympäristö määrää sen, mihin yksilöllä on mahdollisuus. Meille kaikille tarjotaan hyvin kernaasti mahdollisuus tutustua jumalaan ja hänen ihmetekoihinsa. Jo hyvin pieninä saamme kuulla tästä ihmeelisestä herrasta. Mutta harvemmin meille tarjotaan mahdollisuutta olla ajattelematta näin vaikeita asioita liia pieninä. Useimmat lapset uskovat jumalaan, koska meitä ei opeteta kyseenalaistamaan. Sen sijaan meille opetetaan tunnustuksellista uskontoa, totuutena. Lapset oppivat asioita totuuksina, mutta tajuavatkin myöhemmin, että ehkä asiat eivät olekaan niin yksinkertaisia. Lapsille tulisi antaa mahdollisuus kasvaa itsetietoisiksi, ja ympäristöstään kiinnostuneiksi yksilöiksi. Kiinnostaisi tietää, miten moni todella kiinnostuisi uskonnosta, ja liityisi kirkkoon, jos sitä ei meille lapsesta asti tuputettaisi... Ehkä meitä itseensä luottavia ateisteja olisi enemmän. Lapsi syntyy vapaaksi, mutta hyvin pian hänet kahlitaan uskonnon ruosteisiin kahleisiin, ja valellaan herran pelolla. Minä aion antaa lasteni olla lapsia niin kauan, kuin he itse alkavat haluta tietoa, joka on aikuisenkin hyvin vaikea käsitellä ja selittää.
Eikö se Metaskeema enää käynyt nimestä? Polttiko maa jalkojen alla kun piti kirjoittaa uusi nimimerkki?