Nimen Hitler merkitystä on usein vähätelty, vaikka iskevän sukunimen merkitys lienee valta-asemaan pyrittäessä todellisuudessa valtava. Selvennän asiaa hiukan:
Halonen, Putin, Hitler ja Bush ovat kaikki hyvän kuuloisia ja iskeviä nimiä. Nämä vaikutusvaltaiset henkilöt ovat saaneet valtaisan edun kilpakumppaneihinsa nähden muun muassa sukunimen iskevyyden johdosta.
Esimerkiksi olisiko Tarja Halonen valittu presidentiksi, jos hänen nimensä olisikin ollut Tarja Schicklgruber? Tuskin.
Adolf Hitler ei tullut suvusta, jonka alkuperäinen sukunimi olisi ollut Hitler. Hitlerin isä Alois vaihtoi alkuperäisen sukunimensä Schicklgruber Hitleriksi vuonna 1876. Historioitsijat eivät pidä todennäköisenä, että Adolf Schicklgruber olisi tullut valituksi Saksan johtoon, vaan he pitävät iskevää sukunimeä, kuten Hitler, perusedellytyksenä vallankahvaan pääsemiseksi.
Onneksi Alois Schicklgruber kuitenkin vaihtoi nimensä Alois Hitleriksi. Tarkkaa syytä nimen valinnalle ei tiedetä, ehkä kyseessä oli onnekas sattuma, tai peräti Jumalan johdatus. Ilman tätä nimenvaihdosta yksi historian merkittävimmistä henkilöistä olisi todennäköisesti jäänyt tuntemattomaksi taiteilijaksi.
Voimmekin olla kiitollisia Adolf Hitlerin isälle, koska kaikki se valtaisa hyöty Hitlerin ajan Saksasta, kuten tekniikan ja lääketieteen valtaisa kehitys ovat nykyisen toimivan infrastruktuurin peruspilareita. Nämä peruspilarit ovat meille ilmaisia synnyinlahjoja, joista emme osaa olla edes kiitollisia.
Halonen, Putin, Hitler ja Bush ovat kaikki hyvän kuuloisia ja iskeviä nimiä. Nämä vaikutusvaltaiset henkilöt ovat saaneet valtaisan edun kilpakumppaneihinsa nähden muun muassa sukunimen iskevyyden johdosta.
Esimerkiksi olisiko Tarja Halonen valittu presidentiksi, jos hänen nimensä olisikin ollut Tarja Schicklgruber? Tuskin.
Adolf Hitler ei tullut suvusta, jonka alkuperäinen sukunimi olisi ollut Hitler. Hitlerin isä Alois vaihtoi alkuperäisen sukunimensä Schicklgruber Hitleriksi vuonna 1876. Historioitsijat eivät pidä todennäköisenä, että Adolf Schicklgruber olisi tullut valituksi Saksan johtoon, vaan he pitävät iskevää sukunimeä, kuten Hitler, perusedellytyksenä vallankahvaan pääsemiseksi.
Onneksi Alois Schicklgruber kuitenkin vaihtoi nimensä Alois Hitleriksi. Tarkkaa syytä nimen valinnalle ei tiedetä, ehkä kyseessä oli onnekas sattuma, tai peräti Jumalan johdatus. Ilman tätä nimenvaihdosta yksi historian merkittävimmistä henkilöistä olisi todennäköisesti jäänyt tuntemattomaksi taiteilijaksi.
Voimmekin olla kiitollisia Adolf Hitlerin isälle, koska kaikki se valtaisa hyöty Hitlerin ajan Saksasta, kuten tekniikan ja lääketieteen valtaisa kehitys ovat nykyisen toimivan infrastruktuurin peruspilareita. Nämä peruspilarit ovat meille ilmaisia synnyinlahjoja, joista emme osaa olla edes kiitollisia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...poliittiseen elämään ryhtymisensä alussa muuttaa nimensä. Stalin oli Dsugasvili tai jotakin sen tapaista alunperin.
"Onneksi Alois Schicklgruber kuitenkin vaihtoi nimensä Alois Hitleriksi. Tarkkaasyytä nimen valinnalle ei tiedetä, ehkä kyseessä oli onnekas sattuma..."
Adolf Hitlerin isä Alois oli avioton lapsi. Schicklgruber oli Aloisin äidin tyttönimi. Aloisin äiti avioitui Hiedler -nimisen miehen kanssa ja Alois lähetettiin asumaan isäpuolen veljen (setäpuoli?) maatilalle. Tämä setä oli myös Hiedler, mutta kirjoitti nimensä Hitler.
"...kaikki se valtaisa hyöty Hitlerin ajan Saksasta, kuten tekniikan ja lääketieteen valtaisa kehitys ovat nykyisen toimivan infrastruktuurin peruspilareita..."
Tiede kehittyi ennen Hitleriä, olisi kehittynyt ilman häntä ja on kehittynyt hänen jälkeensä. Maailmalle se tuntematon taiteilija olisi ollut onnellisempi vaihtoehto. Nykyajan uusnatsihörhöt olisivat kyllä löytäneet jonkun toisen idioottimaisen 'ideologian'.
Alois Hitlerin tarkoitus oli muuttaa nimensä Schickgruberista Hiedleriksi isänsä mukaan mutta kirjuri kirjoitti nimen väärin joten Hiedleristä tuli Hitler. Mielenkiintoinen anekdootti, eikö vain?
Heil Schicklgruber ei oikein olisi välttämättä iskenyt.
Ei ollut isä, vaan eno! Hänen enonsa oli Nepomuk Hiedler, joka toimi myös hänen kasvatti-isänään. Ei ollut kyse kirjoitusvirheestä, koska Alois olisi ollut oikeutettu luonnollisesti kasvatti-isänsä, eli enonsa sukunimeen. Hän ehkä muutti oikean sukunimensä miellyttääkseen enoaan, mutta asiasta ei OLE MUUTA KUIN ARVUUTELTU. Ehkä Alois ei pitänyt nimestä Hiedler, vaan tahtoi itselleen isevämmän sukunimen, joka kuitenkin olisi lähellä hänen enonsa nimeä.
Tämä käy mielenkiintoiseksi.
Jos kasvatti-isä oli eno eli Aloisin äidin veli, niin eikö hänenkin nimensä olisi todennäköisesti Schicklgruber eikä Hiedler kuten Aloisin äidin aviomiehen eli Aloisin isäpuolen?
Heh, onpa pojalla hassuja juttuja.
Oletko ikinä muuten miettinyt Aku Ankassa esiintyvien henkilöiden sukulaisuussuhteita? Ne vasta ihmeellisiä ovatkin.
"Oletko ikinä muuten miettinyt Aku Ankassa esiintyvien henkilöiden sukulaisuussuhteita? Ne vasta ihmeellisiä ovatkin."
Oikeastaanhan ne on aika yksinkertaisia, kaikki ovat veljenpoikia keskenään paitsi toiset on setiä plus yksi mummo.
Sen verran vielä, että englanninkielessä ei erotella setää ja enoa, joten osittain Ankkalinnan sukulaisuuden jäävät kääntäjän mielikuvituksen varaan.
Olisiko Aloisin setä/eno -jutussa sama ilmiö eli käännöksen kautta isäpuolen veljestä eli sedästä tulikin äidin veli eli eno?
"Miksi pitäisi aina toimia parhaan ymmärryksensä mukaan? Onhan muitakin tapoja!"
- H. Hopo -
Olemme siis siitä yhtä mieltä, että äidin veli = eno. Joten katsotaan olemmeko me kaikesta muustakin yhtämieltä?
Alois Schicklgruber oli Maria Schicklgruberin avioton lapsi. Marian veli oli taasen Nepomuk Hiedler. Aloisin isä taasen on tuntematon, vielä tänäkin päivänä, joten setää emme voi näin ollen edes saada selville.
Voimme tietenkin pohtia, miksi enolla on eri sukunimi kuin hänen veljellään? Avioliitto on yleisesti ottaen yksi vaihtoehto, koska avioliitossa toisen puolison sukunimi yleensä vaihtuu.
Alois Hitlerin isän nimi oli Johann Georg Hiedler. Hänen kasvatti-isänsä nimi oli Johann Nepomuk Schicklgruber joka oli hänen isänsä velipuoli.
Alois Hitlerin kasvatti-isä ja hänen äitinsä olivat muuten vielä serkuksia. Tämä oli varsin yleistä Ala-Itävallassa tuohon aikoihin.
"Alois Schicklgruber oli Maria Schicklgruberin avioton lapsi."
Jesh!
"Marian veli oli taasen Nepomuk Hiedler."
Minulla on sellainen käsitys, että Nepomukki olisi Aloisin isäpuolen eli sen toisen Hiedlerin (etunimi unohtui, Johann-jotakin?) veli. Eli sedän sijaan pitäisikin puhua setäpuolesta, jota nimitystä muistaakseni jo aiemmin tarjoilin.
"Aloisin isä taasen on tuntematon, vielä tänäkin päivänä, joten setää emme voi näin ollen edes saada selville."
Näin on, mutta isäpuolen veli setäpuoli sentään.
"Voimme tietenkin pohtia, miksi enolla on eri sukunimi kuin hänen veljellään? Avioliitto on yleisesti ottaen yksi vaihtoehto, koska avioliitossa toisen puolison sukunimi yleensä vaihtuu."
Näin käy, mutta miehen nimi käsittääkseni harvemmin kuin naisen. Maria S. taasen oli naimaton, joten Schikl-jne on hänen oma sukunimensä.
Myönnän, että saatan ihan hyvin olla väärässä. Hitlerin elämänkerta ei ole minulla mitenkään hyvin hallussa.
Tosin asia on niin, ettei Hitlerillä ollut mitään tekemistä tai ansiota tässä tekniikan ja lääketieteen kehityksessä ...
Saksa oli jo 1800 luvun lopulla tehnyt sellaisen muutoksen, että se koulutti valtion eli yhteiskunnan kustannuksella esim.insinöörejä, lääkäreitä jne.
Muissa euroopan maissa kyseinen käytäntö otettiin käyttöön vasta tosein maailmansodan jälkeen.
Eli Saksa oli tehnyt jo 1800 luvulla tietoisen valinnan, eli sen että Saksan pitää pyrkiä johtavaksi teollisuusmaaksi koska sillä ei ole siirtomaita.
Asema saavutetaan koulutusta ja teollsuutta lisäämällä.
Hitler vain korjasi aiempien johtajien istuttamien töiden hedelmiä ja otti niistä kunnian itselleen.