Lautamiehiksi valitaan useimmiten ne pahnan pohjimmaiset, jotka esim. kunnallisvaaleissa eivät koskaan saa 30-40 ääntä enempää, eivätkä koskaan tietysti pääse läpi. Ihmiset, joihin edes äänestäjät eivät luota, ovat sitten päättämässä elämästä ja kohtaloista. Kauheaa!
Olen työni puolesta seurannut lautamiesten toimintaa maalaiskunnissa sekä kaupungeissa. Todellisia huru-ukkoja ja pöhkö-mummoja suurin osa. Valitettavasti. Helpompi on arvata pajatson pelaamisen lopputulos, kuin näiden matalaotsaisten aivoitukset. Heidän onnekseen turvana on yleensä tuomari samasta puolueesta. Säälin todella niitä ihmisparkoja, jotka joutuvat näiden luusereiden tuomittaviksi.
Olen työni puolesta seurannut lautamiesten toimintaa maalaiskunnissa sekä kaupungeissa. Todellisia huru-ukkoja ja pöhkö-mummoja suurin osa. Valitettavasti. Helpompi on arvata pajatson pelaamisen lopputulos, kuin näiden matalaotsaisten aivoitukset. Heidän onnekseen turvana on yleensä tuomari samasta puolueesta. Säälin todella niitä ihmisparkoja, jotka joutuvat näiden luusereiden tuomittaviksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ovat, se on varmaa. Eikä poliittisella taustalla ole mitään tekemistä itse istunnossa, sillä salissa ei saa edes puhua politiikkaa. Ei ennen käsittelyjä, eikä niiden välillä.
Mitä työtä teet, kun olet saanut seurattua noita ihmisiä, oletko haastemies, vai kahvionpitäjä, vai mikä?
Minä olin 10 vuotta aikaa erään kaupungin suurehkon puolueen kunnallistoimikunnassa jossa valittiin erilaisiin kunnallisiin tehtäviin puolueen ahkeria työmyyriä.
Parhaat valittiin hallitukseen,lautakuntiin
(lautakunnissakin oli"arvojärjestys"),erilaisiin kuntayhtymien hallitustehtäviin jne,jne.
Sitten kun parhaat tehtävät oli jaettu ja jos oli joku vielä ilman paikkaa niin hänelle annettiin lautamiehen tai vaalilautakunnan jäsenyys.
Mäkelä on ihan oikeassa siinä,että lautamiehet ovat puolueen "pahnanpohjimmaisia",mutta ovat silti usein ihan kunnon ihmisiä.
...ovat henkilöitä joita ei kiinnosta puoluepoliittinen valtataistelu. He ovat tämän likaisen poliittisenpelin,valehtelemisen, panettelun ja mustamaalaamisen yläpuolella. He ovat tervejärkisiä, aivan tavallisia kansalaisia, siis hyvää ainesta lautamiehiksi.
Johan vitsin murjaisit! Et näköjään tunne montaakaan lautamiestä. Esim. maalaiskunnissa suurin osa lautamiehistä on kepulaisia juntteja. Luuletko esim. jonkun pienpuolueen kannattajan saavan todellista "oikeutta" osakseen, jos toisella puolella on vaikkapa kepun ökyisäntä? -Ei 100% varmasti! Kukaan ei ole vastannut siihen kysymykseen: Miksi lautamiehiksi valitaan ylensä jaossa viimeisenä nämä pahnan pohjimmaiset, jotka eivät mihinkään muualle kelpaa? Oikeutta tai tasapuolisuutta, saati edes ymmärrystä käsiteltävien asioiden suhteen heiltä on turha odottaa. Se on lukemattomia kertoja nähty. Tahvoja mitä Tahvoja!
Meillä päin lauttamiespaikat ovat todella suosittuja ja haluttuja.
Tehtävä koetaan vaativaksi ja usein raskaaksikin. Luottamustehtävässä oppii paljon sekä ihmisistä että järjestelmästä.
Tosi on että monella paikkakunnalla samat henkilöt toimivat pitkään lautamiehinä, mutta tehtävä on myös vaikea, joten liian usein vaihtuva lautamies ei ehdi oppia tehtävää. Pitkä toimikausi myös tuo näkemystä rikollisen toiminnan luonteesta ja merkityksestä.
Lautamiehen tulee jäävätä itsensä, jos on päättämässä asiasta, jossa asianosaisena on liian tuttu tai läheinen henkilö.
Kyllä minä luottaisin asiani niiden lautamiesten päätettäväksi, jotka minä tunnen Suomessa. Eivätkä he kaikki ole Perussuomalaisia.