Israel puolustaa maataan

Eilisen päivän Etelä-Suomen Sanomien yleisön osastolla oli erittäin hyvä kirjoitus tähän Israelin ja Palestiinalaisten konfliktiin liittyen. Tässä siis tämä kyseinen artikkeli, suosittelen etenkin kaikkia Israelin vihaajia lukemaan tämän kirjoituksen huolellisesti.

Kirjoituksen otsikkona oli "Israel puolustaa maataan".

Ensin tämä kyseinen henkilö kiittää kahta kirjoittajaa siitä, että he kertoivat oman näkemyksensä Lähi-Idän tilanteesta ja Israelin roolista Etelä-Suomen Sanomien yleisön osastolla. Nimiä ei käsittääkseni saa täällä julkaista, mutta sillä nyt ei pitäisi olla merkitystä tähän kirjoitukseen. Ja sitten itse asiaan.

On mahtavaa, että löytyy sentään tosiasiat tiedostavia ihmisiä, jotka tajuavat lähtökohdan oikein. Juutalaisilla pitäisi olla aivan kiistaton oikeus saada elää itsenäisessä valtiossaan rauhassa. Se on kuitenkin mahdotonta palestiinalaisten harjoittaman terrorin vuoksi. Eivätkö ihmiset näe, miten rauhallisempinakin aikoina palestiinalaislapset tuupataan kaduille ja yllytetään heitä heittelemään israelilaissotilaita ja -poliiseja kivillä. Tasaisin väliajoin joku palestiinalainen posauttaa itsensä taivaan tuuliin bussissa tai ravintolassa tappaen samalla juutalaisia ja ollen omissa piireissään suuri sankari. Itsemurhaiskijän perhe saa tukijoilta hyvät rahat palkkioksi.

Suomessa vaan riittää ihmisiä, joiden mielestä juutalaisten pitäisi luopua valtiostaan, lahjoittaa se terroristijoukolle ja ilmeisesti joukkohukuttautua Punaiseen mereen. Ihmettelen! Toimisimmeko me vastaavassa tilanteessa niin? Israelin kansa yrittää puolustaa maataan ja minkä sille voi, että vihollinen lymyilee siviiliväestön seassa. Rumaa jälkeä tulee.

Mutta ajatelkaapa itse, jos meillä äiti patistaisi pikku lastaan paiskomaan sotilaita, niin eikö häntä pidettäisi todella outona, vaikka sama äiti huutaakin ääneen tuskaansa, kun lapsi saa osuman sotilaan kivääristä.

Ikinä en unohda myöskään sitä, miten palestiinalaiset hilluivat, kiljuivat ja tanssivat riemusta, kun tieto WTC:n tornien iskuista tuli. Myöhemmin ääni muuttui kellossa, kun tajusivat, ettei moisella, todelliset kasvonsa näyttämisellä saa sympatiapisteitä. Palestiinalaisten valtava riemu hyssyteltiin nopeasti ja median eteen raahattiin Jasser Arafat, joka sanoi rukoilevansa... Hohhoijaa!

Rauha on mahdollista vain terrorismi nitistämällä, mutta jää nähtäväksi, onnistuuko se koskaan. Suomalaisistakin kun moni on valmis antamaan määräysvallan terroristeille. Annetaanko myös Suomi?

Tämän kyseisen kirjoituksen löydätte siis 4.8. ilmestyneen Etelä-Suomen Sanomien yleisön osastolta, eli sivulta 4.
10815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No kenenkäs tuella se Israel oikeen mellastaa.Olisko Usa oikee vastaus? Milläs oikeudella se Usa meni Irakiin...Olisko vahvemman oikeus.Ja minkä vuoksi.Olisko Öljy...Tai siis on,jo lapsikin sen tietää.Että se oikeudesta.Tai selitä sinä se paremmin :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Onneksi Yhdysvallat on Israelin liittolainen, sillä muuten palestiinalaisterroristit olisivat vallanneet koko Israelin ja ajaneet samalla kaikki juutalaiset pois heidän omasta kotimaastaan. Mutta miten se Irakin sota nyt liittyy tähän asiaan?

    Minun mielestäni Saddam Husseinin diktatuurihallituksen kaataminen oli täysin oikeutettu asia, jossa ei ollut mitään väärää. Tosin Irakin sota olisi voitu välttää, jos Saddam ja hänen hallitus olisivat luopuneet vallasta vapaaehtoisesti. Tämä vaihtoehto ei tietenkään käynyt Saddamin kaltaiselle diktaattorikansanmurhaajalle.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Onneksi Yhdysvallat on Israelin liittolainen, sillä muuten palestiinalaisterroristit olisivat vallanneet koko Israelin ja ajaneet samalla kaikki juutalaiset pois heidän omasta kotimaastaan. Mutta miten se Irakin sota nyt liittyy tähän asiaan?

    Minun mielestäni Saddam Husseinin diktatuurihallituksen kaataminen oli täysin oikeutettu asia, jossa ei ollut mitään väärää. Tosin Irakin sota olisi voitu välttää, jos Saddam ja hänen hallitus olisivat luopuneet vallasta vapaaehtoisesti. Tämä vaihtoehto ei tietenkään käynyt Saddamin kaltaiselle diktaattorikansanmurhaajalle.

    olisi luopunut vallasta vapaaehtoisesti, olisi amerikan silti pitänyt vallata iraqi että saa öljyvarannot käyttöönsä.

    KUMMALLISTA KUN HYÖKKÄYKSEN ALKUVAIHEESSA TOHISTIIN VAIN JOUKKOTUHOASEISTA, JOIDEN PERUSTEELLA SINNE HYÖKÄTTIIN. EI SANAAKAAN HUSSEININ DIKTATUURISTA, ENNENKUIN HUOMATTIIN ETTEI JOUKKOTUHOASEITA OLE SIELLÄ, JA PITÄÄ SAADA UUSI SYY

    usko pois, amerikan sota on jatkuvaa selittelyä... kuten israelinkin, nämä kaksi "pahuuden liittolaista" saavat kohta kolmannen maailmansodan aikaan kristityn ja arabimaailman kanssa! sitä en halua olla todistamassa.

    Äänestä

israel "puolustaa" maataan HYÖKKÄÄMÄLLÄ, kuten u.s.a teki irakiin.. _hyökkäys_ on eri asia kuin itsepuolustus..

Äänestä

Ainahan sita mennaan joko "auttamaan", "vapauttamaan", tai "puolustetaan omaa maata".

Joku israelin sotiminen ei hetkauta meita paskaakaan, miten jotkut viitsii edes tuottaa televisioon sellaisia "uutisia" jotka eivat ole uutisia?

Yksi hyva syy lisaa olla maksamatta TV-lupaa

Äänestä

väärennellä totuutta, ei sulla oo mitään saumaa! kukaan ei usko!

Äänestä
  • Pakkohan noihin hampurilaisten purijoiden on sotia tavalla tai toisella ku meinaa talous olla huonolla kantimilla...Jos ei saa öljyä pöllittyä arabeilta niin lietsotaan sotaa.Ostaa Israel pommeja ja fyrkkaa virtaa taas.Ja toiseks niitä kaikenmaaliman diktaattoreja on maalima pullollaan mutta ei se haitta jos niillä ei ole öljyä tai muita luonnon rikkauksia.Helppohan niille on taas aseita myydä...Ja taas tulee hilloa.On se pirun simppeliä politiikkaa.

    Äänestä

Mikä kiistaton oikeus juutalaisilla on elää toisilta väkivalloin ryöstetyllä maalla? Mistä lienee peräisin moinen maa? Jumalaltako?

Koko Israelin valtion olemassaolo perustuu ainoastaan oikeudettomaan väkivaltaan ja valtioterrorismiin.

Israel on maailman suurin valtioterrorismia harjoittava roistovaltio. Israelin röyhkeys lyö laudalta jopa USAn, joka sentään on murhannut enemmän viattomia siviileitä, kuin kaikki maailman "terroristit" yhteensä.

Israel ja USA eivät voi koskaan voittaa. Ne tulevat kärsimään tappion kaikesta sotapropagandasta huolimatta. Historia tulee tuomitsemaan rikolliset siionistinatsit ja jenkit. Samoin heidän lakeijansa, jotka levittävät valheellista siionistipropagandaa.

Arabeja syytetään jatkuvasti uskonnollisten ääriliikeiden tukemisesta. Ainoat vaaralliset uskonnolliset ääriliikkeet löytyvät USAsta ja Israelista. Juutalaiset ja kristinuskoiset ääriliikkeet ovat monin verroin vaarallisempia kuin Hamas tai Hizbollah, jotka ovat laillisia ja demokraattisesti valittuja puolueita.

Demokratia miellyttää jenkkien ja Israelin "demokraatteja" tasan siihen asti, kun se kulkee näiden uskonnollisten fanaatikkojen talutusnuorassa. Jos näin ei ole, otetaan avuksi fasismi ja silmitön väkivalta. Mistään oikeudesta on turha saarnata. Ainoa oikeus jota nämä "demokraatit" näyttävät kunnioittavan on vahvemman oikeus.

Äänestä

ollut sellainen käsitys, että loispuolue SKP vastustaa jyrkästi Israelin toimintaa
(kuten minäkin, vaikka en todellakaan ole SKP:n kannattaja).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dark-signs kirjoitti:

Eilisen päivän Etelä-Suomen Sanomien yleisön osastolla oli erittäin hyvä kirjoitus tähän Israelin ja Palestiinalaisten konfliktiin liittyen. Tässä siis tämä kyseinen artikkeli, suosittelen etenkin kaikkia Israelin vihaajia lukemaan tämän kirjoituksen huolellisesti.

Kirjoituksen otsikkona oli "Israel puolustaa maataan".

Ensin tämä kyseinen henkilö kiittää kahta kirjoittajaa siitä, että he kertoivat oman näkemyksensä Lähi-Idän tilanteesta ja Israelin roolista Etelä-Suomen Sanomien yleisön osastolla. Nimiä ei käsittääkseni saa täällä julkaista, mutta sillä nyt ei pitäisi olla merkitystä tähän kirjoitukseen. Ja sitten itse asiaan.

On mahtavaa, että löytyy sentään tosiasiat tiedostavia ihmisiä, jotka tajuavat lähtökohdan oikein. Juutalaisilla pitäisi olla aivan kiistaton oikeus saada elää itsenäisessä valtiossaan rauhassa. Se on kuitenkin mahdotonta palestiinalaisten harjoittaman terrorin vuoksi. Eivätkö ihmiset näe, miten rauhallisempinakin aikoina palestiinalaislapset tuupataan kaduille ja yllytetään heitä heittelemään israelilaissotilaita ja -poliiseja kivillä. Tasaisin väliajoin joku palestiinalainen posauttaa itsensä taivaan tuuliin bussissa tai ravintolassa tappaen samalla juutalaisia ja ollen omissa piireissään suuri sankari. Itsemurhaiskijän perhe saa tukijoilta hyvät rahat palkkioksi.

Suomessa vaan riittää ihmisiä, joiden mielestä juutalaisten pitäisi luopua valtiostaan, lahjoittaa se terroristijoukolle ja ilmeisesti joukkohukuttautua Punaiseen mereen. Ihmettelen! Toimisimmeko me vastaavassa tilanteessa niin? Israelin kansa yrittää puolustaa maataan ja minkä sille voi, että vihollinen lymyilee siviiliväestön seassa. Rumaa jälkeä tulee.

Mutta ajatelkaapa itse, jos meillä äiti patistaisi pikku lastaan paiskomaan sotilaita, niin eikö häntä pidettäisi todella outona, vaikka sama äiti huutaakin ääneen tuskaansa, kun lapsi saa osuman sotilaan kivääristä.

Ikinä en unohda myöskään sitä, miten palestiinalaiset hilluivat, kiljuivat ja tanssivat riemusta, kun tieto WTC:n tornien iskuista tuli. Myöhemmin ääni muuttui kellossa, kun tajusivat, ettei moisella, todelliset kasvonsa näyttämisellä saa sympatiapisteitä. Palestiinalaisten valtava riemu hyssyteltiin nopeasti ja median eteen raahattiin Jasser Arafat, joka sanoi rukoilevansa... Hohhoijaa!

Rauha on mahdollista vain terrorismi nitistämällä, mutta jää nähtäväksi, onnistuuko se koskaan. Suomalaisistakin kun moni on valmis antamaan määräysvallan terroristeille. Annetaanko myös Suomi?

Tämän kyseisen kirjoituksen löydätte siis 4.8. ilmestyneen Etelä-Suomen Sanomien yleisön osastolta, eli sivulta 4.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu