Mikä tekee ihmisestä terroristin?

oLEN SENTÄÄN KUNNON TEURASTAJA.

ERKKOA? Vai sosialistiliittoa?

U-T_JUNIOR kirjoitti:

ERKKOA? Vai sosialistiliittoa?

Kannattaisiko pitää läppä ummessa ja jättää kirjoittaminen itseään viisaammille, ihmisille jotka pystyvät kertomaan totuuden. En tietenkään halua mitenkään estää sinua kirjoittamasta, mielestäni on kuitenkin typerää paljastaa tyhmyytensä, toistuvasti, useita kertoja päivässä. Tuollainen käytös mahtaa syödä itsetuntoa, minä en ainakaan haluaisi joutua jatkuvasti piikitellyksi siitä, että en ole jaksanut puolueettomasti tutkia ja etsiä tietoa.

Alla sinulle tietoa.

Muhamed Nazzal, Hamasin poliittisesta toimistosta, ulkoasioista vastaava.
Al-Arabiya TV heinäkuun 28, 2006.

Haastattelija: Kuten olet kuullut Ayman Al-Zawahiri puhui Al-Qaedan roolista tapahtumissa. Hän uhkasi, että Al-Qaeda osallistuisi tapahtumiin. Haluatteko olla asiasta hänen ja ryhmittymänsä kanssa samaa mieltä?

Muhammad Nazzal: Me tuemme mitä tahansa ryhmittymää joka taistelee sionisti vihollista vastaan. Kaikki muslimit ja arabit ovat tästä yhtä mieltä.

http://memritv.org/Transcript.asp?P1=1215
Haastattelija: Muhammad, lyhyesti, sinä siis sanot olevasi valmis tukemaan Al-Qaeda, eikö totta?

Muhammad Nazzal: Jos Al-Qaeda tai jokin palestiinalainen, Arabi tai islamilainen taho tahtoo tulla taistelemaan Israelia vastaan, me toivotamme heidät tervetulleiksi.

Suomessa on koulutettu terroristeja, kymmenien vuosien ajan.
Niillä oli hihamerkkinä sellainen havunoksa, mikä se nykyään lienee?

Kyllähän se pitää uskoa, kun poliiisi sanoo kuka on terroristi. Eihän sitä muuten tietäisi, kun ne muuttaa kansalaisuutta ja asuinpaikkaa jatkuvasti. Aivan niinkuin, ne Irakin joukkotuhoaseetlin.

täälläkin koulutettu kirjoitti:

Suomessa on koulutettu terroristeja, kymmenien vuosien ajan.
Niillä oli hihamerkkinä sellainen havunoksa, mikä se nykyään lienee?

Kyllähän se pitää uskoa, kun poliiisi sanoo kuka on terroristi. Eihän sitä muuten tietäisi, kun ne muuttaa kansalaisuutta ja asuinpaikkaa jatkuvasti. Aivan niinkuin, ne Irakin joukkotuhoaseetlin.

Lue lisää

vai että oikein poliiisi.

Usein viisas kysyy ja tyhmä jatkaa luulemistaan!!

Ei sodassa voitetut alueet kuúlu miehittäjälle!!
Kaikki Israelin sodat ovat olleet laittomia, mikä vähemmän, toinen enemmän!!!

Tietääkseni (Joku voi tuoda linkkejä) Bollah ja Hamas ei vihaa juutalaisia vaan ISRAELIA!!?

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Usein viisas kysyy ja tyhmä jatkaa luulemistaan!!

Ei sodassa voitetut alueet kuúlu miehittäjälle!!
Kaikki Israelin sodat ovat olleet laittomia, mikä vähemmän, toinen enemmän!!!

Tietääkseni (Joku voi tuoda linkkejä) Bollah ja Hamas ei vihaa juutalaisia vaan ISRAELIA!!?

Lue lisää

Krooninen kyykky on sinulle Rauta Mikolle synonyymi.

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Usein viisas kysyy ja tyhmä jatkaa luulemistaan!!

Ei sodassa voitetut alueet kuúlu miehittäjälle!!
Kaikki Israelin sodat ovat olleet laittomia, mikä vähemmän, toinen enemmän!!!

Tietääkseni (Joku voi tuoda linkkejä) Bollah ja Hamas ei vihaa juutalaisia vaan ISRAELIA!!?

Lue lisää

Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain??

Sodassa VOITETUT alueet EIVÄT OLE MIEHITETTYJÄ!
Etkö ymmärrä?!

Miksi Israelin sodat (puolustus) ovat voineet olla laittomia, kun arabit ovat aloittaneet jokaisen sodan?
Eikö sodan aloittaminen ole laitonta, häh?

Etkö tiedä, että kansalaisten ja rajojen puolustaminen ei ole laitonta, häh?!

"Tietääkseni (Joku voi tuoda linkkejä) Bollah ja Hamas ei vihaa juutalaisia vaan ISRAELIA!!?"

Tuo oli typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut!
Juuri juutalaisten tuhoamiseksi ko. järjestöt ovat perustettu.

viisas vastaa kirjoitti:

Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain??

Sodassa VOITETUT alueet EIVÄT OLE MIEHITETTYJÄ!
Etkö ymmärrä?!

Miksi Israelin sodat (puolustus) ovat voineet olla laittomia, kun arabit ovat aloittaneet jokaisen sodan?
Eikö sodan aloittaminen ole laitonta, häh?

Etkö tiedä, että kansalaisten ja rajojen puolustaminen ei ole laitonta, häh?!

"Tietääkseni (Joku voi tuoda linkkejä) Bollah ja Hamas ei vihaa juutalaisia vaan ISRAELIA!!?"

Tuo oli typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut!
Juuri juutalaisten tuhoamiseksi ko. järjestöt ovat perustettu.

Lue lisää

Tietääkseni minä sanoin, että "Sodassa menetetyt alueet eivät kuulu (laittomalle) miehittäjälle!!!

Ja kyllä, kuten sanoin: Tietääkseni ei ole mitään todisteita, että Hamas ja 'Bollah vihaisivat juutalaisia!

viisas vastaa kirjoitti:

Oletko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain??

Sodassa VOITETUT alueet EIVÄT OLE MIEHITETTYJÄ!
Etkö ymmärrä?!

Miksi Israelin sodat (puolustus) ovat voineet olla laittomia, kun arabit ovat aloittaneet jokaisen sodan?
Eikö sodan aloittaminen ole laitonta, häh?

Etkö tiedä, että kansalaisten ja rajojen puolustaminen ei ole laitonta, häh?!

"Tietääkseni (Joku voi tuoda linkkejä) Bollah ja Hamas ei vihaa juutalaisia vaan ISRAELIA!!?"

Tuo oli typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut!
Juuri juutalaisten tuhoamiseksi ko. järjestöt ovat perustettu.

Lue lisää

selvää asioista ennenkuin tulet tänne vaahtoamaan.

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Tietääkseni minä sanoin, että "Sodassa menetetyt alueet eivät kuulu (laittomalle) miehittäjälle!!!

Ja kyllä, kuten sanoin: Tietääkseni ei ole mitään todisteita, että Hamas ja 'Bollah vihaisivat juutalaisia!

Lue lisää

Rakastavatko he juutalaisia?

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Usein viisas kysyy ja tyhmä jatkaa luulemistaan!!

Ei sodassa voitetut alueet kuúlu miehittäjälle!!
Kaikki Israelin sodat ovat olleet laittomia, mikä vähemmän, toinen enemmän!!!

Tietääkseni (Joku voi tuoda linkkejä) Bollah ja Hamas ei vihaa juutalaisia vaan ISRAELIA!!?

Lue lisää

palstan multinikki "mikes", näinhän se menee vai mitä paskahousupoju!!!!!

"laittomasti valloitettu"!!!

tietääkseni palstan komut ei vihaa juutalaisia?, kun kerran ei bollahit eikä hamassitkaan?????

karvapää kirjoitti:

selvää asioista ennenkuin tulet tänne vaahtoamaan.

Otin jo kauan sitten selvää.
Milloin sinä otat, vai pelkäätkö totuutta?

viisas vastaa kirjoitti:

Rakastavatko he juutalaisia?

Israel oli mukana perustamassa Hamasia... Tai Mossad tuki sitä!!! Ainaista länsimaista kaksinaamaisuutta!!

ISR tuki myös Hezbollahia alkutaipaleella, siitä ei vain ole niin varmoja todisteita!!

Vai olisiko niin, että niiden aatteiden vastustajat, Kapitalismi, Juutalaisuus ja Imperialismi saa heidät näyttämään "terroristeilta"?

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Vai olisiko niin, että niiden aatteiden vastustajat, Kapitalismi, Juutalaisuus ja Imperialismi saa heidät näyttämään "terroristeilta"?

"If the people have elected those governments in the latest elections, it is because they have fallen prey to the Western media which portray things contrary to what they really are. And while the slogans raised by those regimes call for humanity, justice, and peace, the behavior of their governments is completely the opposite. It is not enough for their people to show pain when they see our children being killed in Israeli raids launched by American planes, nor does this serve the purpose. What they ought to do is change their governments which attack our countries. The hostility that America continues to express against the Muslim people has given rise to feelings of animosity on the part of Muslims against America and against the West in general. Those feelings of animosity have produced a change in the behavior of some crushed and subdued groups who, instead of fighting the Americans inside the Muslim countries, went on to fight them inside the United States of America itself. The Western regimes and the government of the United States of America bear the blame for what might happen. If their people do not wish to be harmed inside their very own countries, they should seek to elect governments that are truly representative of them and that can protect their interests. ..."

--Osama Bin Laden

USA ja Sionistit!!

Missä alla... Siis mikä keskustelu? Eikö se tullut jo loppuun käytyä?

MINÄ IHAILEN ARABIVAPAUSTAISTELIJOITA

U-T_JUNIOR kirjoitti:

USA ja Sionistit!!

Missä alla... Siis mikä keskustelu? Eikö se tullut jo loppuun käytyä?

MINÄ IHAILEN ARABIVAPAUSTAISTELIJOITA

Miksi vetoat yk.hon silloin kun se sopii aatteeseesi mutta kun ei sovi niin yk onkin pelkkä persereikä. No, eu on tietenkin myös koska on tuominnut hamasin terroristijärjestöksi.

Onko mitään järjestöä, islamistien lisäksi, jonka päätöksiä kunnioitat kautta linjan?

Olet selvästi kiihtynyt ja taisin olla oikeassa kun epäilin sinun syöneen sieniä ja liimoja.

Olet näyttöjesi perusteella sittenkin ihan peruskomu joka tolokottaa jaskan ismejä silmät ummessa.

kuka kulloinkin.. kirjoitti:

Miksi vetoat yk.hon silloin kun se sopii aatteeseesi mutta kun ei sovi niin yk onkin pelkkä persereikä. No, eu on tietenkin myös koska on tuominnut hamasin terroristijärjestöksi.

Onko mitään järjestöä, islamistien lisäksi, jonka päätöksiä kunnioitat kautta linjan?

Olet selvästi kiihtynyt ja taisin olla oikeassa kun epäilin sinun syöneen sieniä ja liimoja.

Olet näyttöjesi perusteella sittenkin ihan peruskomu joka tolokottaa jaskan ismejä silmät ummessa.

Lue lisää

Minä vetoan siihen YK:hon joka II-maailmansodan jälkeen perustettiin ja minkä lait on edelleenkin voimassa!!!

USA ja ISRAEL ei noudata niitä lakeja!!

Minä kunnioitan muun muassa E-Amerikkalaisia järjestöjä jotka taistelevat marionetteja vastaan...

En taas kunnioita yhtäkään globaalia ja voittoa tuottavaa "järjestöä"

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Minä vetoan siihen YK:hon joka II-maailmansodan jälkeen perustettiin ja minkä lait on edelleenkin voimassa!!!

USA ja ISRAEL ei noudata niitä lakeja!!

Minä kunnioitan muun muassa E-Amerikkalaisia järjestöjä jotka taistelevat marionetteja vastaan...

En taas kunnioita yhtäkään globaalia ja voittoa tuottavaa "järjestöä"

Lue lisää

Miksi rajoitat aina kaiken usa.han ja israeliin vaikka tasan tarkkaan samaa tekevät kaikki muutkin?

Kukaan ei noudata mitään yk.n sääntöjä tai päätöslauselmia jos ne ovat ristiriidassa omien hankkeiden kanssa.

Kannata sinä pois mutta huomaat sitten jos joku kannattamistasi pääsee valtaan miten hän tai järjestönsä vuorostaan pistää kaiken liiveihinsä ja tappaa vastustajansa. Ketä sinä sitten kannatat?

Ihminen ei ole hyvä kuin pinnallisen puheen tasolla. Sen takana on, riippumatta aatemaailmasta tai empatian näennäisestä suuresta määrästä aina pelkkä irvokas roisto, omanedun tavoittelija joka on halukas nopeasti nujertamaan vastustajansa ja ottamaan tämän lompakon.

Ei ole vielä syntynyt maailmaan pohjimmiltaan hyvää ihmistä ellei sitten muinoista jeesusta lasketa sellaiseksi.

tee sinäkin niin kirjoitti:

Miksi rajoitat aina kaiken usa.han ja israeliin vaikka tasan tarkkaan samaa tekevät kaikki muutkin?

Kukaan ei noudata mitään yk.n sääntöjä tai päätöslauselmia jos ne ovat ristiriidassa omien hankkeiden kanssa.

Kannata sinä pois mutta huomaat sitten jos joku kannattamistasi pääsee valtaan miten hän tai järjestönsä vuorostaan pistää kaiken liiveihinsä ja tappaa vastustajansa. Ketä sinä sitten kannatat?

Ihminen ei ole hyvä kuin pinnallisen puheen tasolla. Sen takana on, riippumatta aatemaailmasta tai empatian näennäisestä suuresta määrästä aina pelkkä irvokas roisto, omanedun tavoittelija joka on halukas nopeasti nujertamaan vastustajansa ja ottamaan tämän lompakon.

Ei ole vielä syntynyt maailmaan pohjimmiltaan hyvää ihmistä ellei sitten muinoista jeesusta lasketa sellaiseksi.

Lue lisää

Mutta sanopa joku muu suurmaa joka tänäpäivänä sotii ja vehkeilee kaikkialla? Ei ole kuin USA ja kumppanit UK ja ISR...

tee sinäkin niin kirjoitti:

Miksi rajoitat aina kaiken usa.han ja israeliin vaikka tasan tarkkaan samaa tekevät kaikki muutkin?

Kukaan ei noudata mitään yk.n sääntöjä tai päätöslauselmia jos ne ovat ristiriidassa omien hankkeiden kanssa.

Kannata sinä pois mutta huomaat sitten jos joku kannattamistasi pääsee valtaan miten hän tai järjestönsä vuorostaan pistää kaiken liiveihinsä ja tappaa vastustajansa. Ketä sinä sitten kannatat?

Ihminen ei ole hyvä kuin pinnallisen puheen tasolla. Sen takana on, riippumatta aatemaailmasta tai empatian näennäisestä suuresta määrästä aina pelkkä irvokas roisto, omanedun tavoittelija joka on halukas nopeasti nujertamaan vastustajansa ja ottamaan tämän lompakon.

Ei ole vielä syntynyt maailmaan pohjimmiltaan hyvää ihmistä ellei sitten muinoista jeesusta lasketa sellaiseksi.

Lue lisää

>>Ihminen ei ole hyvä kuin pinnallisen puheen tasolla. Sen takana on, riippumatta aatemaailmasta tai empatian näennäisestä suuresta määrästä aina pelkkä irvokas roisto, omanedun tavoittelija joka on halukas nopeasti nujertamaan vastustajansa ja ottamaan tämän lompakon.

Minä en ainakaan sinun lompakkoasi ottaisi. On niitä monia muitakin, joita ei vain lompakot kiinnosta.

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Mutta sanopa joku muu suurmaa joka tänäpäivänä sotii ja vehkeilee kaikkialla? Ei ole kuin USA ja kumppanit UK ja ISR...

Israel puolustaa itseään ja sillä sipuli. Sitä oikeutta ei siltä kukaan voi pois ottaa vaikka näköjään joillain haluja olisikin. Jättäkööt nämä ihailemasi roskasakit sen rauhaan niin eiköhän se siitä ala lutviutua. Israelia ne eivät koskaan voi voittaa sillä israel taistelee olemassaolostaan jokaisessa pienessäkin kahinassa, sillä ei ole vaihtoehtoja. Sinä tietysti voit esittää niitä vaihtoehtoja kun kukaan muu ei osaa niin tehdä, ei edes yk.

Kyllä niitä sotia on ympäri maailman, etupäässä muslimimaissa. Tappelevat rahasta vallasta ja uskonlahkojensa paremmuudesta. Jaskan mielestä ja siten sinunkin kaikki on tietenkin usa.n ja israelin masinoimaa.

Josta pullahtikin mieleen irak. Kenen puolella sinä sen suhteen olet, shiiojen vai sunnien jotka tappavat toisiaan nykyisin oikein urakalla eikä kumpikaan ole järin kiinnostunut enää usa.n läsnäolosta? Entä kun liittouma kokonaan lähtee, kumpi on sitten suosikkisi?

os.. kirjoitti:

>>Ihminen ei ole hyvä kuin pinnallisen puheen tasolla. Sen takana on, riippumatta aatemaailmasta tai empatian näennäisestä suuresta määrästä aina pelkkä irvokas roisto, omanedun tavoittelija joka on halukas nopeasti nujertamaan vastustajansa ja ottamaan tämän lompakon.

Minä en ainakaan sinun lompakkoasi ottaisi. On niitä monia muitakin, joita ei vain lompakot kiinnosta.

Lue lisää

Ei sinulla ole (vielä) valtaakaan eikä siten mahdollisuutta siihen.

pakko on höylässä kirjoitti:

Israel puolustaa itseään ja sillä sipuli. Sitä oikeutta ei siltä kukaan voi pois ottaa vaikka näköjään joillain haluja olisikin. Jättäkööt nämä ihailemasi roskasakit sen rauhaan niin eiköhän se siitä ala lutviutua. Israelia ne eivät koskaan voi voittaa sillä israel taistelee olemassaolostaan jokaisessa pienessäkin kahinassa, sillä ei ole vaihtoehtoja. Sinä tietysti voit esittää niitä vaihtoehtoja kun kukaan muu ei osaa niin tehdä, ei edes yk.

Kyllä niitä sotia on ympäri maailman, etupäässä muslimimaissa. Tappelevat rahasta vallasta ja uskonlahkojensa paremmuudesta. Jaskan mielestä ja siten sinunkin kaikki on tietenkin usa.n ja israelin masinoimaa.

Josta pullahtikin mieleen irak. Kenen puolella sinä sen suhteen olet, shiiojen vai sunnien jotka tappavat toisiaan nykyisin oikein urakalla eikä kumpikaan ole järin kiinnostunut enää usa.n läsnäolosta? Entä kun liittouma kokonaan lähtee, kumpi on sitten suosikkisi?

Lue lisää

Hussein al-Tikriti valtaan ja miehittäjät heti pois...

Israelilla ei ole lupaa puolustaa ns. valtiotaan laittomasti...

Ja tämä on fakta, arabit eivät sodi keskenään...

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Hussein al-Tikriti valtaan ja miehittäjät heti pois...

Israelilla ei ole lupaa puolustaa ns. valtiotaan laittomasti...

Ja tämä on fakta, arabit eivät sodi keskenään...

Lue lisää

Israel ei ole mikään ns. valtio vaan valtio siinä missä suomikin ja sillä on oikeus, ei sillä on peräti velvollisuus puolustaa itseään kaikin mahdollisin keinoin.

En ole varma mutta eikös tämä Hussein al-Tikriti ole shiiamuslimi? Jos on niin sunnit eivät häntä hyväksy tai päinvastoin. Ja se väitteesi, etteivät arabit muka sodi keskenään nauratti varmaan itseäsikin sen kirjoittaessasi.

mikä se on kirjoitti:

Israel ei ole mikään ns. valtio vaan valtio siinä missä suomikin ja sillä on oikeus, ei sillä on peräti velvollisuus puolustaa itseään kaikin mahdollisin keinoin.

En ole varma mutta eikös tämä Hussein al-Tikriti ole shiiamuslimi? Jos on niin sunnit eivät häntä hyväksy tai päinvastoin. Ja se väitteesi, etteivät arabit muka sodi keskenään nauratti varmaan itseäsikin sen kirjoittaessasi.

Lue lisää

Koska nykypäivänä (1900-luku) Arabit ovat sotineet keskenään ns. "omasta tahdostaan"?

Arabeja on ns. "käytetty"!! säälimättä tapatettu lännen hyväksi!!

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Koska nykypäivänä (1900-luku) Arabit ovat sotineet keskenään ns. "omasta tahdostaan"?

Arabeja on ns. "käytetty"!! säälimättä tapatettu lännen hyväksi!!

Irak ja iran, irak ja kuwait, gazaassa issujen lähdettyä alkoi välittömät kahakat, irak ja turkki, molemmat halusi/haluaa tappaa kaikki kurdit, tappaja talipallot sun muut persereijät... lisäksi shiiat ja sunnit ovat enemmän tai vähemmän sotajalalla joka paikassa.. islam on noiden ihmispoloisten ongelma ei usa eikä israel.

AL QAEDA, HIZBOLLA, HAMAS ja niiden kannattajat KOMMUNISTIT!!!!

Pelkkä höpötystä. Sinä olet se jonka on syytä saada tolkkua puheisiinsa.

uskaltaisi kirjoitti:

Pelkkä höpötystä. Sinä olet se jonka on syytä saada tolkkua puheisiinsa.

Aina kun tuo esille historiallisen faktan, joka puoltaa arabien oikeutta, te eräät laitatte heti läskiksi, koska ette osaa kumota sitä..

Tämä todistaa kantani oikeaksi... Kiitos siitä

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Aina kun tuo esille historiallisen faktan, joka puoltaa arabien oikeutta, te eräät laitatte heti läskiksi, koska ette osaa kumota sitä..

Tämä todistaa kantani oikeaksi... Kiitos siitä

Lue lisää

Sinä esityt kysymyksen avauksessasi. Tässä sait vastauksen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018411607

Joko loppui kiinnostuksesi asiaan? Mitä terroristien historialla on merkitystä? Kun ovat nykypäivänä terroristeja sehän määrää heidän asemansa.

os.. kirjoitti:

Sinä esityt kysymyksen avauksessasi. Tässä sait vastauksen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018411607

Joko loppui kiinnostuksesi asiaan? Mitä terroristien historialla on merkitystä? Kun ovat nykypäivänä terroristeja sehän määrää heidän asemansa.

Lue lisää

Sinä sanot kyllä, minä ei... Voimme kysyä ja todeta, että silloinen YK:n päätös ei ollut laillinen kaikissa määrin...

Muistele myös laittomat muutot ja muut hämäryydet

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Aina kun tuo esille historiallisen faktan, joka puoltaa arabien oikeutta, te eräät laitatte heti läskiksi, koska ette osaa kumota sitä..

Tämä todistaa kantani oikeaksi... Kiitos siitä

Lue lisää

On äärimmäisen kaukana faktasta se, että kirjoitat mielipiteesi palstalle, väität sitä historialliseksi totuudeksi ja vaadit kumoamaan sen :))

Faktaan esittämään pyrkiessäsi sinun tulee esittää todisteet joihin viittaat, mielipiteesi ei ole todiste mistään.

Eli nyt sinun tulee laittaa linkkejä niihin artikkeleihin joissa Hamasin ja Hizbollahin mossadilta saamamasta rahoituksesta puhutaan. Lähteeksi ei kelpaa sosialistiliiton raapustukset eikä muutkaan asiaan tunteella suhtautuvat lähteet.

Jäämme odottamaan mitä sinulla on hihassasi.

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Sinä sanot kyllä, minä ei... Voimme kysyä ja todeta, että silloinen YK:n päätös ei ollut laillinen kaikissa määrin...

Muistele myös laittomat muutot ja muut hämäryydet

Lue lisää

Israel on kansa joka asunut nykyisen Israelin alueella Raamatun kertomana aikana. Muuta kansaa ei olekaan, joka voisi esittää samanlaisia perusteita. Palestiinalaiset eivät ole vastaavanlainen kansa, vaan jotain muuta hajanaista joukkoa.

Mitä tarkoitat? Tarkoitatko, että myönnät minun sanani oikeiksi?

Eli terroristeja ei juurikaan ole...

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Tarkoitatko, että myönnät minun sanani oikeiksi?

Eli terroristeja ei juurikaan ole...

En ymmärrä miten tässäkin maassa on niin paljon ihmisiä, jotka kirjoittelevat tännekin aivan mitä sattuu tunnepohjalta ymmärtämättä Lähi-Idän historiasta tai kulttuureista mitään.
Ettekö te tajua, etteivät Lähi-Idän arabiainekset halua rauhaa ennenkuin Israel ja kaikki juutalaiset on pyyhitty maan päältä.
Kun sen ymmärtää on vaihtoehtoja kaksi;
1. liittyä Jihadiin ja räjäyttää itsensä kauppatorilla mielenosoituksellisesti niinkuin kunnon Islamisteilla on tapana
tai
2. tukea Israelin pyrkimyksiä saada Lähi-itään pysyvä etäisesti rauhaa muistuttava tilanne

Tai itseasiassa on kolmaskin.
Jatkaa sitä Corollan rassausta ja kaljan juontia ja jättää ulkopoliittiset asiat niille, jotka edes haluavat ymmärtää tosiasioita.

Lion Siion kirjoitti:

En ymmärrä miten tässäkin maassa on niin paljon ihmisiä, jotka kirjoittelevat tännekin aivan mitä sattuu tunnepohjalta ymmärtämättä Lähi-Idän historiasta tai kulttuureista mitään.
Ettekö te tajua, etteivät Lähi-Idän arabiainekset halua rauhaa ennenkuin Israel ja kaikki juutalaiset on pyyhitty maan päältä.
Kun sen ymmärtää on vaihtoehtoja kaksi;
1. liittyä Jihadiin ja räjäyttää itsensä kauppatorilla mielenosoituksellisesti niinkuin kunnon Islamisteilla on tapana
tai
2. tukea Israelin pyrkimyksiä saada Lähi-itään pysyvä etäisesti rauhaa muistuttava tilanne

Tai itseasiassa on kolmaskin.
Jatkaa sitä Corollan rassausta ja kaljan juontia ja jättää ulkopoliittiset asiat niille, jotka edes haluavat ymmärtää tosiasioita.

Lue lisää

Ennen -48 perustettua valtiota arabit ja juutalaiset elivät melko sopuisasti. Sitten muualta muuttaneet sotaiset juutalaisiksi tunnustautuneet ihmiset muuttivat lähi-idän sotatantereeksi. Kahmimalla paikallisilta asuiseudun ja karkottamalla paikallisväestön pakolaisiksi. Siitä on kehittynyt kostonkierre joka ei lopu ennenkuin kohtelu muuttuu oikeudenmukaiseksi. Länsi hyväksyy Usan ja Englannin sortopolitiikan ja ennenpitkää arabimaailma tulee inhoamaan koko länsimaailmaa.

Korpikenraali kirjoitti:

Ennen -48 perustettua valtiota arabit ja juutalaiset elivät melko sopuisasti. Sitten muualta muuttaneet sotaiset juutalaisiksi tunnustautuneet ihmiset muuttivat lähi-idän sotatantereeksi. Kahmimalla paikallisilta asuiseudun ja karkottamalla paikallisväestön pakolaisiksi. Siitä on kehittynyt kostonkierre joka ei lopu ennenkuin kohtelu muuttuu oikeudenmukaiseksi. Länsi hyväksyy Usan ja Englannin sortopolitiikan ja ennenpitkää arabimaailma tulee inhoamaan koko länsimaailmaa.

Lue lisää

Juuri noin se on varmasti tuolla alueella mennyt...? Hyvin toit syyt esille ja näytät tietävä alueen tilanteen... Oletko ollut alueella joskus? Pisteet sinulle...

Tuonne ei rauhaa tuskin saada koskaan täydellisesti?   

U-T_JUNIOR kirjoitti:

Juuri noin se on varmasti tuolla alueella mennyt...? Hyvin toit syyt esille ja näytät tietävä alueen tilanteen... Oletko ollut alueella joskus? Pisteet sinulle...

Tuonne ei rauhaa tuskin saada koskaan täydellisesti?   

Lue lisää

Tunsin 70-luvulla muutamia pakolaisia sieltä päin. Kuten kaikki natsivastaiset, niin minäkin olin hyvin sääliväinen juutalaisraukkojen kohtalosta, kunnes kuulin toisenlaistakin totuutta. Julmuutta. Ihmiset jotka olivat kokeneet sen henkilökohtaisesti.
Nykypäivän tietona, yksi sukulainen oli vuosi sitten töissä siellä punaisenristin työntekijänä.