Pääministeri Ahon allekirjoituksella Suomi liitettiin EU:n jäsenhakijamaaksi.
Suomi oli valinnut puolensa. Haluaako se kuulua läntiseen vai itäiseen valta- ja talousryhmittymään.
Kun äänestin aikanaan unioniin liittymisen puolesta, tein sen myös turvallisuuspoliittisista syistä.
EU ei esittäydy tänään niin "luvattuna maana", mitä sitä sisäänajo vaiheessa markkinoitiin.
Silti tänäänkään tuskin olisi äänestytilanteessa muuta vaihtoehtoa.
Suomi oli valinnut puolensa. Haluaako se kuulua läntiseen vai itäiseen valta- ja talousryhmittymään.
Kun äänestin aikanaan unioniin liittymisen puolesta, tein sen myös turvallisuuspoliittisista syistä.
EU ei esittäydy tänään niin "luvattuna maana", mitä sitä sisäänajo vaiheessa markkinoitiin.
Silti tänäänkään tuskin olisi äänestytilanteessa muuta vaihtoehtoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinä on änkyröille ja muillekin EU:ta kohtaan epäileville raukoille liian kova kysymys. He eivät voi vastata siihen tekemättä itseään naurunalaiseksi.
Länsi on EU:n ja USA:n yhteiseen kulttuuriin, rauhaan ja oikeudenmukaisuuteen perustuva alue, jossa vallitsee vapaa markkinatalous. Suomi kuuluu länteen.
Itää edusti entinen Neuvostoliitto ja sen kärsivät alusmaat. Nykyisin siellä on Venäjä, jonka vuoksi Suomen on pian liityttävä Natoon. Suomi ei voi tuudittautua menneisyyteen mielistelemällä itää niin kuin ennen vanhaan, vaan Venäjää vastaan on löydettävä uudet keinot sen saattamiseksi EU:hun.
Välimuotoa ei muuttuvassa maailmassa ole.
Siis USA ja 99% maapallosta on impivaaraa ja itää? Ei, kyllä EU:n ulkopuolellakin elämää on, mene tiedä vaikka paremman laatuista, kun ei ole edes direktiivejä ja sanktioita kaupan esteinä ja kilpailun rajoitteina.
kusetus.
NÄIN PELOITELTIIN SUOMALAISET EU-RYSÄÄN
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001749742#22000000001749742
Nyt jotkut EU:n vastustajat saattaisivat todeta, että "Aha! Norja ja Sveitsi valitsivat siis itäblokin ja impivaarana olemisen".
EU:n vaihtoehto ja Suomen kansan kannalta paras ja turvallisin vaihtoehto on tietenkin valtiollinen itsenäisyys. Mieti, miksi Kanada ei ole liittynyt Amerikan Yhdysvaltoihin, niin ymmärrät asian.
Suomen etu ei ole kuulua Euroopan Yhdysvaltoihin, vaan olla itsenäisesti asioistaan päättävä ja itsenäisesti kansainväliseen yhteistyöhön osallistuva maa.
Turha puhua enää itävaltioista.Ne on kaikki Kiinaa myöten pörssikapitalistisia valtioita,joissa kusetetaan työläisiä olan takaa.Mikäli olisimme itsenäisiä,voisimme päättää itse pörssin voitoista.